Методи судово-біологічного дослідження слини:
На недокурках, що мають ознаки перебування в роті, наявність слини не встановлюють в цілях економії матеріалу для інших видів дослідження. Лише в тих випадках, коли при дослідженні группоспецифических антигенів на недокурках отримують нечіткі результати, доцільно вдатися до реакції по встановленню наявності слини.
Методи судово-біологічного дослідження поту:
Експерти перевірять обґрунтованість Висновки.
Вартість від 25 тис. Термін від 2 днів
1) У зв'язку з відсутністю строго специфічною реакції на встановлення наявності поту дослідження останнього (методом хроматографії в тонкому шарі сорбенту або хімічними реакціями) доцільно проводити для:
- встановлення приналежності предмета (об'єкта) певній особі;
- вивчення пальцевих відбитків;
- встановлення природи впливу предмета-носія на сироватки.
2) Якщо експерту потрібно виявляти присутність поту на будь-яких носильних речах, то в подібних випадках до висновку про присутність поту слід підходити шляхом виключення наявності в цьому плямі слини, сперми, сечі;
3) Вид поту встановлюють надзвичайно рідко і лише при особливих обставинах (можливість присутності поту якої-небудь тварини). Для цієї мети використовують метод зустрічного іммуноелектрофореза;
4) Групові властивості поту встановлюють методом абсорбції-елюції в різних модифікаціях.
Дослідження поту на сірниках, в піднігтьове вмісті, на недокурках і ін. Проводити не рекомендується через велику ймовірність отримання неспецифічних результатів.
Наявність сечі в підозрілих слідах визначають по присутності сечовини або креатиніну. Практично вид сечі не встановлюють через відсутність в ній достатньої кількості білка, але у виняткових випадках він може бути встановлений реакцією імунофлюоресценції або зустрічного іммуноелектрофореза на мембранах з ацетату целюлози.