ЧОМУ СУДИ ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ ВІД УКЛАДАННЯ
Читати статтю!
МИ ПРАЦЮЄМО
БЕЗ ВИХІДНИХ
Чекаємо на Ваші дзвінки не тільки в будні дні, а також в суботу та в неділю. Наші експерти виїжджають на експертизу і обстеження щодня і без вихідних.
Безкоштовна консультація нашого будівельного юриста.
Аналіз перспектив Вашого спору в суді або в досудовому порядку.
Юридичні послуги надають юристи в області будівельного права.
кур'єром будівельного укладення, актів приймання-здачі, рахунків-фактур.
Останнім часом з'явилася велика кількість шахраїв і непрофесіоналів.
плануємо відкриття нових офісів МНСЕ
в наступних містах:
698 проведених будівельних експертиз;
267 проведених обстежень;
32 проведених енергоаудиту;
103 розроблених проектів.
Побачили у конкурентів схожий на наш сайт за структурою або за змістом. Перевірте в інтернеті, хто є першоджерелом. Відповідь, яку Ви отримаєте - МИ.
У нашу компанію звернулася Марина, її компанія займається покриттям підлоги. Одна з будівельних компаній виконала на її об'єкті стяжку підлоги, а через три тижні Марина виявила, що зі стягуванням щось не так. Марина не змогла пояснити, що їй не подобається, але сказала, що, можливо, на стягуванні з'являються тріщини. За підсумками консультації нашого фахівця, клієнтка замовила виїзд на об'єкт нашого експерта в Брянськ. Наявність філії в місті Брянську в значній мірі прискорило виїзд фахівця на об'єкт.
Основною метою даної експертизи є: оцінка якості виконаних будівельно-монтажних робіт по влаштуванню стяжки, її відповідність вимогам діючої нормативно-технічної документації.
1. Визначення складу матеріалів і відповідності їх нормам.
2. Виявлення дефектів в стягуванні підлоги зі складанням креслень.
3. Ретельне дослідження стану стяжки підлоги із здійсненням розтинів, відбір проб будматеріалів.
Насамперед експерти ознайомилися з проектною і виконавчою документацією. Потім приступили до візуального огляду стяжки підлоги із застосуванням вимірювальних інструментів і приладів: фотоапарат, штангенциркуль, рулетка, щуп. Далі було вироблено детальне (інструментальне) обстеження стяжки.
При оцінці якості виконаних будівельно-монтажних робіт по влаштуванню встановлено наступне:
1. При простукуванні покриття бетонної стяжки на численних ділянках поверхні підлоги зафіксовані зміни характеру звучання. Даний факт свідчить про неякісно виконаному підставі, в результаті чого відсутня зчеплення верхнього покриття підлоги з основою.
2. При обстеженні статі зафіксовані численні тріщини в стяжці з шириною розкриття до 2 мм. Даний факт є порушенням вимог СНиП 3.04.01-87 "Ізоляційні і оздоблювальні покриття".
3. При огляді окремих розкритих ділянок стяжки підлоги виявлено заповнення звукоізоляційний шар керамзитом фракції 15 мм. Виявлена крупність сипучого звукоізоляційного матеріалу - 15 мм, є відхиленням від вимог «СНиП 3.04.01-87 Ізоляційні й оздоблювальні покриття, п.4.20», згідно з якими крупність сипучого звукоізоляційного матеріалу не повинна перевищувати 10 мм.
Після завершення експертизи Марині була надано офіційний висновок експертів, в якому підтвердилися побоювання Марини: роботи були виконані неякісно. Завдяки експертного висновку Марина змогла звернутися до суду і вирішити спірні питання з підрядниками.