Даєш рівноправність! Щоб при виборі інтересів і виду діяльності не враховувалося те, де у тебе що бовтається, пардон. Наявність потрібних ськиллов - враховувати, а підлога - немає. Е
Дістало вже.
Якщо жінка хоче воювати нехай воює.
Якщо чоловік хоче сидіти вдома, готувати і няньчиться з дітьми, нехай це і робить.
Irane. beer:
Друге питання полягає ось у чому: чи готові ви виховувати своїх дітей однаково? Чи можливо таке, щоб хлопчик і дівчинка йшли одним шляхом по життю?
McHain, а чому ні? Поки у дитини певних пристрастей не сформувалося - нехай ознайомиться з усім, і з "хлопчачим", і з "девочковая". Більше шансів буде знайти своє, і не мучитися потім, намагаючись підлаштуватися під чужі правила.
Як міні-скарга: ти знаєш, що це таке, коли починаючи з класу 7-8 батько / мати / подруги матері / інші родичі наполегливо стверджують, що математика тобі зовсім не потрібна, ти ж дівчинка, дівчинці треба вдало вийти заміж.
Мені ось "пощастило", я наполегливіше виявилася :) Але не всім же щастить.
Але є ще одна частина: як бути в особистих відносинах?
А що особисті стосунки? Все буває, звичайно :( але в ідеалі - уяви собі, є у тебе два приятеля (пол непринциповий).
Одному (дружиною) для внутрішнього комфорту достатньо раз на тиждень поговорити з тобою, вранці за сніданком обмінятися думками з родичами, і він (-а) відчуває себе "сухо і комфортно".
Іншому (дружиною) потрібно поспілкуватися мінімум з десятком людей в день. Нехай навіть про дрібниці, нехай двома словами перемовитися! але без цього ніяк.
Буває таке? Буває. Що, ти до кого-то з цих двох будеш гірше ставитися тільки на підставі цієї особливості їх характеру. (
Имхо, на особисті відносини - а точніше, на деякі фізіологічні потреби - це розширюється без особливих проблем.
Ксюня
Чи не чіпляйся, і так зрозуміло про що мова.
Jasana
Молодець! Уловлюєш суть. Ще б до інших дійшло.
McHain додав 1059193574:
Jasana
До речі, серед моїх друзів зустрічаються подібні описаним тобою представники обох статей. І нічого, це на мене явно не впливає.
До тому.что жінка і чоловік поміняються ролямі.Уже меняются.Женщ ін в наші часи працює більше ніж мужчін.І ще, в кожної 5 родині на планеті, головне джерело доходу - робота жінок.
До тому.что жінка і чоловік поміняються ролямі.Уже меняются.Женщ ін в наші часи працює більше ніж мужчін.І ще, в кожної 5 родині на планеті, головне джерело доходу - робота жінок.
І на фіга воно мені треба, працювати більше ніж чоловік. Ні я на таку емансипацію не згодна! [Only registered and activated users can see links]
Жінки собі тільки більше прав хочуть, без обов'язків!
ІМХО!
Мені здається жінки повинні бути рівні з чоловіками по всім правам, і т.д. Але все ж жінка повинна залишатися жінкою, а то скоро і правда все межі зітруться, що призведе до повної відсутності статевих ознак: lol:
Ні до чого, з часом все повернеться на круги своя.
Милі дами, що Ви скажете з приводу того, що матріархат вже кілька разів мав місце бути на нашій планеті. Але ось тільки нетривалий час. Є думка чоловіків (жіночої дружби не буває і у жінок немає "гальм", мовляв не можуть вчасно зупинитися). Напевно ці висловлювання не безпідставні, Ваша думка?
Як тільки до прав додадуть обов'язків, більша частина жінок відколеться від надмірно емансипованих осіб. Бажання відчувати на собі турботу, превалює у більшості жінок.
Вид жіночних чоловіків або мужоподібних дівчат - неприємний більшості населення, швидше за це якісь помилки природи, а аж ніяк не еволюція видів.
Тут два варіанти: або відсутність відмінностей або повернення на круги своя. Як вже було відмічено, матріархат мав місце бути, але на досить-таки нетривалий період часу. а щодо війни, це глупо.тут навіть сказано "як двох розумних рас" -вони на те і розумні, щоб знайти який-небудь більш лояльний шлях вирішення проблеми.
Arthur999
Знаєш, щодо жіночої дружби погоджуся, її як такої немає, є лише тимчасове примирення, але зауваж, що в більшості випадків жіноча дружба існує до тих пір, поки в ці відносини якимось чином не втручається чоловік. yes. А от щодо "гальм", це ти дарма, все від дівчини залежить, хтось може себе контролювати, а хтось ні, і, до речі, якщо подумати, то таких людей швидше за все рівне кількість серед чоловічої і жіночої статі.
Емансипація - це в принципі не правильно
Це ненормальне бажання жінки показати що вона не гірше чоловіки.
Вже якщо Бог створив жінку з ребра чоловіка, то мені здається що не варто стрибати вище голови :)
Я зараз не говорю про те, що ми, чоловіки ніж то краще, просто це стереотип. Вирішувати все і завжди повинен чоловік, і він повинен бути відповідальним за свої вчинки. А ось жінка вибирає чи варто їй йти за цим чоловіком
Знаєш, щодо жіночої дружби погоджуся, її як такої немає, є лише тимчасове примирення, але зауваж, що в більшості випадків жіноча дружба існує до тих пір, поки в ці відносини якимось чином не втручається чоловік. yes:
Поняття дружба, не залежить з ким ти знаходишся сьогодні або завтра.
А от щодо "гальм", це ти дарма, все від дівчини залежить, хтось може себе контролювати, а хтось ні, і, до речі, якщо подумати, то таких людей швидше за все рівне кількість серед чоловічої і жіночої статі.
А ось статистика говорить протилежне. До речі психологія даного питання, бере початок з фізіології (думаю здогадаєтеся).
Тут говорили, що жінці потрібні тільки права, але не обов'язки. фуфло. bad: Наприклад, жінка хоче право працювати нарівні з чоловіками, хіба не додає вона собі цим обов'язків? Хоче право голосувати, хіба не додає обов'язків.
: Mad:
І взагалі, жіноча емансипація не означає, що по вулицях будуть ходити чоловікоподібні пані та жіночоподібні мужички. Це скоріше емансипація сексуальних меншин. Якщо чоловік буде сидіти з дітьми, у нього не відросте груди і не з'явиться целюліт. Якщо жінка буде начальником концерну, у неї не вилізе між ніг така-сяка "бовтанка". Звичайно, на характері це відкладеться, але якщо в міру, то це навіть дуже добре.
Я за емансипацію. yes. kruto: Помітили, за емансипацію, яка рівноправність, а не матріархат. Чоловіки і жінки: yinyang. жінки і чоловіки: yinyang: - всі ми люди. drinks: І нам є чому повчитися один у одного.
Тут говорили, що жінці потрібні тільки права, але не обов'язки. фуфло. bad: Наприклад, жінка хоче право працювати нарівні з чоловіками, хіба не додає вона собі цим обов'язків? Хоче право голосувати, хіба не додає обов'язків ?!
Тільки навіть на роботі жінка все-таки залишається жінкою. Адже найважчу роботу за неї виконує чоловік.
Приклад: емансипована особа зайняла однакову посаду з чоловіком. Їй необхідно віднести важку стос документів або якесь важке обладнання. Що за цим слід? Допоможіть будь ласка віднести, мені важко, я ж дівчина! Ось вам і робота на рівні з чоловіками. А право голосувати, начебто у жінок ніхто не відбирав.
Так що, якась псевдоемансіпація виходить. )
Приклад: емансипована особа зайняла однакову посаду з чоловіком. Їй необхідно віднести важку стос документів або якесь важке обладнання. Що за цим слід? Допоможіть будь ласка віднести, мені важко, я ж дівчина!
про бооже. жінка хоче рівноправності не для того, щоб обладнання тягати в офісі! Це ж не завод який-небудь або фабрика. Я думаю, жінки, які за рівноправність статей не для того цього добіваюстя, щоб працювати вантажниками: rolleyes:
Я мав на увазі даний час, не треба забиратися в історію, адже були часи і матріархату. Але ні до чого хорошого це не призвело!
Чоловіки перевершують жінок в силу ряду індивідуальних психологічних особливостей: холоднокровність, мужність і т.д. Так, є жінки здатні позмагатися з чоловіками нарівні (навіть фізично), але їх одиниці. Жінка повинна бути жіночною, а інакше втрачається сенс різностатевих існування. Адже якщо жінка сильна особистість, розумна, пробивна, то навіщо їй допомагати, захищати від кого-то, носити на руках - сама впорається!
З приводу того, що і чоловік може попросити допомоги у жінки, напевно може, але тільки слабак (значить сам в чомусь не шарить), а ось мені гордість не дозволить!
про бооже. жінка хоче рівноправності не для того, щоб обладнання тягати в офісі! Це ж не завод який-небудь або фабрика. Я думаю, жінки, які за рівноправність статей не для того цього добіваюстя, щоб працювати вантажниками: rolleyes:
Ні вже, рівноправність так рівноправність.
Жінка повинна бути жіночною, а інакше втрачається сенс різностатевих існування. Адже якщо жінка сильна особистість, розумна, пробивна, то навіщо їй допомагати, захищати від кого-то, носити на руках - сама впорається!
Бути може, емансипація, надаючи можливість для особистого росту і розвитку жіночої половини людства, дає так само мотив прогресувати залишилася чоловічий (?), Велика частина якої стала настільки жалюгідною і була пристосована, що вибирає недостойний спосіб утвердження свого лідерства зарахунок приниження інших ( "емансиповані жінки НЕ баби "," мені не потрібен мужоподібний гермафродит "і тому подібна безглузда нісенітниця), вважає за краще прикривати стереотипами свою власну неспроможність і страх перед жіночої успішністю, яку бажали б бачити в справах кулінарних і побутових, що не завдають шкоди їх самолюбству. Звичайно, є менш обмежені неактуальними установками чоловіка, які шанобливо ставляться до жіночих успіхів, інтелектуальним здібностям і інших атрибутів емансипації, але їх мізерно мало, на жаль.
Адже якщо жінка сильна особистість, розумна, пробивна, то навіщо їй допомагати, захищати від кого-то, носити на руках - сама впорається!
А що заважає чоловікові стати сильніше і розумніше? Чому він не може відповідати сучасній жінці (?), Адже її природа не змінилася з приходом емансипації - вона хоче бачити поруч сильного чоловіка, здатного домінувати.
З приводу того, що і чоловік може попросити допомоги у жінки, напевно може, але тільки слабак (значить сам в чомусь не шарить), а ось мені гордість не дозволить!
І це, по-вашому, незаперечний ознака "справжнього чоловіка". Ой, не смішіть мене.
Ні вже, рівноправність так рівноправність.
До чого ця абсурдна глобалізація? Чоловік і жінка - партнери, які доповнюють і потребують один одного, а емансипація розширює їх загальні можливості, а не ставить їх інтереси в опозицію.
воліє прикривати стереотипами свою власну неспроможність і страх перед жіночої успішністю, яку бажали б бачити в справах кулінарних і побутових, що не завдають шкоди їх самолюбству. Звичайно, є менш обмежені неактуальними установками чоловіка, але їх мізерно мало, на жаль.
Повірте їх досить. Яскравий приклад я (хоч і не скромно і на особистості домовилися не переходити, але все ж). Мені подобаються успішні жінки, сильні, вольові, але ці професійні якості потрібно залишити на роботі, а не нести в будинок до "домінуючою особини". До речі я і готувати вмію і люблю, і на всі руки майстер, і господарський і гроші заробляти вмію, але ось перегини емансипованих осіб, я сприймаю адекватно, тобто Ніколи не приймав.
А що заважає чоловікові стати сильніше і розумніше? Чому він не може відповідати сучасній жінці, адже її природа не змінилася з приходом емансипації.
Змінилася ще як (адже за Вашою заявою природа чоловіків теж змінилася)! За останніми даними вчених, більшість що випускаються продуктів харчування і містяться в них генно-модифікованих компонентів, прямо скажемо негативно впливають на організм. Викликаючи у чоловіків вироблення жіночих статевих гармонов, а у жінок чоловічих. Звідси зростання сексменшин, емансипації та фемінізму. Адже сплеск всіх цих рухів припадає саме на момент засилля наших прилавків імпортною продукцією (не найкращої якості). А тепер і наші туди ж, тільки ось ці дані практично не публікують, а даремно.
І це, по-вашому, незаперечний ознака "справжнього чоловіка". Ой, не смішіть мене.
Я не претендую, що гординя - ознака справжнього чоловіка, швидше за горезвісний людський фактор.
До чого ця абсурдна глобалізація? Чоловік і жінка - партнери, які доповнюють і потребують один одного, а емансипація розширює їх загальні можливості, а не ставить їх інтереси в опозицію.
Залишилося переконати в цьому жінок. )
Мені подобаються успішні жінки, сильні, вольові, але ці професійні якості потрібно залишити на роботі, а не нести в будинок до "домінуючою особини".
А вдома значить ця сильна, вольова по натурі своїй жінка повинна перетворюватися в поступливий вівцю? Або що означає "не нести в будинок"? Ви боїтеся, що вдома ця жінка люто вихопить у Вас з рук молоток або дрова колоти піде. rolleyes: