В системі підстав науки, поряд з науковою картиною світу, ідеалами і нормами дослідження, можна виділити ще один компонент - філософські підстави науки. Філософські підстави науки - сполучна ланка між філософським і науковим знанням. Вони не мають прямого відношення ні до науки, ні до філософії, так як за своєю природою, вони скоріше є якимсь прикордонним знанням. Філософські підстави науки утворюють ідеї і принципи, які обґрунтовують ідеали і норми науки, а також змістовне уявлення наукової картини світу. Крім того, філософські підстави науки забезпечують включення наукового знання в культуру.
Будь-яка нова ідея для того, щоб стати або частиною картини світу, або принципом, що виражає новий ідеал і норматив наукового пізнання, повинна пройти через процедуру філософського обгрунтування (в цьому полягає одна з функцій філософських підстав науки). Евристична функція - інша функція філософських підстав науки. Вона активно застосовується при побудові нових теорій, направляючи перебудову нормативних структур науки і картин реальності.
Філософські підстави природознавства підрозділяються на онтологічному, гносеологічному, МЕТОДОЛОГІЧНІ.
Онтологічні включають гіпотези існування, призначення яких - завдання фундаментальних припущень, схем, принципів будови дійсності (наприклад, поняття електромагнітного поля як середовища, що передає просторові взаємодії), (прийняті в тій чи іншій науці уявлення про картину світу, типах матеріальних систем, закони функціонування і розвитку і т. д)
Гносеологічні підстави включають безліч припущень про природу пізнавального процесу. Чи є природничо знання систематизацією суб'єктивного досвіду або фіксує закономірні зв'язки об'єктивної дійсності, (прийняті в рамках певної науки положення про характер процесу наукового пізнання, співвідношення чуттєвого і раціонального, теорії і досвіду і т. П).
Методологічні основи включають комплекс нормативних уявлень, що дозволяють оцінювати продукти природничо діяльності за принципом переваги. Чи є незгода теорій з даними досвіду достатньою умовою їх фальсифікації? Чи можливий вирішальний експеримент? Які підстави порівняння конкуруючих теорій?
Логічні підстави науки - прийняті в науці правила абстрагування, утворення понять і тверджень і т. П.
Ціннісні або аксиологические підстави науки - загальноприйняті уявлення про практичної і теоретичної значущості науки в цілому або окремих наук в загальній системі науки, про цілі науки, науковому прогресі і т. Д.
Відсутня прямий логічної міст між теорією і експериментом. Для зіставлення теорії з експериментом слід: з теорії дедуціровать твердження про потенційному стані досліджуваного об'єкта, а з експерименту отримати твердження про фактичний стан об'єкта. Якщо вони збігаються, це є одним підтверджень теорії, в іншому випадку отримуємо привід для ревізії теорії (негативний результат ще не є спростуванням теорії). Можливе додавання нової гіпотези (що компенсує коригування або допущення), що дозволяє узгодити теорію з експериментом.