Глава YYY. Про що ми продовжували розмовляти з банкіром Сайрусом Нахікусом
Як я і обіцяв мамі, три дня я не вів розумних розмов. Один день був заповнений святом Геліоса, другий день я провів у саду, годував мавпочок і купався і наввипередки плавав з Івонной і ще одним дядьком оката кусарі. Ось це, я вам скажу, фігура. Невеликий, але всі м'язи як мишки під шкірою, прямо аж остовпів від такої красивої фігури, коли він роздягнувся. Купалися ми все оголеними зовсім, зараз так прийнято, раніше, мені бабуся казала, юнаки і дівчата і хлопці і дівчата обов'язково приховували хоч щось один від одного. Але я вважаю, що це зовсім нісенітниця.
Нам вже в садку розповідають, як влаштована людина, і хлопчик, і дівчинка. І на картинках можна завжди побачити. Так що який сенс щось ховати і купатися в одязі, яка обмежує руху, а потім мокра ..., бр-р, жах як не люблю мокрого одягу, як ніби грудної малюк описаний ходиш. Так що, я думаю, зараз люди стали розумнішими і здогадалися, що найкраще купатися і засмагати зовсім голенькими. Ну а те, що люди розглядають один одного, - само собою, люди завжди розглядають один одного і в одязі, і без одягу. Я, наприклад, страшенно люблю розглядати людей. І коли вони в одязі, я дивлюся, як вони одягнені, якщо добре - то милуюся. І коли вони голі, я теж люблю розглядати, і якщо красиві фігури, то так Задивляюсь і милуюся, що іноді навіть мені мама або Івонна зауваження роблять, мовляв, непристойно це. Але я просто люблю людей, вони мені здаються такими гарними і різноманітними, що ні людина - то щось особливе. Ось тварин, і Попу, і густа, і Брисю, і Корсара, і Гладіатора і, в загальному, всіх я люблю. Але все-таки вони одноманітно, ніж люди. Люди все-таки цікавіше будь-яких тварин. Може бути, це вже дорослі і довели, але я зробив це відкриття сам і пишаюся ним.
І потім одного разу я думав, думав і навіть зрозумів, що це несправедливо. Ну то, що потрібно обов'язково щось приховувати. Адже людина має право пишатися тим, що у нього є хорошого. І якщо волосся у нього гарні - може пишатися, і якщо особа красиве - може пишатися, і якщо він розумний - теж може пишатися, і якщо танцювати вміє добре - теж. Адже навіть в книжках пишуть, що треба стежити і доглядати за своєю красою, намагатися бути красивим. Але виходить тоді несправедливість. Якщо у дівчини обличчя красиве - вона може пишатися, а якщо, наприклад, у неї дуже гарні груди - значить їй не можна? Але ж це ж образливо, чому так. Звичайно, ви скажете, так давайте голими ходити. І неправильно скажете. Адже для всього своє місце є. Розумом не пишаються в магазині, а тільки в суперечках. Танцями теж не пишаються на вулицях, а в дискотеках. Так і груддю не пишаються в бібліотеках, а тільки на пляжах. Ось я так думаю. Взагалі-то зараз, напевно, все так думають, бо і купаються голими.
Тільки до чого це я? Ах да, про три дні. Два дня я знайшов. А ось чим третій день займався - убий, не пам'ятаю. Ну і добре. Я-то пам'ятаю, що цілих три дні ніяких розумних розмов не вів. А на четвертий день я мамі це оголосив і сказав, що мені страшенно хочеться ще поговорити з дядьком Сайрусом Нахікусом. Адже він банкір, а розмова вів тільки про гроші, а про банках майже ні слова не сказав. А мені страшенно цікаво дізнатися, чим займаються банки і банкіри.
Я поїхав на ліфті на четвертий поверх, знайшов каюту дядька Сайруса, постукав і увійшов. Він сидів за письмовим столом з паперами і комп'ютером. І відразу ж встав, потиснув мені руку і сказав, що надзвичайно радий зі мною поговорити. Він не очікував, це буквально диво, що, розмовляючи зі мною, він багато речей якось сам став краще розуміти. Тепер він всім друзям-професорам економіки і фінансів буде рекомендувати розмовляти про свої проблеми з дітьми дошкільного віку. Виявляється, це так надзвичайно загострює розум в пошуках абсолютної ясності, яка була б доступна дитині, що багато нарешті розумієш з того, що ти сотні разів читав студентам і описував в різних серйозних книгах. І він сміявся і булькотів, і я теж сміявся з ним, і нам обом стало весело і вільно, як ніби це був не банкір і відомий вчений, а мій Садикова приятель Аркаша.
- Так що тебе ще цікавить? - запитав дядько Сайрус, коли ми сіли в крісла. - Я просто горю бажанням пояснити тобі ще що-небудь. Питай мене про все.
- Про гроші я зрозумів. Гроші - це лише час людського життя. Але ж час людського життя і є людське життя, а людське життя це і є людина. Значить гроші - це шматочки чоловіків, і на них йде торгівля.
І він підбіг до столу і швидко щось записав.
- Отже, що ж далі?
- Ви майже нічого не розповіли про те, що таке банки і чим вони займаються? Банки і банкіри.
- Чудовий питання, малюк. Чудовий. На жаль, багато хто до цих пір представляють банк складом грошей, а банкірів літніми людьми в казанках, які сидять на мішках грошей і зрідка підвівся, щоб витягнути кілька купюр і дати їх прохачеві під відсоток. Боже мій, та вже й мішків з грошима немає, а уявлення, створене ще Діккенсом, живуче.
Почнемо з найпростішого. Промисловий банк. Це банк, куди кладуть свої активи промислові компанії, підприємства. Отримують на них відсотки, перераховують гроші своїм партнерам через банківські канали, отримують кредити - короткострокові і довгострокові. Словом, звичайний комерційний банк, відомий ще Чарльзу Діккенсу.
- А якщо промбанк прогорить, втратять чи індивідуальні вкладники свої гроші? - Ні. По-перше, такі банкрутства рідкість, а по-друге, Міжпланетна Банківська Асоціація - МБА - встановила правило, за яким претензії банівков за індивідуальними вкладами мають абсолютний пріоритет по відношенню до всіх інших зобов'язаннях Промбанку. Цим самим забезпечується повна гарантія збереження вкладів індивідуальних вкладників.
Але це тільки в тому випадку, якщо вкладник тримає свої гроші на так званому гарантованому рахунку. Але вкладник може піти на ризик і помістити гроші в цьому ж банку на так званий комерційний рахунок. У цьому випадку він довіряє використовувати свої гроші банком так, як той побажає для найбільшого отримання прибутку, наприклад банк може вкладати ці гроші у всякі підприємства і т. Д. Відсотки за комерційними вкладами вже вище, але вкладник тепер уже не має повної гарантії, він вже має звичайний комерційний ринок, де його гроші можуть і погоріти.
Ніяких відсотків цей банк не видає, а гроші витрачаються на громадські потреби - будівництво доріг, благоустрій міст, фінансування великих проектів суспільного значення, наприклад розробка нових перспективних космічних кораблів, роботи з охорони навколишнього середовища. Все це фінансується через громадські банки.
- Але дядько Сайрус, адже в цих банках в кінці кінців скопляться гігантські суми, люди вмирають і вмирають, податки надходять і надходять.
- Чорт забирай, малюк, ти просто завжди дивишся в корінь. Тут ти торкнувся найтонший момент, над яким ми, фінансисти, ламали голови, поки не знайшли гарного рішення.
- І як же його вирішили?
- Надзвичайно, але просто. Ти пам'ятаєш, я тобі казав, що громадські банки народилися з державних банків. А саме державні банки раніше і були емісійними, вони упорскували в суспільство гроші. Тепер функція емісії грошей перейшла в банки індивідуальних вкладників, а громадські банки отримали прямо зворотний функцію, функцію ремісії грошей.
- А що це таке?
- Ремісія означає знищення, ліквідацію грошей. Щоб не було занадто великого скупчення грошей в громадських банках, прийнято оригінальне, але просте рішення. Потрібно періодично знищувати гроші. В кінці кожного року в усіх громадських банках всі наявні на їх рахунках кошти зменшуються на строго певний і єдиний для всієї Системи відсоток, величина якого встановлюється Вищою Радою Планет і може переглядатися не частіше ніж один раз на двадцять років.
Таким чином встановлюється компроміс між інтересами сучасників і нащадків. Чи не правда, цікава метаморфоза. Банк емісійний перетворився в реміссіонной. Банк, який друкував гроші, став їх знищувати. Тому ти навіть не уявляєш, наскільки ти точно, малюк, сказав «гроші - шматочки чоловіків». Це саме так. І як вони тільки народжуються, живуть, працюють і тихо вмирають.
Така, малюк, генеральна схема нашого банківської справи. Але це генеральна схема. А дійсність куди складніше і заплутаніше. У нас існують описані типи банків в чистому вигляді. Але безліч банків представляють композицію двох або навіть трьох банків разом.
- Я б сказав, дядько Сайрус, що швидше за зрозуміло, чим незрозуміло.
- Молодець. А які метаморфози відбулися з банкірами і банками в плані людських стосунків. Ну, от візьмемо, наприклад, банівк. Кожен банк зацікавлений, щоб у нього було більше грошей. А що для цього потрібно?
- Щоб більше було вкладників.
- Правильно. Для цього банк прагне давати своїм вкладникам досить привабливий відсоток, щоб залучити людей до себе. А ще, ну-ка, зміркуй.
- А ще щоб люди довше жили. Адже коли людина помирає, то його грошове серце, яке зберігається і б'ється в банку, зупиняється.
- Браво! Малюк, у мене немає слів. «Грошове серце». Я це теж запишу. Так, гроші - це кров банку, і коли зупиняється серце людини, перестає надходити і кров в банк. Але більш того, і сам труп, вибач за це грубе порівняння, але, на жаль, я не маю здібностей до настільки поетичним порівнянням, як це вдається знаходити тобі, труп теж вилучається, внесок переходить, як правило, в громадський банк. А це велика втрата. Значить, банкір і сам банк прямим чином зацікавлені в тривалій життя своїх клієнтів.
Звичайно, суспільство також зацікавлене в довгого життя своїх членів. Але суспільство мислить взагалі, про середньостатистичному людині. А тепер з'явилися люди, досить могутня організація, які зацікавлені не взагалі в довгого життя людини, а в довгому житті саме твоєї, Фома, твоєї мами, твого тата. Банкіри перетворилися в найбільших гуманістів. Щоб сказав Чарльз Діккенс, дізнавшись про метаморфозу, яка сталася з настільки ненависним йому плем'ям, а, малюк?
- Він був би вражений.
- Саме, саме. І раніше було безліч гуманістів - філософів, письменників та інших друзів народу. Але на відміну від філософів і поетів, які могли лише впливати на почуття, і прекрасно, чудово впливали, банкіри - люди практичні, і в їх руках велика сила, сила грошей, «грошового мішка», як сказав би Бальзак. І вони діють. Чи не співають дифірамби гуманізму, а діють. Фінансують медичні та біологічні дослідження і вважає її найкращим вкладенням капіталів, вони будують клініки і лікарні, багато банків замість відсотків представляють своїм клієнтам медичні страховки, тобто повну оплату всіх витрат по підтримці здоров'я і лікування, створюють фізкультурні зали, майданчики і центри, агітують своїх клієнтів займатися фізкультурою, нарешті, вони зробили сильний тиск на Асоціацію лікарів щодо збільшення та посилення професійних вимог до лікарів і медпрацівників. І я можу сказати, що не без цього впливу зросла якість медичного обслуговування і на Землі, і на інших планетах. Середній термін життя на Землі досяг 92 років, на планетах він, на жаль, суттєво нижче, там все-таки до цих пір дуже складні незвичні і стресові умови існування. І все це не без нашого впливу.
І тепер в бесіді з тобою, коли я знову оглянув той внесок, який внесли ми, банкіри і фінансисти, за двісті з гаком років в сталася на початку третього тисячоліття технічну і моральну революцію, я не можу не пишатися своєю професією. Нехай мене звинуватять у пристрасті, але в цю революцію внесок моїх колег не менший, ніж внесли в неї розробники космічних кораблів і піонери планетарних стежок.
Подивися, малюк, на наш світ. Війни зникли, армії зникли. Ядерні і термоядерні бомби згоріли в топках ядерних електростанцій і термоядерних ракетно-космічних двигунів. Танки перекували на орала. Зникли кордону, зникли держави, хоча залишилися історично сформовані країни як адміністративні спільності людей з однією історією, з одними звичками, традиціями, культурою і мовою. Ось хто ти, малюк?
- Ох-хо-хо. Так уяви собі, що така відповідь ще двісті років тому був би немислимий. Ти б сказав, що ти росіянин, француз, ефіоп. Але землянин? І в відмирання держав фундаментальну роль зіграли банкіри, створивши єдині загальносвітові гроші і вирвавши з рук суспільства емісію грошей, віддавши цю функцію індивідууму. А саме ці функції вимагали держави як механізму стеження, придушення, розподілу, боротьби зі злочинністю, живильним середовищем якої була анонімність грошей, а моральним виправданням - відсутність гарантованого права на життя.
- Дядько Сайрус, а ось у старих фантастів я читав про міжпланетних війнах. Можливі такі, якщо не зараз, то в майбутньому?
- Ха-ха-ха, малюк. Це все казки. Ні ні та ні. І навіть не тому, що для сучасних людей вбивство і людоїдство майже одне і те ж. Але ніхто не може бути гарантований, що цей психофізичний настрій людини не зміниться через 100-200-1000 років. Війни між планетами неможливі просто тому, що їх не можна вести. Уяви, як вести війну проти Марса? Гвинтівкою їх не дістанеш. Ракетою і термоядерної бомбою? Але все марсіанські міста всередині Марса, під землею, точніше сказати, «під Марсом», на великій глибині. Їх нічим не проймеш. А ось Земля - та вразлива. Неймовірно вразлива. Знищити її нічого не варто за допомогою посилки декількох термоядерних ракет. Але якщо ти вразливий Землю, то і сам загинеш через короткий час. Ніяка планета не проживе й кількох років без Землі. Адже вона основний постачальник життя для всієї Системи, постачальник продовольства. Вона ж постачальник технічно найскладніших виробів, що вимагають витрат великої кількості живої праці. Вона ж і головний рекреаційний ресурс Системи. Ось і виходить, міжпланетні війни - це маячня.
А тепер, малюк, я повинен бігти на радіостанцію передати деякі розпорядження на Нептун. Мені бесіда з тобою доставила масу задоволення. Я бачу в тобі великі задатки. І не будь я Сайрус Нахікус, якщо через двадцять або тридцять років я не побачу твого імені на перших шпальтах газет.
Так закінчилася наша друга бесіда з банкіром Сайрусом Нахікусом.
Поділіться на сторінці