Проблема війни і миру хвилювала людство протягом всієї його історії. У ХХ ст. і особливо в другій його половині - після винаходу ядерної зброї та балістичних ракет - вона перетворилася в глобальну проблему, причому проблему № 1. У кінці ХХ ст. гострота її дещо спала і проблему збереження миру, роззброєння та запобігання нової світової війни стали відносити до числа найбільш «рядових» глобальних проблем. Але за великим рахунком це не зовсім так.
Потім настав період холодної війни між капіталістичним Заходом і комуністичним Сходом, що тривав, як прийнято вважати, з 1946 по 1989рр. Це був час військово-політичного, економічного та ідеологічного протистояння двох світових громадських систем і особливо двох очолювали їх наддержав - Радянського Союзу і Сполучених Штатів. Їхні взаємини в цей період ґрунтувалися на концепції ядерного стримування, яке в свою чергу базується на постулаті, що стверджує, що в разі нанесення противником першого удару, обороняється, повинна бути здатна завдати у відповідь удар, в результаті якого у противника будуть неприйнятні для нього втрати. Іншими словами: «хто стріляє першим, той вмирає другим». Страшно навіть подумати, що до кінця 80-х рр. США і СРСР мали по 10-12 тис. Боєзарядів в стратегічних і по 25-40 тис. В тактичних ядерних силах. На щастя, до ядерного конфлікту справа не дійшла, хоча така загроза виникала під час Карибської кризи 1962 р. Та й в 80-і рр. на Європу були націлені радянські ракети середньої дальності СС-20, а проти нашої країни були розгорнуті американські «Першинги». Старше і навіть середнє покоління росіян, напевно, ще пам'ятають радянські пісні того часу: «Чи хочуть росіяни війни», «Бухенвальдский набат», «Сонячне коло» і ін.
Не можна забувати і про те, що гострі суперечності часів холодної війни в багатьох випадках вилилися в локальні війни - хоча і не ядерні, але тривалі і кровопролитні. Це, наприклад, Корейська війна (1950-1953), в яку було втягнуто США і їх союзники, СРСР, Північна Корея, КНР. Вона коштувала життя принаймні 2 млн. Корейців. Це також В'єтнамська війна (1957-1975), яка почалася як внутрішній конфлікт між Північним і Південним В'єтнамом, а після втручання США набула міжнародного характеру. Сполучені Штати програли цю війну, втративши 56 тис. Своїх військовослужбовців; у Вашингтоні є пам'ятник-меморіал, де всі вони перераховані поіменно. У 1979-1989гг. головною ареною військового протистояння двох наддержав став Афганістан, в який для підтримки народно-демократичної влади був введений т.зв. обмежений контингент радянських військ, який втратив під час цієї кампанії 14 тис. солдатів і офіцерів. Афганську війну зазвичай характеризують як свого роду останній акорд холодної війни. А символами її закінчення, поряд з виведенням радянських військ з Афганістану, став висновок їх з території Німеччини і руйнування Берлінської стіни. Всі ці події безпосередньо пов'язані з приходом до влади в СРСР М. С. Горбачова і возобладаніе нового політичного мислення. З іншого боку, не можна не враховувати того, що холодна війна і прагнення будь-що-будь зберегти військовий паритет з США вимотували СРСР, відволікаючи на гонку озброєнь державні ресурси, які могли б бути використані для поліпшення життя людей. Не можна закривати очі і на те, що саме поразка Радянського Союзу в холодній війні привело спочатку до розпаду світової соціалістичної системи і саморозпуску Організації Варшавського договору (ОВД), а потім і до розвалу СРСР.
Загроза світової ядерної катастрофи в період холодної війни була настільки велика, що змусила ядерні держави якось застрахуватися і укласти кілька важливих договорів. Так, ще в 1963р. СРСР, США м Великобританія підписали договір про заборону випробувань ядерної зброї в атмосфері, космічному просторі й під водою. У 1968 р. був укладений договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). Він стосувався п'яти «споконвічних» ядерних держав, тобто держав, які виготовили і застосували ядерну зброю до середини 1967р. тобто США (перше застосування в 1945р.), Радянського Союзу (перший вибух в 1949р.), Великобританії (1952), Франції (1960) і Китаю (1964). ДНЯЗ зобов'язував ці держави не передавати неядерним країнам ядерну зброю і не допомагати їм в його виробництві і придбання. Надалі до цього договору приєдналася більшість країн світу.
До цих найважливішим міжнародним угодам необхідно додати двосторонній договір між СРСР і США про обмеження систем протиракетної оборони (ПРО), підписаний в 1972 р. в Москві Л.І.Брежнєвим і Р.Ніксон. Відповідно до цього договору США і СРСР зобов'язалися не розгортати системи ПРО на території своїх країн і не створювати основу для такої оборони. Договір був укладений на невизначений строк, але з правом виходу з нього кожної зі сторін.
Крім цих фактично ядерних держав, виділяється ще група т.зв. порогових країн, склад яких з часом змінювався. Починаючи з 70-х рр. свої ядерні програми мали ПАР, Бразилія і Аргентина, Лівія, Алжир, Єгипет, Туреччина, Південна Корея, Тайвань, Японія. Але в наші дні увага всієї світової спільноти прикута насамперед до Ірану, який розробив і здійснює власну ядерну програму, яка на думку Ради Безпеки ООН і Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) носить не тільки мирний, але і військовий характер. Найбільш різкий протест ця програма викликає у США, які вже не раз погрожували Ірану санкціями - аж до військового втручання.
Можна додати, що за даними МАГАТЕ нині на АЕС в 30 країнах світу працюють 440 атомних реакторів, причому до 2030р. їх сумарна потужність може збільшиться вдвічі. Проконтролювати які з цих країн розвивають військові технології в атомній сфері дуже важко, але на думку того ж МАГАТЕ мова може йти про 20-30 країнах, здатних досить швидко трансформувати їх у виробництво збройового плутонію.
Хоча США і переконували, що створення третього позиційного району ПРО в Польщі і Чехії (перші два знаходяться на Алясці і в Каліфорнії) Росії ніяк не загрожує, погодитися з цим було неможливо. Важко було повірити, що з Чеської РЛС буде щось видно в Ірані, а ось всю територію Європейської Росії аж до Уралу вона дійсно могла б переглядати. В принципі рішення про створення ЄвроПРО суперечила всім заявам про партнерство між двома країнами і майже через 15 років після закінчення холодної війни повернуло їх до колишньої моделі ядерного стримування, до підриву стратегічної стабільності. Воно викликало серйозну політичну кризу, ставши свого роду «моментом істини» для Москви і Вашингтона.
По-сьоме, після деякого скорочення чисельний склад збройних сил країн світу знову почав зростати. У наші дні найбільш великими за чисельністю регулярними військами володіють Китай (2,25 млн.), США (1,5 млн.), Індія (1,3 млн.), Росія (1,2), КНДР (св. 1 млн .). Більше 0,5 млн. Солдатів і офіцерів налічують регулярні війська Південної Кореї, Пакистану, Ірану та Туреччини. А армії чисельністю від 100 до 500 тис. Мають 37 країн, серед яких не тільки великі держави (Франція, Німеччина, Японія, Великобританія, Італія) і ключові країни, що розвиваються (Бразилія, Мексика), а й багато набагато більш відсталі держави (Бангладеш, М'янма, Ефіопія, Еритрея). До того ж деякі з перерахованих вище країн в разі необхідності здатні закликати в стій мільйони резервістів. І це теж створює непряму загрозу миру.
По-восьме, особливу небезпеку для справи миру являють собою військові бази США на територіях інших держав. США мають близько 700 великих і малих військових баз на території більш ніж 100 країн. В Європі свій найбільший військовий контингент (65 тис.) США тримають в Німеччині, за якою слідують Великобританія і Італія (по 10 тис.). Однак військові бази є також у Норвегії, Данії, Бельгії, Нідерландах, Франції, Іспанії, Португалії, Греції, а останнім часом з'явилися в Угорщині, Румунії, Боснії і Герцеговині, Молдові. Такий самий стан і в Азії, де США на постійній основі тримають по 20-30 тис. Своїх військовослужбовців в Японії і Південній Кореї, а великі військові бази мають в Туреччині, Саудівській Аравії, ОАЕ і деяких інших країнах. Війська США становлять також основу коаліційних сил, які воюють в Іраку (140 тис.) І Афганістані (понад 100 тис.). В американські військові бази перетворені і численні острови Азіатсько-Тихоокеанського регіону.
По-десяте, не можна недоучітивать можливостей появи в XXIв. абсолютно нових видів зброї масового знищення. У цю групу входять: геофізичну зброю, яке може викликати стихійні лиха, метеорологічне зброя, здатна викликати зливи в заданих районах, озонове зброю, що руйнує озоновий шар земної стратосфери, радіочастотне зброю впливає на людину і технічні об'єкти за допомогою потужного електромагнітного імпульсу, а також лазерне , акустичне, генетичне, психотропну і інші нові види зброї - аж до скидання астероїдів з орбіти. Чи треба говорити про те, яку загрозу для людства вони представляють.
Зрозуміло, що до числа загроз міжнародній безпеці слід віднести і «гарячі точки» нашої планети - регіональні і локальні конфлікти, про які мною вже було розказано в спеціальній статті.
Відносини Росії і НАТО. Нові заходи безпеки.
Що ж стосується конкретних видів нових озброєнь, то з наших ЗМІ можна дізнатися про них досить багато. Звичайно, в першу чергу мова йде про Ракетних військах стратегічного призначення (РВСП). Ці війська, які вже мають на озброєнні 120-тонну ракету «Воєвода» (на Заході її називають «Сатана»), оснащуються сучасними шахтними і мобільними ракетними комплексами «Тополь-М», які в перспективі мають стати основою наших сил ядерного стримування. На відміну від всіх інших подібних комплексів «Тополь-М» стартує швидше, через що системи супутникового наведення противника просто не встигають його зафіксувати. А дальність його стрільби - 10 тис.км. Нові атомні підводні човни типу АПЛ «Юрій Долгорукий» і «Дмитро Донський» теж оснащуються нової міжконтинентальної балістичної ракетою. (До речі, «Дмитро Донський» - найбільша АПЛ в світі з водотоннажністю 50 тис.т. і довжиною 172м; через ці циклопічних розмірів вона потрапила навіть в книгу рекордів Гіннесса). До цього переліку слід додати ще стратегічний бомбардувальник ТУ-160 «Білий лебідь», швидкість якого в два рази перевищує швидкість звуку, винищувачі четвертого, а незабаром і п'ятого покоління. Прикладом нового оперативно-тактичного зброї може служити комплекс «Іскандер», здатний вражати цілі на відстані до 500 км. Війська ППО вже приступили до заміни зенітно-ракетного комплексу С-300, що вважається кращим в світі, ще більш сучасним комплексом С-400. а в стадії розробки вже знаходиться комплекс С-500, який зможе виявляти і вражати будь-які повітряні цілі.
Крім цих двох пріоритетних напрямків «перезавантаження», є і деякі інші, які теж вдалося просунути вперед. Наприклад, між Росією і США було досягнуто згоди про транзит через нашу країну військових вантажів, техніки і персоналу для американських військ в Афганістані. Передбачається, що американські «Геркулеси» будуть здійснювати кілька тисяч таких рейсів в рік. Адже в ураженні талібів Росія зацікавлена не менше США.
Ідея загального ядерного роззброєння не нова. Свого часу її висловлював ще М.Хрущов, а після закінчення холодної війни - М. С. Горбачов. Зобов'язання прагнути до повного ядерного роззброєння взяли на себе всі країни ДНЯЗ, укладеного більше сорока років тому. Нещодавно група чільних американських політиків знову висунула ідею «глобального нуля», що викликала великий інтерес в усьому світі. Про цю ініціативу в принципі позитивно відгукнулися президенти Росії і США. Однак при цьому виникає чимало запитань. Наприклад, про те, що буде, якщо США і Росія знищать свою ядерну зброю, але воно залишиться у третіх країн? І про те, що зі звичайних озброєнь країни НАТО, як уже говорилося, набагато перевершують Росію, а США взагалі мають значну перевагу в звичайних озброєннях над будь-яким можливим супротивником. Не можна недоучітивать і того, що вже при Б.Обамі федерація американських вчених висунула проект «мінімального стримування», при якому немає необхідності знищувати сотні російських міст, пунктів військового керівництва і стратегічних баз. Досить нанести ядерні удари тільки по 12 промисловим центрам Росії, серед яких Кіриші, Череповець, Нижній Тагіл, Магнітогорськ, Новокузнецьк, Омськ, Сургут, Норильськ, Братськ, Ангарськ і деякі інші.
Поділитися посиланням:
