Хочу попередити - не дивлячись на дивний, кілька якийсь психоделічний постер, фільм цей не про грибах і не про наркоманів. Тобто гриби-то будуть, але цілком звичайні, і не в них суть. У чому ж? А не знаю.
Прозу Ю. Полякова я взагалі не дуже-то люблю. Ось вірші у нього є дуже сильні, а все інше. Але читається все, що він пише, досить легко. Читала я і книгу «Грибний цар», але давненько, і, чесно кажучи, не пам'ятаю ні-чо-го. Вона у мене в голові змішалася з багатьма іншими його творами такого ж штибу. Думала, що щось мені нагадає хоча б фільм. Та куди там! Якщо книга хоч якось мимохідь читалася, то фільм вийшов такий нудний і великоваговий, що я навіть не уявляю, за які гонорари непогані актори погодилися в ньому сняться. Але вони його не врятували.
Цей фільм, цілком сучасний (його досить довго не випускали в прокат, але чому - не знаю), але він виглядає якимось застарілим. Але навіть і це можна було б переварити, але сам сюжет. Ну да, Ю. Поляков пише кілька вульгарно. Так просто пішло, якщо чесно. Але в друкованому варіанті це якось проскакує, а в фільмі.
Починається фільм з п'янки. Два не надто молодих дядька, з усього видно - успішні бізнесмени, нудотно бухають в шинку. Ну з усіма супутніми «прЕлестямі» - клятви, сльози. Потім знімають повій. При цьому головний герой раз у раз збивається на спогади про минуле і на бесіди чи то зі своїм внутрішнім голосом, чи то з самим собою.
Це герой так юність згадує. Між іншим, сцени минулого цілком собі непогано поставлені. Просто нецікаво, і ці переходи туди-сюди. Нудно якось.
Ну, що я скажу, не додивилася я. Просто нецікаво. Так і не згадала, в чому там справа і хто в чому винен. Просто знаю, що раз Поляков - буде багато вульгарності, багато незрозумілих розборок і спогадів, а потім невизначений фінал. А раз все це нудно і затягнуто, то і дивитися не стала.
Якщо вам сподобався відгук - будь ласка, поділіться посиланням з друзями!