Прояви симетрії в хімії відзначалися і вивчалися протягом цілих століть на прикладі кристалографії - області науки. яка знаходиться на кордоні між хімією і фізикою.] В ній, може бути, більше фізики, якщо мова йде про морфології кристала і інших його властивостях, але стає більше хімії тоді, коли ми торкаємося внутрішньої будови кристала і взаємодії між його будівельними одиницями.] надалі розгляд коливань молекул. правил відбору та інших фундаментальних принципів всіх спектральних методів також призвело до того, що концепція симетрії зайняла в хімії унікальне місце також важливі і її практичні застосування. [C.12]
На закінчення ще одне зауваження. Хромосомна теорія спадковості веде свій родовід від досліджень Менделя. У науковій літературі є багато найрізноманітніших оцінок названих досліджень. Серед них оцінка К А. Тімірязєва, на наш погляд, найбільш об'єктивна і найбільш близька до істини. У Тімірязевськой оцінці міститься, з одного боку, об'єктивне визначення наукових заслуг Менделя в розробці проблем спадковості (див. К. А. Тімірязєв, Соч. Т. VII, стор. 232-236) з іншого боку, в цій оцінці розкривається неспроможність спроб послідовників Менделя, які в перші десятиліття ХХ століття намагалися представити його досягнення як а) новий еволюційний вчення. покликане скасувати дарвінізм, або б) щонайменше універсальне вчення про спадковість. Тімірязєв показав, що у самого Менделя не було подібних домагань, так як він був розумний і досвідчений у своїй справі людина (див. К. А. Тімірязєв, Соч. Т. VI, стор. 264). Домагання менделістів породжувалися причин не наукового, а суспільно-політичного порядку. Тімірязєв науковими методами бездоганно довів, що 1) менделізм покриває лише якусь тисячну частку того великого поля фактів, які узагальнюються і пояснюються дарвінізмом 2) менделізм пояснює лише невелику частину явищ спадковості з великого їх числа, на кожному кроці можна зустріти в дійсності (див. там же, стор. 164-195 і стр. 255-266). Послідовники Менделя обмежувалися єдиним типом статевих схрещувань і стали використовувати його як критерій для пояснення всього різноманіття явищ спадковості. Іншими словами, це була спроба невеликою частиною підмінити гігантське ціле. Тімірязєв, розкривши цю помилку, давним-давно передбачив, що менделізм. обмежуючи свою власну свободу наукового дослідження, сам по собі виявиться не в змозі вирішити завдання, за які він взявся, і в кінці кінців буде змушений звернутися за допомогою до фізіології, до експериментальної морфології, до хімії, фізиці. А водночас не менш необхідним виявиться і науковий історичний, метод мислення. [C.10]
Правильну оцінку впливу міжмолекулярних взаємодій на процес студнеобразования і на властивості холодців слід вважати такий же важливим завданням в ряду перспективних досліджень студнеобразования в полімерах, як і розшифровку морфології холодців. Це питання набуває, ймовірно, особливе значення при розгляді студнеобразования в біологічних системах. і зокрема в глобулярних білках. де повне або часткове розгортання макромолекул призводить одночасно і до рекомбінації мостічних водневих зв'язків. Вибір між цими взаємодіями може бути правильно оцінений за умови достовірності оцінки можливості студнеобразования за рахунок тих чи інших сил. Ймовірно, при цьому слід виходити з того, що застудневание зумовлюється фазовими перетвореннями в цих системах. Втім, проблеми біологічного характеру, включаючи і випадки виникнення драглистоподібного стану. складають особливий предмет, що виходить за рамки загальної дисципліни фізико-хімії полімерів. [C.254]
Виклад поглядів акад. В. А. Каргина і його школи на морфологію полімерів можна знайти в статті Каргін В. А. Усп. хім. 23, 1006 (1966) і в книзі Каргін В. А. Слонімський Р. Л. Короткі нариси з фізико-Хімін полімерів, Изд. Хімія. ШТ. -Прим. ред. [C.203]
Особливо велике значення при цьому має знаходження умов, що забезпечують відповідність швидкостей спінювання і зміни в'язкопружних властивостей полімерної матриці. Основні положення фізико -хімія процесів спінювання поліолефінів були викладені раніше (див. Гл. 1). У цьому параграфі ми коротко розглянемо особливості морфології даних матеріалів. [C.369]
Прп швидкому змішуванні реагентів збільшується число центрів кристалізації, внаслідок чого утворюються мелкокристаллические опади. Інтенсивне перемішування може впливати на розмір часток і перешкоджати їх злипанню. Наявність сторонніх іонів впливає на хімію поверхні опадів. Після осадження концентрація електроліту висока це може порушити подвійний електричний шар навколо частинок п привести до утворення пластівчасті осаду. Якщо ж надлишок електроліту відмитий, то частинки можуть утворити стійкий колоїдний розчин. який важко відфільтрувати. Твердий коміонент виділяють з таких суспензій центрифугуванням. що дозволяє отримувати високодисперсні матеріали. Іспользованпе закономірностей колоїдної хімії відкриває реальні можливості в цілеспрямованому впливі на заряд новерхності, розмір і морфологію частинок. що в кінцевому підсумку дозволить проводити спрямований синтез каталізатора з наперед заданими властивостями 4, 5]. [C.123]