Назустріч мені йшов стрункий хлопець у чорному, добре сидить на ньому суворовському мундирі. Приємно бачити наших хлопців не розхлябаними, з банками пива і сигаретами в руках, а ось таких ось підтягнутих і бравих «добрих молодців». Але щось насторожувало в образі суворовця, не давало можливості повністю віддатися цьому розчулено-захопленому почуттю. Через хвилину зрозумів що. На грудях 16-річного хлопчину красувалися аж три медалі. Ого! За часів своєї офіцерської, не дуже спокійною молодості, третю медаль я отримав тільки через 15 років служби Батьківщині. За що ж удостоєний нагород юний герой?
Тема нагород і нагороджень завжди була, є і буде актуальною в армії. Не тільки під час війни, але і в мирний час, кожен поважаючий себе військова людина прагнула прикрасити свої груди нагородами: за відсутністю орденів і медалей, в хід йшли значки, нагрудні знаки, бляхи, нашивки і т.д. І в цьому бажанні прикрасити свій військовий мундир знаками військової доблесті і відмінності, немає, так, мабуть, і не було нічого поганого, поганого. Прагнення прославитися, зробити героїчний вчинок, тобто відзначитися, щоб бути якось особливо відзначеним, виділеним серед інших, вважалося законним бажанням воїна. «Поганий той солдат, який не мріє стати генералом», - говорила стара армійська приказка. Осуду і зневаги були гідні лише ті, хто домагався заохочень, нагород манівцями, або носив їх незаслужено.
Але героєм воїна робила не сама нагорода, а складна система її отримання. І про це знали всі. Держава вміло використовувало прояв цього здорового чоловічого честолюбства в цілях підвищення престижу ратної служби, використовуючи для цього склалася нагородну систему. Право нагороджувати своїх відзначилися підданих або громадян, держава чітко регламентувала і строго контролювала, саме щоб уникнути самочинного, незаслуженого нагородження. Недарма, всі урядові нагороди пронумеровувати і вручалися разом з відповідними сертифікаційними документами. Аж до XVIII століття, що заслужили монаршу милість воїнів, було прийнято нагороджувати різними подарунками, зброєю і золотими монетами, які нашивались на рукавах або головних уборах. Перші військові нагороди в сучасному розумінні - ордена і медалі з'явилися за часів імператора Петра. А радянська влада, скасували «царські цяцьки», перший час нагороджувала червоноармійців, наприклад, червоними революційними шароварами або іменною зброєю. Принцип нагородження завжди залишався незмінним - нагорода давалася за якісь заслуги, а її незаслужене публічне носіння було злочином.
З розпадом СРСР і крахом ідеології, в період всезагальної толерантності і плюралізму, стало можливим робити те, що було заборонено раніше. Країна моментально перетворилася на великий базар. На продаж виставлялося все, що являло собою хоч якусь цінність і Росію охопив бум «медаломаніі». На московському Арбаті цілком вільно можна було купити, наприклад, фронтові нагороди або маршальський мундир, а в кіосках продавалися не тільки солдатські шапки-вушанки або кашкети-безкозирки, але і блакитні, чорні, крапові і які завгодно берети. Слідом за цим і стали втрачатися глузд і розуміння нагородження або приналежності до того чи іншого роду військ.
Пам'ятаю, як я дитиною, в далекі 70-е допитувався у діда - інваліда і учасника Великої Вітчизняної війни, де його бойові ордени та медалі? Дід зітхав і показував мені, мало що розуміють першокласнику, післявоєнні ювілейні та ветеранські значки та медалі. Рядовому піхотинцеві, який пройшов свою війну від Харкова до річки Манич, де і отримав поранення, бойових нагород не вистачило. Діда давно вже немає на цьому світі, але його гіркий подих до сих пір не дає спокою і мені. Він, мовчки, по-чоловічому приховував свою образу, носив її в собі. Але думаю, навіть якби в ті ще часи, можна було купити на ринку належні йому за статусом медалі «За оборону Кавказу» або «За оборону Сталінграда», дід би цього, ні за що не зробив. З іншого тіста були ті люди.
Тоді ж, одночасно з розвалом армії, падінням престижу армійської служби, паціфізаціі суспільства, виникла мода на камуфляж, черевики з високими берцями і стиль «мілітарі». Для того, щоб дістати став модним елемент екіпіровки, значок, нашивку або навіть медальку, досить було викласти незначну суму грошей. Тим більше, що з часом, ринок, відчувши кон'юнктуру, швидко перебудувався. Слідом за кустарними і самопальними знаками, присвяченим самим безглуздим подій, в продаж почали надходити вже заводські, штамповані медалі, значки та жетони - за бездоганну службу, за службу на Кавказі, за розмінування, за дальній похід, за стрибки з парашутом, за .... все що хочеш і готовий платити. Ця забава колекціонування медалей-значків може здатися несерйозною лише людині далекій від служби в армії. Ставлення військовослужбовців до нагород завжди було досить темою трепетною, дуже делікатній і ... закритою.
Пам'ятаю, з якою досадою побачив, повернувшись з першої чеченської відрядження, що продавалися в московському кіоску значки «Учасник бойових дій в Чечні», які я і мої бойові товариші, там в очі не бачили. Що ж, ринкова економіка диктує свої правила гри, але чи повинна держава займати позицію спостерігача, дозволяючи відкрито торгувати військової символікою, спеціальними нагородні, нехай навіть і ювілейними знаками і медалями? Свого часу, такий специфічний товар продавався лише в магазинах військторгу та тільки при наявності документа, що підтверджує право на його придбання. Чому б не повернутися до цього порядку зараз? Адже якщо принцип нагородження, заробляння відзнаки, нашивки, берета порушити, то нагорода перестає працювати, а необхідність заслуговувати її відпадає. А тільки «грошових» і «квартирних» стимулів для служби в армії, особливо не для прагматиків і випадкових людей, а для справжніх чоловіків, фанатично відданих ідеї служіння, явно недостатньо!
Нагорода повинна залишитися нагородою: бажаною, труднодосягаемимі, почесною. На мій погляд, не варто буквально сприймати слова ветеранів, бойових офіцерів, що, мовляв, «ми воювали не за нагороди». Особливо фальшиво ці думки звучать в піснях і бравурних маршах, де стверджувалося, що «ми від солдата і до маршала - одна сім'я», які наводнили армійський репертуар на заході СРСР. Для будь-якого солдата - отримання заслуженої нагороди - завжди бажане і пам'ятна подія, а її «замилювання» - привід для серйозних образ. Не вірте тому, що люди, які називають свої ордени та медалі публічно «дрібничками», є справжніми фронтовиками або бойовими офіцерами. Кожна заслужена нагорода, будь то бойовий орден або непоказний значок, нескінченно дорога воїну. Навряд чи можна згадати випадок, щоб солдат або офіцер добровільно відмовився від своєї нагороди, визнавши її зайвої, а себе - її негідним. Навіть великий Суворов, обсипаний з ніг до голови монаршими милостями, по-дитячому радів чергового ордену, який поспішав освятити в похідній церкві. Зневажливо відгукуватися про нагороди швидше буде той, хто отримав їх незаслужено, або ... купив в магазині.
Саме через нагороди багато солдатів, та й офіцери, в тому ж Афганістані були готові ризикувати життям, робити те, на що не наважувалися інші. Розповідає полковник Володимир Панів - військовий льотчик, учасник бойових дій в Афганістані та обох чеченських кампаніях, кавалер ордена Червоної зірки, двох орденів Мужності, «За службу Батьківщині в ЗС СРСР» та інших нагород: «Ставить мені комдив завдання, яке я виконувати не маю права, тому що не маю допуску працювати на потрібній висоті, а він мені: «Давай так: якщо сядеш там - тобі пишу подання на Прапор, екіпажу - на Червону Зірку». Тут я і піддався на провокацію. Орден Червоного Прапора - це серйозно, про це всі мріяли ... треба віддати належне комдиву, він був хорошим психологом. Знав, ніж нас купити ». Він же, згадуючи інший епізод, розповідає: «Картина досі стоїть перед очима: На аеродромі сидить врятований нами лейтенант, плаче від горя, що друзів втратив, і від щастя, що сам живий залишився, але каже:« Мені комдив сказав: «Молодець, Саня, я на тебе уявлення на орден Червоного Прапора напишу за те, що ти залишки роти вивів з бою». І він, в общем-то, задоволений і гордий, що йому командир дивізії особисто сказав, що представить до Червоного Прапора ». (С.Галіцкій «З смерті в життя»). Такі одкровення - взагалі-то рідкість серед зазвичай стриманих бойових офіцерів, і тим більше вони цікаві.
Нагороджувалися, звичайно, далеко не всі учасники війни або бойових дій. У цьому - сувора правда життя. Ось характерний епізод за участю згаданого вище морського піхотинця зі складу зведеного полку ДКБФ, капітана 1-го рангу В. «Коли стало зрозуміло, що війна для нас закінчується, у тилових почалася боротьба за нагороди. Уже в Моздоку бачу кадровика - він на себе нагородний лист пише. Я йому: «Ти що робиш?», А він: «Якщо будеш тут виступати, я тобі довідку не дам». Я: «Так це ти за довідкою сюди приїхав, а я - пацанів всіх витягнув і живих, і поранених, і загиблих ...»
Але ж крім ушлих спритників, були ще й скромні трудяги - забуті орачі війни, обійдених нагородами. Як їм бути? Терпляче гасити в собі образу, не даючи їй виплеснутися назовні (як мій вищезгаданий дід-фронтовик) або йти манівцями, домагаючись справедливості з використанням, наприклад, службового становища, підкупу або просто купуючи нагородні знаки та медалі в кіосках? Парадокс, але саме так, доводилося робити деяким командирам в період Першої чеченської кампанії. Офіцери вскладчину набували на найближчому Моздокская базарі нагрудні знаки «Учасник бойових дій в Чечні» з книжечками заодно, і заповнивши їх, приклавши гербову печатку, вручали підлеглим, щоб вони самі уникли цієї принизливої процедури.
На мій погляд, краще залишатися обійденим заслуженим нагородженням, ніж самостийно навішувати на себе «нагороди Батьківщини», куплені в кіоску або «пробитих» по блату. З особистого досвіду, зустрічаючись з багатьма ветеранами, звик не звертати увагу на велику кількість нагород, але тільки на бойову біографію воїна. А ще - на займані ним послідовно посади. І тоді виявляється цікавий парадокс: чим ближче і довше ветеран був до штабів, тим, як правило, у нього більше нагород. І тим менший інтерес він викликав у співрозмовника.
Здорове бажання військового людини, бути відзначеним, нагородженим, має все ж стримуватися нормалі моралі, почуттями внутрішнього такту і гідності, глибокої порядністю, щоб він не перетворився на збирача і колекціонера нагород. Їх добування має бути не самоціллю, а лише вельми бажаним супутніх самої служби: чесної і бездоганну. «За працю і Вітчизна» - було написано на одному з перших російських орденів - св. Олександра Невського; «Не нам, не нам, але імені Твоєму» (тобто - Богу) - вигравірувано на медалях, які вручалися радянським воїнам під час війни з Наполеоном; «Наше дело правое. Ми переможемо »- читаємо на аверсі медалі« За перемогу над Німеччиною ». Саме відповідність кавалера статусу і девізу нагороди і було гармонійним і логічним втіленням сенсу відомого вислову: «Нагорода знайшла свого героя».
А за що ж знайшла нагорода мого суворовця? Я далекий від думки підозрювати його в тому, що він купив свої медалі в кіоску. Швидше за все, він їх отримав цілком «заслужено». Наприклад, за участь в параді або в честь ювілею рідного училища. Ну а третя медаль, цілком могла бути подана йому якимось фондом або громадським рухом, які немов змагаючись між собою, наввипередки плодять різні медалі та пам'ятні знаки. Навіщо? Щоб залишити свій слід в історії або стати об'єктом гордості для провінційних колекціонерів-фалеристів?
Сумно все це. Адже за всієї цієї поспішністю прикрасити груди нагородами, варто метушливе бажання відзначитися, без належного додатки до цього зусиль. І подвійно сумніше, що сприяють цьому, мабуть, не найрозумніші начальники, що втратили розуміння «морального ваги» кожної нагородний одиниці. Адже якщо пригадати недавню історію, навіть найостанніші в ранзі нагород, т.зв. «Пісочний» медалі за вислугу років, вручалися, як мінімум після 10 років служби. Так навіщо ж поспішати обважити ними навіть не курсанта, а суворовця? Чи не зрозуміє адже, не оцінить смаку справжніх, заслужених «вірою і правдою» нагород, прагнути до яких і належить всякому честолюбному офіцерові.
Підполковник Роман Ілющенко
Якщо вам сподобалася публікація її можна зберегти в соцзакладках: