Індекс людського розвитку в Росії та інших країнах світу. Огляд за матеріалами доповіді ПРООН
Прімечаніе.Знак «...» означає відсутність даних.
Незбалансованість компонентів людського розвитку в Росії наочно проявляється при використанні такої модифікації індексу, як ІЛР, не пов'язаний з доходом. Він розраховується лише по двом компонентам - здоров'я і освіти, і його значення для Росії помітно нижче, ніж у країн з порівнянним рівнем доходу (табл. 3). У рейтингу країн за ІЛР, що не пов'язано з доходом, Росія опускається з 66-го вже на 74-е місце.
Деякі висновки про відмінності національної політики в галузі людського розвитку дозволяють зробити порівняння рейтингів за рівнем середнього національного доходу і за ІЛР, результати якого також наведені в таблиці 3. Негативна різниця між рейтингами по ВНД на душу населення і по зведеному ІЛР вказує на те, що отримується в країні дохід не конвертується належним чином в розвиток в сфері здоров'я та освіти населення. У групах з високим і дуже високим ІЛР у 18 країн, в їх числі Російська Федерація, величина такого розкиду в рейтингах становить 10 і більше позицій. Менший рейтинг за ІЛР в порівнянні з рейтингом за доходом найбільш характерний для країн, економіка яких грунтується на видобутку та експорті енергоресурсів (найбільш яскраві приклади - це країни Перської затоки і Каспійського регіону, але сюди ж можна віднести і Росію), і для малих острівних держав - офшорів (Багамські острови, Антигуа і Барбуда, о. Маврикій, Бахрейн та ін.). І в тому і в іншому випадку високі доходи від експорту нафти або від платежів компаній, зареєстрованих на території, недостатньо інвестуються в нематеріальну складову людського розвитку. Майже у всіх цих країнах найбільш проблемна область - забезпечення доступу населення до знань: середня і очікувана тривалість навчання в них значно нижче, ніж в країнах з близькими значеннями ІЛР. Росія в цьому ряду виділяється набагато більш сприятливими умовами для придбання знань, але неблагополучним показником довголіття населення.
Згідно з розрахунками ІЧРН, Росія відноситься до країн із середнім рівнем нерівності в розрізі аспектів, які стосуються розвитку людського потенціалу. Втрати ІЧРН в порівнянні з ІЛР становлять трохи більше 11%. Від більшості країн з порівнянним рівнем доходу Росію відрізняє те, що по всіх трьох вимірах людського розвитку ступінь нерівності населення майже однакова (табл. 4). У країнах Латинської Америки втрати ІЛР набагато більше через дуже високого нерівності в розподілі національного доходу. А в порівнянні з європейськими країнами населення Росії відчуває більш сильне нерівність у забезпеченні тривалої здорового життя і отримання освіти. Партнери Росії по групі БРІКС, як і більшість інших країн, що розвиваються, мають значний ступінь нерівності по всіх трьох вимірах людського розвитку.
Примітки: Країни розташовані в порядку убування ІЧРН.
* Зміни рейтингу засновані на країнах, для яких розраховується ІЧРН.
** (н) - скоригований з урахуванням нерівності.
Знак «...» означає відсутність даних.
[1] У російській практиці частіше вживається термін «індекс розвитку людського потенціалу» (ІРЛП), що також відповідає англомовному «human development index».
[5] Через брак необхідних даних ІЧРН не розраховується приблизно для 50 країн.
Читайте також на нашому порталі:
«Динаміка нормативно-ціннісних систем росіян і перспективи модернізаційного проекту» Наталія Тихонова
«Ціннісна палітра сучасного російського суспільства:« ідеологічна каша »або пошук нових смислів?» Володимир Пєтухов
«Молодь нової Росії: образ життя і ціннісні пріоритети» Інститут соціології РАН
«Російська ідентичність в соціологічному вимірі» Інститут соціології РАН
«Росія в пошуках середнього класу» Тетяна Малєва
«Російське громадянське суспільство. Ілюзії і реальність »Ельгіз Поздняков