Колеги. Потрібно практична допомога колективного розуму. В процесі оскарження ОСС з'ясувалося, що ініціатор ОСС не власник. Згідно виписки з ЕГРП, він ніколи не значився власником приміщення в МКД. ОСС "вирішило" за формою управління МКД, так і по Уках. На суді представником ініціатора - внештатник Уках. Виникає 2 питання:
1. Яку статтю КК можна натягнути на дії не власника-ініціатора ОСС?
2. Які наслідки для ОСС, якщо його ініціював не власник?
Може бути хто-небудь вже стикався з подібним, є готові "риби", рішення судів і т.п.
спасибі за будь-яку участь
думаю, що нотаріальну заднім числом навряд чи зможуть намалювати. якщо тільки блудняк який. корінь історії в тому, що ініціатор був вписаний ініціатором "втемну". він не був в курсі цього дійства до останнього моменту. як його спонукали на видачу доверку жкхуевцам для суду - це питання. скоріше за все знайшли точки больові. у нього точно є нежулуха ще в стані сплаченого ПДКп. може це і є предмет договору
А де В ЖК РФ написано про генеральну довіреність, засвідчену нотаріусом від власника не власнику. Довіреність проста від руки дає власник іншому власнику і відповіді то щоб ВІН СТАВ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ.А на те щоб він ПРЕДСТАВЛЯВ ТІЛЬКИ ІНТЕРЕСИ ІНШОГО ВЛАСНИКА. і скільки коштує ОДНА така довіреність від нотаріуса чи не підкажете, Георгій.
нотаріальна і не потрібно. (Випадки вимоги нотаріальної обумовлені в ГК). тільки в разі наявності довіреності від власника, тіло виступає як "особа по ДОВІРЕННОСТІ", а не від себе особисто. в нашому випадку з людей зібрали підписи в "рішеннях власника", як ніби вони були власниками, а не забудовник. ініціатор такої ж
Іван, при чому тут я і мої уявлення? Йшлося тільки про ОДНІЄЇ довіреності ВІД ОДНОГО власника ЖП. Її цілком достатньо, щоб обрали головою. Що не так.
1) не власник має право прявлять будь інцітіви - не карається
2) будь-який собственик вправі порушити питання в судовому порядку про визнання зборів нервомочгим і його рішення недійсним
3) для звернення до суду достатчно ОДНІЄЇ посилання на закон
Це буде позов на полстраічкі
Шанси успіху близькі до 100%
Він привласнив права власників
распоряділмся не своїм правом
при цьому з прімененіенм обману і явного зловживання довірених здійснив операцію (за змістом гол. 9.1 ГК РФ)
чим заподіяв.
Що причиною?
якщо досаду - перетерпимо
якщо моральні страждання - то виник основаніея для звернення до суду про захист честі - перетворив всіх власників в правових невігласів з пред'явили компенсацією МОР ВР і штр
якщо збитки матеріального плану - то неосноват збагачений - поверни-ка гад
якщо є підстави в його діях угледіти склад вугілля тощо - наприклад - шахрайства (159) то в поліцію
Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.
- Головні теми
- Новини
- Гайд Парк
- Cообщества
- люди
Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!
Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, читачів, партнерів.
Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.