Наскільки мені пам'ятається підсумкова АЧХ залежить від того куди і як буде застромлять динамік.
Те, що гордо називається в авто колонками, найчастіше "голі" динаміки + сіточка, виняток ток становлять твітери.
За ідеєю ніж горизонтальнее АЧХ тим краще.
Частково нормальні люди спочатку "слухають звук", а потім беруть. Ті, хто не "слишет звук" бере, то, що рекомендують або те що голосно по вухах стукає. Коли в вухах дзвенить, повір не до достовірності звка, особливо високих
Мене не цікавить, що і в кого ти встромляти, чесслово.
Я нініяю що таке гугл. Чесслово, результат роботи гугла схожий на смітник більшу.
cpan21103
Сама АЧХ показує підйом / спад амплітуди на певній частоті. Зазвичай зліва низькі частоти, праворуч високі. В ідеалі амплітуда повинна бути однаковою в усьому частотному діапазоні, тобто графік - горизонтальна лінія.
А який результат був?
Невже горб зліва в кілька разів більший ніж решта графік?
І що використовував для зняття?
Ги. ти думаєш сам чтоль це робив? - в ті часи ще не доріс, а зараз не дуже цікаво, тому що в зв'язку з рідкісним використанням авто, інтерес падає.
Коротше, мені пощастило, випадково в одну зі студій московських заїхав, там і поміряв. Чим хз, ну вірніше досить примітивно, мікрофон і комп.
АЧХ була схожа на кардіограму. особливо запам'ятався болшой спад вище 16кГц.
А ось ліва частина якраз дуже непогано виглядала, підйом з 60Гц і до 30Гц рівна полку, нижче, як зараз розумію, усь пролежнів просто не відтворював. Головка тоді знатна стояла - ASW-1244 в ЗЯ 42л
_________________
будемо спокійніше на дорогах
На форумі 10 років
Авто: 2114 / Astra 1.8 Cosmo
В цілому нормально.
От не зрозуміло як калибруется система комп і мікрофон, тому що зазвичай використовується конденсаторний мікрофон (до речі у нього спад на 16кГц, принаймні у наших (совкових) так було).
Свого часу що то знаходив в неті, але мені здалося це сумнівним.
А так корисна штука якщо володіти цим. Моно і домашню систему міряти