Точно знаю, що такі чайники бувають. Я один такий розбив. Вся справа в конструкції носика.
ще буває, що з під кришки тече
це якийсь рідкісний випадок, ну або води не потрібно наливати аж під саму кришку
це якийсь рідкісний випадок, ну або води не потрібно наливати аж під саму кришку згоден, і з першим, і з другим.
просто помітив, що буває незручні чайники, які начебто нахиляєш щоб налити як будь-який інший, а у нього починає переливатися з під кришки. і доводитися такі чайники - або дуже акуратно нахиляти, або наливати на половину.
ні, метал це не тру, в даному випадку. Хоча в плані неподтеканія вони, по відчуттях, мають перевагу.
Взагалі, інтенсивність підтікання, здається, залежить не тільки від форми носика, а й від товщини його стінок. Точніше, від радіуса кривизни ось в цьому місці
Тобто там, де рідина виходить назовні. Таким чином, чайник повинен бути керамічним,
-стінки досить товсті, але тоншають на носі,
-форма носика повинна бути як-би розвіюєш до моменту викиду,
-стінки чим тонше до краю носика - тим краще.
Щось таке
Але не таке
І куди тільки фахівці з гідродинаміки дивляться?
По темі знайшов таке обговорення проблеми підтікання чайників.
порадувало:
З огляду на успіхи чілсенних методів і САПР часто можна обійтися тільки розрахунками (для простих випадків типу чайника).
Але експеримент звичайно це головне - без нього вся теорія шушера.
Не знаючи його, навряд чи ми можемо вважати потік ламінарним.
А де ж його взяти то в природі ламінарний потік струму наближення. :)
зате заламінаріть пов ми можемо і один із способів це марля (яка ще й крапельки вбирає)
ще спосіб - створити вихор ті почати обертати струмінь (за рахунок дефлекторів) - полчім стабілізацію
Або навпаки сильно скавітіровать (спінити) тоді струмінь як піна буде вибризгивается але не заливати носик (втім це занадто оріганільное рішення і без подачі газу ззовні важко реалізовується в масштабах чайника). А от щодо обертання струменя можна спробувати.
пепетс. перший раз чую, щоб чайник для заварювання ссал з носика.
буває, що ссит з усіх щілин, але це означає, що я собі на руки окріп вилила і намагаюся ненав'язливо скинути чайник, повний окропу, зі своїх рук куди-нитка подалі від себе. інших випадків не було.
имхо, потрібно уважно вивчити носик, котрий повинен бути згорнутий або витонченої дугою або з нахилом не більше 60 градусів по прямій, а на самому кінчику повинен бути абсолютно горизонтальний "формочки" або улоговинка маленька з хорошим стоком в ніс. всередині носа на форфор не повинно бути ніяких зазубрин, внутрішній діаметр повинен бути не більше 1-1,5 см, довжина носика повинна бути не менше 10 см-де ніс вже як сполучені посудини, а не єдиний.
самий кінчик носа повинен бути тонкий, навіть якщо чайник з тостів порцеляни або фаянсу, і ні ч якому разі не округлий і не порістий- а то він знову обоссусь незважаючи ні на що.
нюанс: хороший чайник зазвичай має таку форму, яка передбачає більшу ймовірність трескнія носика і неекономічність його розташування під час транспортування, т. К. ніс значно видається зазвичай і займає полкоробкі. тому їх менше, а коштують дорожче.
ідеальний чайник, поностью відповідає вищеописаним критеріям, можна побачити в танукі, де перед подачею частування ходить мужик і розливає каркаде з бляшаного чайника з нев'е * енним носярой. однак неважко здогадатися, що не тільки майстер чаю, але і проста людина навряд чи зможе пролити хоч краплю з цього чайніка.главное- прицілитися рівно в чашку.
нюанс: хороший чайник зазвичай має таку форму, яка передбачає більшу ймовірність трескнія носика ось так мій чайник і закінчився. Я просто стукнув злегка його про кран, коли хотів його вимити
є така тема.
прекрасно розумію тебе-у мене теж все вічно падає і б'ється. з цього приводу у мене з'явився антивандальний чайник для заварювання: в формі єгипетської піраміди з 60градусів. тобто він перш за все не падає, якщо спеціально не упускати. ручка і носик зроблені як по лініях перевернутої піраміди того ж розміру. вони начебто монолітні, з фаянсу, ручка і носик товсті як стінки чайника, ручка навіть ще товщі, і пальці тримають її дуже стійко. одного разу кинула цей чайник, в черговий раз обливши кіпятком- так ледве відчепила його від себе, але в результаті маневру він не розбився зовсім.
ніс виходить абсолютно прямий, по похилій розташований, під кутом 60 гр, а на кінці-ледь помітна горизонтальна поличка з гострим краєчком. тому вона не отбіівается і виконує свої функції. ще зріз носика йде абсолютно паралельно з верхнім отвором в чайнику.
а. ще: чайник не можна наливати більше, ніж на 2/3, інакше він безсумнівно обоссусь, з будь-яким носиком.
але цей унікальний чайник мені робили на замовлення. кращий чайник в моєму житті
З общаги залишилася звичка заварювати чай прямо в гуртку
між іншим і чайники бувають, у яких сопло на носику дивиться не вгору, а вниз
А хіба не є властивістю немочеспусканія чайника гострий носик?
чим гостріше кут носика, тим більша ймовірність, що він не буде Сіка ..
ну і поверхню дірки носика повинна бути паралельна основі.
самий кінчик носа повинен бути тонкий, навіть якщо чайник з тостів порцеляни або фаянсу, і ні ч якому разі не округлий і не порістий- а то він знову обоссусь незважаючи ні на що.
А хіба не є властивістю немочеспусканія чайника гострий носик?
чим гостріше кут носика, тим більша ймовірність, що він не буде Сіка.
Ну да, я це і мав на увазі у другому пості з прикладами. Тільки, мабуть, не зміг правильно викласти. Повністю згоден.
Дивно, що не придумали ще чайника, який не треба було б нахиляти щоб налити. Зробити щось типу френч прес, тільки щоб поршень був без дірок і знизу нагору по трубці подавалася рідина. Поршень зробити з невеликим ходом назад (цього нескладно домогтися щоб коли налив, залишки рідини в трубці всмокталися назад. Діаметр трубки повинен бути досить малий для того, щоб рідина дійсно всмоктувалася, а не повітря. Заодно наливалася б більш густа маса, яка зосереджена знизу.
З такою складною конструкцією пов'язано буде багато інших незручностей. Наприклад, спробуй зробити таку херь з порцеляни. Вийде дорого і ненадійно через великої кількості рухомих частин. Навіщо винаходити, якщо можна зробити правильно і просто.
Навіщо винаходити, якщо можна зробити правильно і просто. Зате яка ідея була.
Невеликий оффтоп:
Поршневий чайник пропонували купити? Рекомендую. Тільки дешеві колби живуть пів року - рік.
такий пропонували
що стає з дешевими колбами через рік?
що стає з дешевими колбами через рік? Якщо пощастить, живуть до тих часів, поки мікротріщини не стануть причиною ломки.
Він не ссит, тому що ніс невеликий. він не ссит з іншої причини. У нього по краю колби йде невеликий валик. І якщо ти нахилу весь чайник і по самому носика вода могла б стікати по нахилу, то все одно не прольyoшь чай, так як валик забезпечить негативний ухил.
Якось так:
Досить, щоб носик чайника при нахилі дивився вниз. Тоді по зовнішній частині носика вгору нічого не потече.
пив в п'ятизірковому готелі в Києві з фарфорового чайника з дірочкою в носику на відстані близько 1 см від кінчика - підтікаюча крапля потрапляє в цю дірочку і далі не скользіт.Наверное там грає роль поверхневий натяг рідини
Крапля притягується до поверхні носика і скочується по стінці. потрібно зробити так, щоб стінка була гидрофобной. Я заради швидкого експерименту натер низ носика стеаринової свічкою - тепер ллється рівно, а до цього просто виливалося!