Комедія А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» - це сумна історія людини, горе якого в тому, що він не схожий на інших. Розум, честь, благородство, небажання вислужуватися - ось якості, через які перед Чацький закриваються двері в суспільство Фамусова, тюрмі, Скалозуб і Загорецький. Саме на цьому в комедії засноване внутрішній розвиток конфлікту героя і середовища. І все було б набагато простіше, якби до цього конфлікту органічно не приєднуватися особиста драма Чацького - його нерозділене кохання до Софії. Щоб з'ясувати витоки цієї драми, необхідно зрозуміти, як же насправді відноситься до Чацкому Софія. Уже в розмові з Лізою вона говорить про те, що Чацький був для неї лише другом дитинства: Так, з Чацький, правда, ми виховані, росли; Звичка разом бути день кожен нерозлучно Зв'язала дитячою нас дружбою ... Софія не хоче допустити навіть можливості того, що Чацький її до сих пір любить: Ах! якщо любить хто кого, Навіщо розуму шукати і їздити так далеко? В характері Софії є якості, різко виділяють її з фамусовское суспільства. Це перш за все незалежність суджень, яка виражається в її зневажливе ставлення до пересудів і пліток: «Що мені поголоска? Хто хоче, так і судить ». Чацкий вбігає до Софії прямо з дорожнього екіпажу, гаряче цілує їй руку, сподіваючись знайти відповідь на колишнє почуття, - і не знаходить. Його вразили дві зміни: вона незвичайно покращала і охолола до нього, причому теж незвичайно. Це його і спантеличило, і засмутило. Розмова Чацького як і раніше рясно посипаний сіллю гумору, адже це перш так подобалося Софії. Всім дістається, всіх перебрав він, від Фамусова до Молчаліна, а якими влучними рисами ця людина описує Москву! Але все марно: ніжні спогади, гостроти - нічого не допомагає. Чацкий терпить від Софії холодність, поки, їдко зачепивши Молчалина, він не зачепив за живе і її. Вона вже, ледь приховуючи злість, запитує Чацького: Чи траплялося, щоб ви, сміючись? або в печалі? Помилкою? добро про кого-небудь сказали? Хоч не тепер, а в дитинстві, може бути. З цієї хвилини між Софією та Чацький розгорається неабияка боротьба. Кожен крок Чацького, майже кожне слово в п'єсі тісно пов'язане з його почуттями до Софії. Чацький відчуває якусь фальш у її вчинках, яку він і намагається розгадати. Нещасний закоханий губиться в здогадах, але так і не може зрозуміти, ким зайнято серце Софії: тюрмі або Скалозубом? Непритомність Софії при падінні з коня Молчалина наближає Чацького до істини: сум'яття, непритомність, поспішність, гнів! переляку! Так можна тільки відчувати, Коли втрачаєш єдиного друга. Чацкий розуміє, що Софія для нього втрачена назавжди. Але, ставши свідком зустрічі Софії з тюрмі, він розігрує роль обманутого коханого, не маючи на те ніяких прав. Чацкий дорікає її в тому, що вона його «надією заманила» і не сказала прямо, що минуле забуто. Однак саме в цьому Софію не можна дорікати. Вона тільки й робила, що ледь говорила з ним і йшла при першій же можливості. Їх старий дитячий роман Софія назвала «дитячістю» і навіть натякнула, що «бог її звів з тюрмі». Софія не бажає вислухати Чацького, не хоче його зрозуміти, уникає пояснень з ним. Вона несправедлива до нього, вважаючи черствим і безсердечним: «Не людина, змія!» У відносинах з Чацький героїня настільки ж сліпа, як і в стосунках з тюрмі. Чацького образила не тільки «зрада», а й те, що Софія вважала за краще йому незначного Молчалина, якого він зневажав: «Коли я кажу, кого ви вважали за краще!» Коли Чацький переконується, що Софія його не любить, все в Москві починає дратувати його. Репліки і монологи стають зухвалими, уїдливими. Він гнівно викриває те, над чим раніше беззлобно сміявся. Не слід забувати про те, що Софія - донька свого батька, і при всіх своїх душевних задатках вона все ж цілком належить фамусовскому світу. Дівчина не може полюбити Чацького, який всім складом свого розуму і своєї душі протистоїть цьому світу, саме тому вона вибирає Молчалина. Так, він жалюгідний і низький, сенс його життя - «догоджати всім людям без вилучень», але це вибір Софії, і в фіналі комедії вона розплатиться за нього сповна.