Видатний шведський вчений розповів за якими критеріями вибирають Нобелівських лауреатів і чому Дмитро Менделєєв свого часу цю премію не отримав.
Виступ члена Шведської Королівської академії наук, екс-голови Нобелівського комітету і хранителя його архіву Ерлінга Норрбю відбулося в Маріїнському палаці, де проходила наукова конференція "Єдність влади, культури, освіти і науки - шлях до успішного суспільству". Форум організував Північно-Західний інститут управління Президентської академії спільно з Санкт-Петербурзьким інститутом біорегуляції і геронтології.
Професору Ерлінг Норрбю, члену Шведської Королівської академії наук, лорд-камергер при Королівському дворі Швеції було присуджено звання почесного доктора Північно-Західного інституту управління Президентської академії. В рамках конференції Норрбю провів презентацію книги "Періодична таблиця і упущена Нобелівська премія", присвяченій історії відмови від присудження Нобелівської премії великому російському вченому Дмитру Менделєєву. Книга видана російською мовою за підтримки Північно-Західного інституту управління Президентської академії. Також Норрбю прочитав лекцію, присвячену Нобелівському лауреату англійцю Френсісу Крику.
Ерлінг Норрбю, професор, член Шведської Королівської академії наук, зберігач архіву Нобелівського комітету: - Моя лекція присвячена одній обраній темі, а саме тому, як була присуджена Нобелівська премія вченому Френсісу Крику за найбільше відкриття в галузі генетики - їм була відкрита структура ДНК. Також, я розповідаю про те, якими критеріями користується Нобелівський Комітет при присудженні премії і чому ця премія Френсісу Крику було присуджено саме в 1961 році.
Підводячи підсумки конференції її учасники наголошували на важливості постійної взаємодії наукової спільноти, органів влади, закладів освіти і культури. Тому вже восени, заявили організатори конференції, почнеться підготовка до наступного форуму, спрямованого на зміцнення такої співпраці.