Обрости кредитами, витратити на особисті потреби або вивести гроші з рахунків юридичної особи, довести до банкрутства фірму і піти на «заслужений відпочинок» - зручна схема, що дозволяє недобросовісним бізнесменам швидко розбагатіти за рахунок кредиторів і інвесторів.
Залучаючи до справи про банкрутство «своїх» людей - юристів і суддів, які зловживають привілейованим службовим становищем, представники банкрута продовжують вже через «недоторканних» посередників виводити активи квазізаконнимі методами, позбавляючи кредиторів найменшого шансу отримати своє.
Горе-бізнесмени воліють сліпо вірити в поширений міф, що керівництво і засновники розраховуються за борги компанії тільки засобами з «кволого» статутного фонду в кілька десятків тисяч рублів. Вони не бояться особистої відповідальності. Незважаючи на те, що така відповідальність передбачена законом.
Якщо активів фірми не вистачає для розрахунків з кредиторами, увага спрямовується на особисте майно керівника, засновників, головного бухгалтера та інших контролюючих фірму осіб.
Залучати головних осіб заборгувала організації можна після закінчення конкурсного виробництва - за підсумками торгів і розрахунків за вимогами кредиторів.
Хто і за що ризикує поплатитися особистим майном за борги фірми?
До субсидіарної відповідальності може залучатися будь контролює особа. А саме: фізична особа, яка менше, ніж в дворічний період до початку банкрутства давало обов'язкові вказівки і впливало на дії компанії.
Лідери серед залучених до особистої відповідальності за боргами фірми осіб - це:
- керівник;
- головний бухгалтер;
- власники майна;
- засновники юридичної особи.
Крім того, відповісти особистим майном за борги банкрута ризикують:
- члени ради директорів;
- керуюча компанія банкрута;
- голова ліквідаційної комісії,
і навіть «неофіційні» контролюючі особи, де-юре не причетне до справ фірми, але де-факто керував їй.
Субсидіарну відповідальність настає, якщо:
- не було подано або було подано із запізненням заяву про банкрутство. Тобто на обличчя ознаки банкрутства, а фірма продовжує працювати в звичному режимі;
- компанія доведена до банкрутства керівництвом, власниками або іншими контролюючими особами;
- завдано вагомий збиток фірмі або кредиторам;
- є проблеми з бухгалтерією. Втрачені, спотворені або не подані необхідні документи.
Хто може залучити представників боржника до субсидіарної відповідальності?
Увага: виключне право подавати позов про притягнення до субсидіарної відповідальності має супроводжуючий банкрутство арбітр.
Тому кредитору вкрай бажано першим ініціювати банкрутство, щоб справу вів суддя, не пов'язаний інтересами з боржником.
Якщо ж боржник випередив кредитора і отримав на руки всі козирі для «гри в банкрутство» за свідомо нерівним правилами, ситуація може виявитися безвихідною. Але не настільки, щоб в ній не зміг розібратися сильний і неупереджений антикризовий фахівець.
Кредитори мають право самостійно виступити з ініціативою залучення представників боржника до відповідальності, але вже після закінчення банкротних процедури і тільки тоді, коли відповідну заяву не висувалося керуючим.
Покрокова інструкція залучення до субсидіарної відповідальності
Як залучити представників банкрута до особистої майнової відповідальності за борги юр. особи, докладно описано в ст. 399 Цивільного кодексу.
Ми переведемо для вас складний юридичний мову на «російський» і розповімо, які конкретно дії і в якій саме послідовності необхідні для залучення перших осіб до субсидіарної відповідальності.
Отже, коротка покрокова інструкція:
Крок 1. «Пильна увага до деталей»
Супроводжуючий процес арбітр вивчає всі обставини банкрутства підприємства, збирає інформацію про склад майна керівника, засновників та інших «важливих» осіб, перевіряє законність укладених угод і т. Д.
Крок 2. Подача позовної заяви в арбітраж
Після судового визнання фірми банкрутом, в ході завершального етапу - конкурсного виробництва, арбітр за власною ініціативою або за обґрунтованим клопотанням Ради кредиторів, подає до арбітражного суду заяву з вимогою притягнути конкретних осіб до субсидіарної відповідальності. А також з проханням призначити проведення експертизи з метою встановлення ознак фіктивного та умисного банкрутства.
ВКРАЙ ВАЖЛИВО ПРАВИЛЬНО СКЛАСТИ ІБК.
Заяву до суду повинно бути правильно оформлено, а головне - утримувати якомога більш детальну і підтверджену доказами інформацію про порушення конкретного представника банкрута, які сприяли зменшенню обсягу конкурсної маси, завдали шкоди підприємству або кредиторам.
Крок 3. Один в полі воїн: У справу вступає кредитор
Якщо арбітр не діє або «не бачить» обставин, достатніх для притягнення до субсидіарної відповідальності, конкурсний кредитор має право вимагати проведення експертизи. Якщо потрібні обставини виявляються, кредитору передається право подавати позовну заяву в арбітраж.
Крок 4. Судове засідання
До суду необхідно підготуватися заздалегідь, збудувавши сильну лінію обвинувачення. На засіданні слід уникати неточностей, що викликають сумніви, документально не підтверджених фактів.
САМА СУДОВА СТРАТЕГІЯ вибудовувати З УРАХУВАННЯМ НЕОБХІДНИХ УМОВ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ:
- Наявність конкретного «грошового» збитку: підприємству-банкруту або кредиторам.
- Вчинення особою певних дій, які призвели до заподіяння шкоди.
- Наявність причинно-наслідкового зв'язку між діями і шкодою.
- Наявність вини суб'єкта відповідальності, умисел.
Вищенаведені умови повинні бути присутніми одночасно. Тому на практиці завдання залучення контролюючих фірму осіб до особистої майнової відповідальності за борги фірми завжди була трудноосуществима.
«Не винен? - Доведи »
Процес залучення до субсидіарної відповідальності значно спрощує презумпція винності, що означає, що контролюючі особи повинні довести свою невинність в доведенні фірми до банкрутства і заподіянні шкоди кредиторам, згідно №132-ФЗ.
Чи варто звертатися до фахівців?
Російська судова практика у справах про притягнення до субсидіарної відповідальності ще не встигла остаточно сформуватися. А значить, результат кожної конкретної справи буде залежати від професіоналізму і особистих людських якостей арбітражного керуючого.
ЯКЩО СПРАВОЮ УПРАВЛЯЄ дружнім БОРЖНИКОВІ АРБІТР, ВІН МОЖЕ ПІТИ НА виверт:
«Фіктивних» ПРИВЕРНУТИ КЕРІВНИЦТВО ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
Тобто, подати позов, щоб програти. Привести в заяві такі обставини, в результаті яких обвинувачені особи будуть визнані невинними, а їх дії кваліфіковані як поведінка, що не виходить за рамки звичайного підприємницького ризику.
Такими діями арбітр оберігає боржника від подальшого невдоволення кредиторів і повторних звернень до суду з питань залучення до субсидіарної відповідальності. Так як суди вкрай неохоче відмовляються від своїх рішень, а значить - не йдуть на перегляд справи з тих самих підстав.
І це далеко не єдина хитрість.
Можливостей обдурити кредиторів без правової протекції - незліченна кількість.
Тому, є два шляхи вирішення проблеми: або зовсім відмовитися від ідеї притягати винних до відповідальності, або починати процес, будучи професійно підготовленими.
ПАМ'ЯТАЙТЕ: БОРЖНИК обов'язково підключена КРАЩИХ ЮРИСТІВ, ЩОБ ЗАЛИШИТИ ГРОШІ КРЕДИТОРІВ У СВОЄМУ КИШЕНІ.
Варто чи ні залучати до справи кваліфікованих фахівців - вибір завжди за вами. Головне, щоб він виявився правильним.
Залишилися питання?
Задайте БЕЗКОШТОВНО їх нашим юристам!
