Але, що найцікавіше, приблизно половина таких інтерв'ю має дуже низьку якість запису. І навіть якщо контент корисний, найчастіше його складно слухати через низьку якість звуку.
І ось до якого висновку я прийшов.
Справа в тому, що є два підходи до запису таких інтерв'ю.
1. Пишемо безпосередньо в єдиний файл обох співрозмовників.
У цьому варіанті на комп'ютер заздалегідь встановлюється програма або плагін, які вміють записувати Skype-дзвінки. Приклад таких програм: MP3 Skype Recorder. Skype MX Recorder.
Далі ви просто телефонуєте співрозмовником, натискаєте кнопку запису і все. У деяких програмах навіть натискати нічого не потрібно, вони будуть автоматично записувати всі ваші розмови в окремий аудіофайл.
Співрозмовнику для надійності краще теж включити такий запис.
В кінці бесіди ви отримуєте готовий аудіофайл, в якому вся ваша бесіда записана в єдину доріжку, куди зведені голоси співрозмовників, все шуми, клацання і інші звуки, які були під час бесіди. Плюс до всього цей звук виходить не найвищої якості.
Мінуси цього підходу очевидні:
- Все пишеться в єдиний файл. Через це дуже складно буде якісно чистити шум, тому що він буде неоднорідним. Неможливо буде застосувати будь-які ефекти до голосу конкретної людини.
- У запис підуть всі небажані звуки, які виникають під час запису з боку якогось із співрозмовників, і вирізати їх буде складно.
- Сама якість запису звуку через скайп спочатку нижче, ніж в тому способі, про який піде мова нижче.
Плюси цього підходу:
+ Простота, швидкість і надійність.
2. Кожен співрозмовник записує себе сам в програмі аудіозаписи.
У цьому способі ми взагалі не ставимо програм для запису Skype, а замість цього кожен зі співрозмовників просто запускає у себе запис звуку через його улюблену програму аудіозаписи. Це може бути навіть найпростіша і безкоштовна програма Audacity.
У підсумку, коли розмова закінчена, обидва людини зупиняють запис. Потім один зі співрозмовників передає свій файл іншому, і той вже в програмі монтажу зводить доріжки воєдино.
При цьому кожну доріжку можна окремо почистити від шумів і інших непотрібних звуків, провести компресію і нормалізацію звуку.
Після об'єднання таких двох файлів в єдиний, ми отримаємо Skype-бесіду, записану з найвищою якістю. Головне, щоб у обох були мікрофони більш-менш хорошого рівня.
Як плюс цього методу ми маємо високу якість, а як мінус - більший обсяг роботи.
Обидва ці способи мають право на життя. Коли важливіше швидкість, ніж якість, використовуйте перший варіант. Якщо ж ви робите якийсь платний товар або просто хочете порадувати своїх користувачів високою якістю матеріалу, то я рекомендую задіяти другий варіант.
Дякую за підписку!
maris.dresmanis
Ірина Лупанова
Євген, спасибі за урок! Дуже важливий. Скайп ще не писала, хоча вже поставила програму. У аудасіті звук пробувала чистити. Що - щось не дуже вийшло виділити шум. Буду рада за пояснення матеріалі.
Євген Попов
Для підстраховки можете підключити третього співрозмовника до бесіди, який вже буде писати всю бесіду першим способом - і буде як резервний варіант.
Як завжди лаконічно просто і доступно браво!