У деяких країнах світу держава вже давно зобов'язує компанії зберігати інформацію про всі транзакції і всю переписку з партнерами довгий час, що змушує підприємства витрачати величезні суми на корпоративні системи зберігання даних. У Росії подібного закону поки немає, але, щоб задовольняти вимогам іноземних інвесторів, російські компанії теж змушені витрачати значні суми на корпоративні сховища. Вибір, найчастіше, концентрується навколо трьох провідних технологій.
SAN проти NAS і DAS
Найбільш перспективними технологіями побудови корпоративних сховищ даних сьогодні визнані мережеві пристрої зберігання SAN (Storage Area Network), пристрої прямого підключення до серверів DAS (Direct Attached Storage) і пристрої підключаються через інтернет NAS (Network Attached Storage).
Порівняльні характеристики систем зберігання даних
Протоколи передачі даних
CIFS, HTTP, NFS, FTP
не менше 100 МБ / с на один порт
кілька сот МБ / с
до 1 Гб / с на один порт
TCP / IP через Ethernet, FDDI, ATM, Gigabit Ethernet
SCSI-інтерфейс сервера, мережевий протокол неприйнятний
Fibre Channel, Gigabit Ethernet
Якісне, але знижує пропускну здатність мережі
Обмежено кількістю пристроїв, що підключаються і продуктивністю єдиного сервера
Застосовуються методи резервування / відновлення
Знижує продуктивність сервера
Забезпечується побудова систем зберігання високої готовності з можливістю дублювання в реальному часі
DAS - безпосередньо до сервера
Система DAS підключена безпосередньо до сервера, тому її також називають SAS (Server Attached Software). Інші сервери можуть отримати доступ тільки через сервер власника. Зовнішній RAID-масив підключається до одного або декількох серверів через SCSI або FC (Fibre Channel), причому кожен з таких портів доступний лише одного сервера. Основна перевага SAS перед іншими варіантами - низька вартість і високу швидкодію (при розрахунку - одна система зберігання даних для одного сервера). При відносно низькій вартості обладнання SAS-системи гарні для зберігання потокових мультимедіа даних завдяки високій швидкість обміну з дисками, а також можливості побудови ємних систем. SAS - це ідеальне рішення для невеликих і середніх компаній, а також для індивідуальних користувачів.
Але традиційне зберігання даних, яка передбачає пряме підключення до сервера, має ряд істотних недоліків. Так як в SAS для передачі даних використовуються локальна мережа, то при підключенні декількох серверів з системами зберігання навантаження на локальну мережу сильно зростає. Тому користувачі тривалий час не зможуть отримати інформацію. Рішення SAS, також, не дозволяють декільком серверам спільно використовувати файли даних. Крім того, вони обмежені невеликою відстанню підключення сервера до систем сховищ даних. І все ж, на сьогоднішній день багато російських замовників вважають за краще рішення SAS. Так як одним з основних переваг цього рішення є невисока вартість.
В системі SAS захист інформації обмежена можливостями ОС: це розмежування прав доступу до об'єктів і спеціалізоване ПО (антивірусні системи, криптографічні інструменти). Все це накладає суттєві обмеження на продуктивність і надійність.