1) Будь простіше і люди до тебе потягнуться!
Що робити? Писати так, як розмовляєш. От і все! На цьому можна і закінчити!
2) Поділ тексту на абзаци. Ви і без мене, напевно, читали і чули про те, що потрібно ділити текст, але хто ж цим користується?
Сенс в тому, що наш мозок ледачий і не варто з цим сперечатися, потрібно просто прийняти це як даність! І коли людина відкриває текст, спочатку несвідомо його сканує. Якщо текст написаний суціль, мозок говорить: «Як багато тексту і як все складно. Давай не зараз, добре? ». І текст не читається або зовсім, або зберігається в добірку, щоб-прочитати потім, коли буде час (або ніколи) У кого так буває? А коли текст не читають, то навіщо було взагалі писати?
3) Траєкторія руху очей.
Коли людина відкриває текст, то не читає, а спочатку пробігається по написаному очима. Сканування йде за двома ключовими параметрами:
- Довжина тексту (чи є у мене час на його прочитання?);
- Контент (цікаво мені це?).
У нас є кілька «одиниць» в тексті, які розрізняються розмірами: заголовок - найбільший, підзаголовок - великий, абзац - нормальний.
Правильна структура тексту виглядає так:
Порядок зменшення ефективності комунікації:
Але наша зброя - це текст. Який, виходячи з цього, має мінімальну ефективність ... але чи можна це якось виправити, щоб отримати більш високий ККД? Так.
Завдання - максимально підняти текст з найнижчої сходинки ефективності абикуди вище. Ми не можемо підбадьорити читача запахом гарячої кави - погано ... ми не можемо з ним пообідати і викликати позитивні емоції від смачної їжі - погано ... ми не можемо поплескати його по плечу або доторкнутися до руки - погано ... Ми не можемо змінити швидкість мови або її гучність - погано ...
Але ми можемо змінити текст таким чином, що він стане особистим зверненням до читача. Не просто текстом, а саме особистим зверненням. До кожного. Чим ширше аудиторія, тим менше на неї вплив. У всіх різні інтереси, тригери і больові точки, і те, що діє на одних, не входить іншим. А коли людина ловить себе на думці «це не про мене», він «відвалюється».
Якщо звернеш увагу, то весь цей текст написаний особисто для тебе. Так? Так. Що в цьому дивного? Наприклад те, що я не знаю якого ти статі, звідки ти ... більше того, крім тебе це зараз читають ще кілька людей, і ніхто з них не спіймав себе на думці «це не про мене».
Чоловіки зазвичай пишуть в чоловічому роді, коли описують звернення: «ось ти зробив, ось ти пішов, ось ти такий сидиш» ... а жінки, відповідно, - в жіночому роді: «ось ти страждаєш, ось ти пішла» ...
Приклад «це не про мене»: сидить чоловік, читає класний текст, і там раптово «ти повинна уважно стежити за закінченнями в пропозиціях». І він: «Що, вибачте. ». Якщо ми продаємо жіночий одяг, звертаємося саме до дівчат і називаємо їх милими, крихтами і ін. Якщо трактора, (ну раптом хтось вирішив просувати свій бренд) то звертаємося до чоловіків, але якщо на вас підписуються і ті і інші, то бийте себе по пальцях і підбирайте нейтральні слова і звернення! Можливо, комусь здасться це дрібницею, але з дрібниць і складається загальна картина, чи не так?
Чекаю відгуків після застосування.