Михайло Пожарський: Не може бути ніякого "конструктивного діалогу" між агресором і жертвою
А ось прекрасне: кандидат в муніципальні депутати Люся Штейн (зі школи депутатів Каца-Гудкова), що прославилася під час історії з затриманням хлопчика на Арбаті, нині милується з Лізою Пєсковій в ефірі РБК. А Ліза Пєскова робить томне особа, каже, що вона теж голос молодого покоління і взагалі за все хороше проти всього поганого.
Коли Люся Штейн вчилася в десятому класі, ОМОН бив людей на Болотній площі - куди сильніше, ніж допіру на Тверській. А тато Лізи, прес-секретар першої особи в країні, заявляв про те, що ОМОН взагалі повинен розмазати печінку протестуючих по асфальту. Потім було Болотне справа, яке триває донині і невинні люди продовжують сидіти в таборах і в'язницях. Весь цей час Ліза Пєскова вчилася в своєму французькому ліцеї і насолоджувалася життям в Парижі - саме ЗАВДЯКИ того, що її батько з подільниками вкрали майбутнє мільйонів її однолітків, а для незгодних приготували в'язниці і розмазала печінку.
"Діти не відповідають за злочини батьків" - це, звичайно, прекрасний тезу. Але давайте задумаємося: чому Лізу Пєскова взагалі покликали на цей ефір? Завдяки яким заслугам? Та тільки завдяки тому, що вона Пєскова. І нічому більше. Лізу Пєскова покликали саме як представницю золотий номенклатурної молоді, нащадків шахраїв і злодіїв. І цієї золотої номенклатурної виявляється мало того, що вони виросли і навчилися на крадені гроші. Їм подавай почуття моральної переваги. Їм хочеться розповідати, що їх батьки прекрасні люди, а в західних університетах вони вчилися не за татові гроші, а завдяки своїм талантам. Заради почуття моральної переваги можна навіть дозволити собі деяку фронду. Ось тільки після закінчення цієї фронди Ліза Пєскова поїде відпочивати в Париж, а простих смертних будуть тягати на допити і возити на суди.
Пєскова виступає тут не як самостійна особистість, а саме як представник номенклатури. Вступаючи в "конструктивній діалог" з номенклатурою - ви просто віддаєте всі за що боретеся. Тому що не може бути ніякого "конструктивного діалогу" між агресором і жертвою. Між представниками прошарку, що віддає накази "розмазувати печінку по асфальту", і тими, чию печінку в результаті розмазують. Між грабіжниками і пограбованими. Між номенклатурою і тими, ким вона харчується. Все це обман і маніпуляції. Удав гіпнотизує кролика, а кролик радіє: "це ж куди продуктивніше, ніж відразу в пащу!" Ну да, і продуктивніше, і веселіше.