Якщо полювання на англійському 200-літньому газоні, то можна і трійку, і метелика і лакові штиблети. Але ось спробуйте в такому вбранні пройти нашим лісом - відразу захочеться чогось зручніше.
Ні звичайно якщо пан Астахов, після того як вступив на державну службу, може дозволити собі відстріл кабанів на прикормових майданчиках не виходячи з авто, то йому в кітелі зручно буде, а нам простим смертним - за цим кабанчиком ще стільки побігати потрібно. Так до людей в простому одязі у аборигенів менше претензій виникає Так що моє ІМХО - простіше треба бути:
Ph.S писал (а): Я намагався знайти щось подібне в полювань магазинах але крім традиційного камуфляжу так і не виявив.
У Спорт-хіті бачив щось подібне, спробуйте може підберете собі щось.
На форумі wW2 МОЖНА КУПИТИ ОФІЦЕРСЬКИЙ кітель 1940-50-Х і галіфе суконні. Але гімнастерка обр 1943р. зручніше кітеля в польових умовах.
В цілому, складається враження, що деякі Форумцев плутають крій і матеріал одягу з її забарвленням.
Адже навалом польовий уніформи рівного, одноколірної забарвлення, при цьому з цілком сучасних матеріалів і зручно пошитого.
Зовсім не обов'язково, заперечуючи плямистість, вибирати фасон одягу "людина у футлярі" і матеріали тієї ж епохи.
------------------
Ну ось хоч хто то мене зрозумів
По-моєму "одяг мисливця" - це спецодяг і вона просто відповідає часу. "Одяг воїна" наприклад класична - це шкура? Панцир? Бронежилет?
Виходить не "класичний одяг", а "костюм в стилі N століття".
Ох опанувати б франконійскім мовою
Теж дуже цікавить такий одяг, на вальдшнепа навесні мила справа
Якщо чесно, вона досить зручна. Але часто зовсім квола. Та, яка недорога.
Ми працюємо з цією конторою, але за іншими напрямами. В принципі - пишіть в пм, може що і придумаємо.
Ph.S писал (а): Может кто то зустрічав або бачив у продажу класичний одяг буду вдячний за інформацію.
6oo писал (а): По-моєму "одяг мисливця" - це спецодяг і вона просто відповідає часу. "Одяг воїна" наприклад класична - це шкура? Панцир? Бронежилет?
Виходить не "класичний одяг", а "костюм в стилі N століття".
Військова одяг не завжди настільки страшна - рекомендую шведський суконна комплект сорокових років, виглядає досить цивілізовано (ІМХО), дуже практичний на весну-осінь, нічого зайвого, якісне щільне сукно
Miksher писал (а): рекомендую шведський суконна комплект сорокових років, виглядає досить цивилизующую
Де купити такий? річний і шинельку
поганий лисеня писал (а): Сама так не потрапляла, але сишала, що іноді, зібравшись на глухаря можна познайомитися з кабаном або риссю (особливо з собакою). З двохстволкою шанси вижити зменшуються в чотири рази.
Прикольно. Особливо про глухаря і собаку. Хто ж Вам таку жуть розповів?
По сабжу:
Дуже цікава тема.
Іноді дійсно хочеться одягнути щось подібне, особливо коли з собачкою, двостволкою, та по перепелові.
Але насправді не особливо практично у нас. Для кожної полювання ІМХО своя снаряга. Для гір своя, для середньої смуги своя. До речі тема "сукнини" для не пізніше осені взагалі поза конкуренцією.
Хоча безумовно більш ніж комічно, коли на "загонками" бачиш народ одягнений як солдат ворожої армії. Від "Рембо" стає страшно.
А якщо долоньки в рукавичках з обрізаними пальцями стискають "сайгу", вважаю за краще взагалі віддалиться. (НЛ)
Після нерівної боротьби з провайдером обіцяна фотодобірка з цінами. Я людина небагата, тому всі шмотки куплені в секонд-хенді. Отже, дві англійські смоляні куртки-реально непромокальні, але вимагають обробки спец. ваксою, обійшлися по 3.5 $ .Тірольскіе капелюхи німецька та австрійська-були з етикетками-по 2 $ за штуку. Кепка тепла з вухами-бундесвер в оливі-9 $ .Куртка тепла суконна з Gore-Tex.Kettner-20 $ .Штани під чоботи суконні, укорочені-2.5 $. флиска англійська-9 $ і сорочка зелена, розшита мисливськими мотивами-1 $.
