Іноді клинки демонтувати і монтували пізніше. наприклад в разі якщо ефес бовтався і потрібно було підтягнути гайку, замінити фляст або тріснутий чорний. а гайка НЕ підкручувати або НЕ відкручують (заіржавіла або зрив шліцов), то для размонтіровкі торець хвостовика висвердлювали і хвостовик ставав коротше на довжину висвердлених. довжину хвостовика при зворотному монтуванні встановлювати до потрібної довжини підпилюванням плічок п'яти. Роблячи висновки про різній довжині п'яти на один рік випуску цей фактор можливого ремонту Сергійович, та й ви, до уваги не взяли. ну або просто не здогадалися про таку ймовірність.
Та ні, саме думка про укорочуванні п'яти в першу чергу в голову і прийшла
DonAlehandro писал (а): На мій дилетантський погляд це говорить, як мінімум, про те, що п'ята вкорочувалася. Весь предмет в зборі ми не бачимо, що там з руків'ям - не знаємо.
Однак, зверніть увагу на розташування клейм на короткій п'яті - воно ІМХО саме таке, щоб розмістити їх на обмеженому просторі. Тому вважаю все ж, що Sergeevich прав, а я в первісному припущенні помилявся.
До того ж - чи не здається Вам, що для вирішення проблеми закисший гайки на зброю нижніх чинів в умовах армійської майстерні запропонований Вами метод надто трудовитрат? Висвердлити хвостовик, вкоротити п'яту, нарізати по-новій різьблення. Не кажу вже про те, що в повчанні по ремонту шашок обр. 1927 р в разі неотвінчіванія контргайки передбачена можливість "обпилювання частини різьблення як на хвості клинка, так і на контргайці круглим особистим напилком настільки, щоб можна було відвернути контргайку, але не більше 1 мм". Думаю, що в переважній більшості випадків цього було достатньо. До того ж, попри велику кількість ЗІПа, можна було застосувати і менш трудомісткий руйнують методи
Або описаний Вами метод ремонту теж згадується в якому-небудь документах тієї епохи?
Все там на п'яті нормально, не потрібно приплітати бажане. тобто якесь побачене обмежений простір, буває окремі клейма ще вище б'ються, дивіться наприклад п в колі на фото зліва). Ну а спосіб, що я написав широко відомий і часто застосовуємо як при старому ремонті, так і при сучасній реставрації. я сам цим способом десятки разів шашки розбирав (і не відразу став не обпилювати торці п'яти а заварювати отвір в торці хвостовика кемпоматом, але це якщо гайка від прослабит різьблення отвори все ж відкрутиться. але буває, що і не відгвинчується а залишається намертво схопленого оксидами до втулці навершя. а якщо шліци у неї збиті, то взагалі марно ..) ну а обпилювання ж зіпсує навершя, тому що гайка або врівень з ним, або заглиблена. Та й пиляти псуючи навершя доведеться конкретно глибоко. це можна порівняти з тим, що гайку спиляти ножёвкой напрямки через бічну сторону навершя. ну а висвердлити торець хвилинна справа. якщо свердло в патроні а торець хвостовика накерніть. навіть справа десятка секунд. і нарізати різьблення не треба. зазвичай вистачає тієї, що залишилася.
Шановний Осавул, Ви прекрасно розумієте, що довжина шашки обумовлена довжиною клинка і хвостової частини, сиріч єдиної металозаготовки, а аж ніяк не довжиною рукояті. Якщо Ви захочете поставити на клинок рукоять довжиною в 5 дюймів замість статутних 4, Вам доведеться або:
- спилювати плечики п'яти на 1 дюйм, але тоді загальна довжина виробу не змінюється
- або нарощувати хвостовик, що, погодьтеся, єресь.
Ні, звичайно, можлива ситуація, при якій хвостовик підрізає по довжині рукояті, але тоді, вибачте, Ваш пасаж з приводу "а так само при виготовленні до клинкам підганялися рукоятки розрізняються довжиною черена. І на таких шашках плечики п'яти підпилювалися" втрачає сенс.
У випадку ж з драгункой доведеться гнути ще й дугу ефеса.
У вже згаданій мною книзі Окунцова досить докладно описано, в яких "муках" народжувався остаточний варіант обр.1881 р скільки змін вносилося в конструкцію, тому, гадаю, акт приймання шашок Донським військом В СЕРЕДИНІ 80-х років відображає наслідки саме цих "мук ", як раз до 85-86 році конструкцію і устаканиться ..
Це, звичайно, добре, але я фото просив не просто - так. Чорний шашки такої форми, що я не дуже уявляю як його в кустарних умовах станичної майстерні спозиционировать щодо інструменту так, що-б потрапити точно в центр черена і забезпечити жорсткість системи - верстат-пристосування- інструмент-деталь. Ну про те, що шпиндель повинен бути без натяку на биття і говорити немає сенсу. В іншому випадку свердло відведе в сторону найменшого сопротівленія- в латунь.
Спочатку написано DonAlehandro:
[B]
Наказ по військовому відомству від 11.11.1871 р за? 337
"Про заснування полкових збройових майстерень у всіх Донських полицях, що знаходяться на зовнішній службі"
З козаків вивчили збройова майстерність ..
Полки ці несли службу поза Донського війська. козаків новобранців несли дійсну службу там було в порівнянні з козаками війська Донського жили в станицях зовсім небагато. і якщо досвід як ви говорите був до 1934 року накопичено. то в якому вигляді він накопичувався. в письмовому, усному. доведіть сіё. ви ж любите папірці. ось і покажіть хоч одну з накопиченим досвідом.
Спочатку написано DonAlehandro:
[B] Якщо Ви захочете поставити на клинок рукоять довжиною в 5 дюймів замість статутних 4, Вам доведеться або:
- спилювати плечики п'яти на 1 дюйм, але тоді загальна довжина виробу не змінюється
- або нарощувати хвостовик, що, погодьтеся, єресь.
Ви дивлюся елементарного не розумієте. загальна довжина змінюється. при установці довшою рукоятки (скажімо більш довжиною на 2 лінії, тобто на 5 мм) на 5 мм підпилюються плечики п'яти і хвостовик подовжується і починає виступати з піхов (щодо клинка з не підпиляних п'ятої) на 5 мм. як і надіта на нього рукоятка. ось такий варіант вище і показаний, один з не підпиляних п'ятої, інший з підпиляних. А взагалі дві причини подпілкі п'яти. довша рукоять при початкової збірці. і ремонт. при ремонті три варіанти.
1. підпилюють, що б компенсувати віддалену частину хвостовика (в цьому випадку загальна довжина шашки не змінюється).
2. установка запчастини - нової рукоятки в більш довгому варіанті (в цьому випадку загальна довжина зміниться).
3. Установка нового клинка на шашку з рукояткою в більш довгому варіанті.
Якщо зіпсований і вимагає заміни клинок, навіщо з ним творити маніпуляції? Зняв рукоять і викинув (клинок). Якщо зіпсована рукоять..хотя, я не уявляю що з нею треба робити, щоб привести не в богоподібне стан ону навіть за 50 років служби.
Прикипання латунної гайки до сталевої різьбі типу неможливо.)
1) Спосіб зняти вже якщо ..- нагріти до 300С і покриття.
2) Гас почали використовувати в 1850р.
Осавул ТКВ писал (а). Це ваші фантазії на базі стереотипів отриманих при прочитанні інструкції для ремонту казенних М1927. які такі слюсаря з армійської майстерні? Козачі шашки М1881 зберігалися в станицях і там же вони у станичних майстрових або самостійно козаками при необхідності ремонтувалися ..
Та дурниці. Хто накопичував то досвід ремонту козацької шашки. де і в якому вигляді він накопичувався. письмовому, усному? Якщо козачі війська замовляли шашки М1881 самі безпосередньо на ЗОФ (називалося військовий замовлення). а потім розпродавали їх з військових запасів козакам. які купивши розвозили їх по ближнім і дальнім станицях де і при необхідності самі ремонтували.
Ох вже ці стереотипи в яких знаходяться сучасні реконструктори і пропагандисти особистих міркувань ..