10 тисяч руб. буде коштувати місячний абонемент на паркування в центрі Москви, річний ж обійдеться в 100 тисяч. При цьому паркуватися можна буде лише з 8 ранку до 8 вечора. Вводити цілодобовий тариф, на думку мерії, недоцільно, бо тоді не вистачить місць жителям центру, які можуть залишати свої машини в платній зоні в нічний час. Безкоштовно зможуть стояти лише автомобілі, які належать багатодітним сім'ям, дипломатичним представництвам та консульським установам.
Звідки така дорожнеча в Москві? На думку заступника керівника експертного центру Probok.net Андрія Мухортікова, завдання платних парковок в центрі не стільки в зборі грошей в бюджет, скільки в оптимізації транспортних потоків: «Ресурс доріг в центрі вкрай обмежений, розширити їх неможливо, та й кількість машино-місць вкрай мало. Ціна стоянки продумана з розрахунку заповнити існуючі місця, але без штовханини. Таким чином, вводяться місячного або річного тарифи будуть зручні лише тим, хто і живе, і працює в центрі ». Крім того, на думку експерта, необхідність оплачувати машино-місце змусить багато фірм перевести офіси за межі Третього транспортного кільця, що допоможе перетворити центр столиці з ділової зони в культурно-розважальну, що вже давно зроблено в Європі.
Геть з дороги! / Політика і економіка / Що почім
600 землевласників можуть розлучитися зі своїми наділами і дачами при будівництві Центральної кільцевої автодороги. Такі підрахунки зробили експерти компанії «Метріум Груп».
Різьба бензопилою / Політика і економіка / Ті, які.
Штурм звичайної московської квартири, вчинений правоохоронцями під проводом кандидата в мери Миколи Левичева, так «прикрасив» виборчу кампанію, що в сліпучому білому фраку не залишилося нікого.
Перш за все Ослави сам ватажок, підбив поліцейських влаштувати шмон по анонімним доносом. Тепер до Левічевим накопичилися неприємні запитання і у юристів, і у деяких однопартійців, і у виборців. Що ж це за кандидат в градоначальники, який без жодних юридичних резонів влаштовує «різанину бензопилкою» і вривається в приватну квартиру, зневажаючи Конституцію в частині статей, що стосуються недоторканності житла? Та й «есери» між собою пересварилися: багато хто вважає, що мочити соратника по опозиції - остання справа.
Оконфужен і Навальний. Від мешканців «нехорошою квартири» відхрестився, але осад залишився. Хтось повірив, що «підпільники» в промислових масштабах по своїй волі і на свої кревні штампували листівки, що закликають голосувати за Навального, а хтось - шибко «сумлевайся».
Оскандалилися і поліцейські. Як уточнив «Підсумками» адвокат Генрі Рєзник, за Конституцією ніхто не має права проникати в житло, в тому числі орендоване, проти волі що там без судового рішення. Застосовувати болгарку та інші засоби злому дозволяється, скажімо, лише для захоплення наркодилерів, кіднепперів, торговців зброєю, запобігання вбивства і в інших надзвичайних обставинах. Причому про всі такі ПП поліцейські зобов'язані протягом доби доповісти в прокуратуру, щоб суддівські винесли вердикт про правомочність злому.
Довести ж протиправність дій мешканців квартири тепер взагалі неможливо. Оскільки ордера на обшук не було, не було понятих та інших атрибутів слідчих дій, то, виходить, не було і речових доказів. А так - хіба мало яку макулатуру люди зберігають у своїй квартирі! От якби їх, скажімо, застали за розклеюванням незаконних листівок, то, можливо, щось би і вдалося, пояснює Генрі Резник.
Чи вправі громадяни не відкривати двері поліцейським, що наскочили без ордера? Звичайно, говорить адвокат. Більш того, вони можуть оборонятися від незаконного проникнення. На його думку, у потерпілих є підстави подати в суд. Словом, виборча жнива обіцяє бути спекотною. Але самим виборцям уже не до політики. Маються питанням: чи залишиться будинок їх фортецею або на час виборів цю конституційну норму призупинять?
Відмінник торгівлі / Політика і економіка / Ті, які.
Сувора вітчизняна Феміда в особі Слідчого комітету оголосила Полонського в міжнародний розшук і навіть заочно його заарештувала. Правда, на цьому як суворість, так і невідворотність покарання поки що закінчуються. Всі сторони процесу прекрасно розуміють, що Ізраїль своїх громадян не видає, а саме в надії дістати паспорт туди і прибув побіжний девелопер.
Але що ж заважало вітчизняним правоохоронцям затримати бізнесмена раніше? У такій нерозторопність вже проглядається якась закономірність.
Згадаймо, наприклад, Леоніда Невзліна, одного з колишніх керівників "ЮКОСа", якого засудили до довічного ув'язнення, але дали виїхати в той же Ізраїль. Або Андрія Бородіна, неабияк полегшив касу Банку Москви і мирно відбув до Лондона. Або Євгена Чичваркіна, екс-власника "Евросети", людини кілька з іншою історією, але теж влаштувався на Альбіоні. Список можна продовжити.
Правда, за чутками, ізраїльтяни засумнівалися: а чи варто видавати паспорт настільки скандальною персони? Але Полонського на слабо не візьмеш: змінив дислокацію. Ніби як на Таїланд - в цьому королівстві таких «клієнтів» якщо і видають, то тільки американцям.
Так що тепер сторони зможуть продовжити переговори в ще більш невимушеній обстановці.