Передмова до російського видання
В останні роки у американських спецслужб додалися нові турботи. Не минає і дня, щоб про них не згадували на сторінках преси, на радіо чи по телебаченню. Один лише перелік книг про ЦРУ і ФБР міг би конкурувати зі списком бестселерів детективного жанру. Назвемо деякі з них, які отримали міжнародне визнання: В. Маркетті і Дж. Маркс, «ЦРУ і культ розвідки»; Ф. Ейджі, «За лаштунками ЦРУ» і «Брудна робота»; Д. Філліпс, «Нічний страж»; Дж. Сміт, «Солдат холодної війни»; Г. Розіцкі, «Таємні операції ЦРУ»; Ф. Снепп, «Пристойний інтервал»; Д. Уайз, «Американське поліцейську державу»; М. Коупленд, «Без плаща і кинджала»; Дж. Стоквелл, «В пошуках ворогів»; У. Колбі, «Шляхетні люди. Моє життя в ЦРУ »і ін. [1]
Написані ці книги, як правило, американцями, колишніми співробітниками американських спецслужб. Одні взялися за перо, спонукувані прагненням розвінчати міф, створений офіційною пропагандою навколо ЦРУ і ФБР, інші - з бажання захистити цих «лицарів плаща і кинджала», обілити їх чорні справи.
В. Маркетті, Дж. Маркс, Ф. Снепп, Дж. Стоквелл за свої публічні викриття піддалися в США судовим переслідуванням, Ф. Ейджі був змушений сховатися в Європі.
Д. Філліпс, Дж. Сміт та інші, виступаючи в якості апологетів ЦРУ, створили «асоціацію ветеранів розвідки США», що об'єднала, за даними американської преси, понад 450 колишніх співробітників так званого розвідувального співтовариства. Ця асоціація гучно заявила про свій намір захищати «американські демократичні інститути». Про те, як вона буде їх «захищати», можна, мабуть, зважити на те факт, що керівник асоціації Філліпс свого часу був організатором повалення уряду Сальвадора Альєнде в Чилі.
Той факт, що матеріали офіційних розслідувань діяльності американських спецслужб привернули увагу за межами США, не викликає подиву. Безсоромне, грубе втручання ЦРУ у внутрішні справи суверенних держав обурило широкі верстви світової громадськості. Особливо воно зачепило буржуазну Європу. В Англії, Франції, ФРН, Італії, Іспанії, Греції та в інших країнах європейського континенту брудна робота ЦРУ, спрямована проти політичних партій, профспілок та громадських діячів, неугодних США, змусила керівників навіть цих країн заявити про свій намір скоротити присутність ЦРУ в Європі.
Член британського парламенту від правлячої лейбористської партії Стенлі Невінс, виступаючи по телебаченню в 1978 році, говорив у цьому зв'язку:
«З огляду на події, що сталися в Чилі, Греції та інших країнах, англійці сьогодні викликає значну стурбованість можливістю того, що Сполучені Штати зможуть використовувати ЦРУ для прямого втручання в англійську політику. Ми вважаємо, що такий ризик існує. Ясно, що не тільки народи країн «третього світу» ризикують стати жертвами такого роду підривної діяльності. Від неї не застрахована будь-яка країна. Багато в Англії вважають, що ми повинні вжити заходів, для того щоб ніколи в майбутньому наша країна не стала об'єктом дій, які мали місце в Чилі ».
У Франції підривна діяльність ЦРУ вже багато років привертала увагу прогресивних кіл. У 1975 році під тиском громадськості уряд Французької Республіки запропонувало покинути країну 11 знахабнілим співробітникам ЦРУ, окопалися в посольстві США в Парижі.
В Італії американське посольство давно здобуло собі репутацію шпигунського гнізда. ЦРУ неодноразово викривали в спробах вплинути на політичне життя країни. У 1979 році італійський уряд за недозволену діяльність видворив американського розвідника Дж. Перроне.
Безперервні спроби ЦРУ перетворити Європу в новий полігон для випробування своїх схем по дестабілізації політичного життя викликають законне занепокоєння у народів цього континенту. Звідси зростання інтересу до закулісних справ таємних служб, поглиблений, гострий, як би заново осмислюємо погляд на ЦРУ.
«. Таємні операції займали чільне місце в діяльності ЦРУ протягом більшої частини історії на шкоду виконанню завдання зі збору та оцінці розвідувальної інформації. Упор на проведення таємних операцій, які заохочували президенти Сполучених Штатів, призвів до крайнього засекречування, який зробив можливим такі зловживання, як змови з метою вбивства іноземних державних діячів, і випробування наркотичних препаратів на людях ».
«Міститься безпрецедентна за обсягом інформація, вони до найдрібніших деталей оголюють механізм влади. »
Досьє Пентагону розкрили багато секретні архіви війни.
«З'явилася можливість виміряти, наскільки громадська думка інформував про неї неповно, спотворено, як послідовно політика кривавої бійні проводилася під прикриттям благодушних промов, як далеко взагалі можуть зайти цинізм, провокація, політичний шантаж».
Дійсно, якщо придивитися до матеріалів розслідувань, неважко встановити, що за численними, нерідко помітними подробицями ховається або затушовується справжня картина тієї чи іншої даній області діяльності розвідки. Деякі політичні діячі, які стоять за брудними справами ЦРУ, виправдовуються; керівники ЦРУ в ряді випадків виглядають скоріше джентльменами, думав про лицарські подвиги на захист «американського способу життя», а не організаторами злочинних справ. У доповідях комісій не наводиться відомостей про чисельність розвідувального апарату США в цілому, хоча комісія Черча і згадує в цьому зв'язку про «сотні тисяч людей». Наведені дані про розміри асигнувань на розвідку носять суперечливі характер: якщо в доповіді комісії палати представників називається цифра 10 млрд. Дол. В рік, то в доповіді сенатської комісії фігурує інша сума -11,2 млрд. Дол. Заслуговують на особливу увагу дані про витрати ЦРУ на проведення «таємних операцій». Уже після всіх сенсаційних викриттів стало відомо, що в 1975 році на таку діяльність, тобто на пряме втручання у внутрішні справи інших держав, ЦРУ витратило 37% свого бюджету.