Контрастивна лінгвістика

Контрастивна лінгвістика

(Конфронтативного лінгвістика, зіставна лінгвістика) - напрям дослі-до-ва-ний загального мовознавства (див. Мовознавство), інтенсивно розвивається з 50-х рр. 20 в. Метою К. л. є порівняльне вивчення двох, рідше декількох мов для виявлення їх подібностей і відмінностей на всіх рівнях мовної структури. Ранніми джерелами К. л. можна вважати спостереження над відмінностями чужого (іноземного) мови в порівнянні з рідним, які знайшли своє відображення в граматиках, які публікувались в різних країнах (у Західній Європі особливо активно - починаючи з епохи Відродження), і роботи по типологічному порівнянні неспоріднених мов, провівши-ши -е-ся в зв'язку з завданнями типологічної (морфологічної) класифікації мов (див. Тіпо-ло-гі чого ська класси-фі-ка-ція мов). Ці два джерела певною мірою відчуваються в К. л. і понині.

Як правило, К. л. оперує матеріалами на синхронному зрізі мови (див. Синхронна). У колі-че-ного-ном зв'язку з роботою за різних рівнів мови розподілені нерівномірно-мер-но: найбільше - по контра-стів-ної граматики (включаючи слово-обра-зо-ва-ня), менше - по контра-стів -ної фоно-ло-гии. ще менше - по контра-стів-но-му порівняно лексичних систем. Відокремлення К. л. від ширшої області порівняльно-порівняльного розгляду різних мов спосіб-ство-ва-ло прове-де-ня спеці-аль-них конференцій, присвячених контра-стів-ним дослі-до-ва-ні-ям (перша - в Джордж- та-у-ні, США, 1968), а також включення проблематики К. л. в програму міжнародних лінгвістичних конгресів (з 1972). Методи. застосовувані в контра-стів-них дослі-до-ва-ні-ях, з одного боку, тісно пов'язані з розвитком теорії в різних напрямках сучасного загального мовознавства, а з іншого - залежать від цілей і орієнтації тієї чи іншої роботи контра-стів- но-го характе-ра. У роботах, спрямованих на поліпшення методики вивчення іноземної мови (Г. Никкель, Р. Филипович), рідна мова береться як вихідна модель - «мова-еталон» (source language), з якої по лінії подібності і головним чином відмінностей порівнюється досліджуваний иностран- ний мова (target language). Роботи подібного роду охоплюють зазвичай всю область граматики (іноді і фонетики) в цілому. Иллю-стра-ци-їй можуть служити багато-чис-льон-ні проекти контра-стів-них дослі-до-ва-ний в ряді країн (в Угорщині - угорсько-англійськи. В Польщі - польсько-англійськи і т. Д .). Настільки ж численні монографії та статті, присвячені вивченню якого-небудь одного мовного явища на матеріалі двох різних мов. Подібні роботи тяжіють до типологічних дослід-до-ва-ні-ям, і в них частіше застосовуються принципи сучасної типології та теорії мовних універсалій (див. Универсалии). У 70-х рр. контра-стів-ні дослі-до-ва-ня в окремих країнах (головним чином в США, Польщі, частково в ФРН) використовували породжує модель генеративної граматики Н. Хомського, зі зведенням явищ двох зіставляються мов до загальної «глибинної» структурі; спостерігається, однак, відхід від цієї методики і перевагу того, що можна назвати «структурно-функціо-наль-ним» підходом до сопостав-ля-е-мим мов. Такими є багато роботи, здійс-ствля-е-мі в Угорщині (Л. Деже і інші).

Початком К. л. прийнято вважати появу в 1957 роботи Р. Ладо, проте праці російських мовознавців кінця 19 - початку 20 ст. містили не тільки багаті матеріали по зіставному вивченню мов, а й положення про можливості застосування К. л. - роботи О. О. Потебні, Ф. Е. Корша, пізніше Е. Д. Поліванова (всі - з ухилом в типологію), праці В. А. Богородицького, І. А. Бодуена де Куртене, Л. В. Щерби з викладом теоретичних основ порівняння рідної та іноземної мов. Різно-обра-зие мов народів СРСР стимулювало розробку проблем К. л. Поліпшення викладання російської та іноземних мов в національних школах, створення двомовних словників, деякі питання перекладу з'явилися сферами практичного застосування теоретичних досягнень контра-стів-них дослі-до-ва-ний. Власне контра-стів-ні роботи не завжди чітко виділяються серед багато-чис-льон-них досліджень порівняльного характеру, що часто відбивається і на застосовуваної в них термінології. Мабуть, в контра-стів-них дослі-до-ва-ні-ях головна увага має приділятися спеці-фі-че-ським рис порівнюваних мов на основі деякого набору загальномовних явищ.

Стосовно проблем К. л. видається міжнародний журнал «С'поставітелно езікознаніе» (Болгарія, Софія, 1976-).

  • Гак В. Г. Порівняльна типологія французького та російської мов, Л. 1977;
  • Питання порівняльної аспектологіі, Л. 1978;
  • Ярцева В. Н. Контрастивна граматика, М. 1981;
  • Hammer J. H. Rice F. A. A bibliography of contrastive linguistics, Wash. 1965;
  • Lado R. Linguistics across cultures. Applied linguistics for language teachers, Ann Arbor, 1968;
  • Di Pietro R. J. Language structures in contrast, Rowley (Mass.), 1971;
  • Papers in contrastive linguistics, ed. by G. Nickel, Camb. 1971;
  • Selinker L. and Selinker P. J. An annotated bibliography of U. S. Ph. D. dissertations in contrastive linguistics, Wash. 1971;
  • Studies in English and Hungarian contrastive linguistics, ed. by L. Dezső and W. Nemser, Bdpst, 1980.

Схожі статті