4.15. Координація поведінки і її механізми
Координація поведінки за допомогою групової ієрархії (див. Нижче 4.16) і масового наслідування більшості індивідів лідерам (див.). Даний варіант. вельми характерний для вищих хребетних, в тому числі для приматів, проте, він не є єдино можливим;
Координація шляхом локального контакту між сусідніми індивідами, за типом взаємовпливу. Цей варіант координації поведінки спостерігається, наприклад, у мурах при спорудженні та ремонті гнізда, у левів при спільне полювання на крупну здобич, а також, ймовірно, у деяких мікроорганізмів, у яких між контактуючими клітинами є цитоплазматичні містки, імовірно передають інформацію. У людей (і взагалі вищих приматів) цей механізм координації поведінки відповідає побутово явищу взаємної імітації поведінки ( "мавпування"); відомий англійський принцип - Keеp up with the Joneses next door! (Йдіть в ногу з Джонсом, що живуть за сусідніми дверима!);
Координація шляхом делокалізованной (що охоплює всю популяцію або її значну частину) передачі керуючої інформації від особини до особини по естафеті. Зграї деяких риб і морських безхребетних не мають лідерів, груповий ієрархії, однак, вони здатні узгоджено переміщатися, здійснюючи складні маневри, захищатися від хижаків, переслідувати здобич, оточувати її або притискати до кордону вода-повітря. Інформація передається, ймовірно, по естафеті від особини до особини. Вона поширюється на всю зграю з швидкою перебудовою її просторової структури, якщо збудливий фактор (небезпека, їжа та ін.) Був безпосередньо розпізнано приблизно 1/3 всіх особин (Герасимов, Дарів, 1984).
Координація через локальні взаємодії, естафетну передачу сигналів і поле дифузних стимулюючих факторів має значення для біополітики в тому аспекті, що будучи еволюційно-древніми, ці координуючі фактори втягують підсвідомий рівень сприйняття і реагування у людей. Дійсно, деякі з прикладів взаємної стимуляції поведінки людей стосуються реакцій, слабо контрольованих свідомо. Так, засипання пасажира у вагоні приміського поїзда або метро надає снодійну дію на сусідів; чхання, кашель, позіхання поширюються в залі для глядачів по естафеті. Відомий заразливий характер сміху. Р.Мастерс (Masters, 1989) звертає увагу на характерний для груп тварин феномен «передачі настрою» від особини до особини і розглядає в подібних термінах вплив людей один на одного, наприклад, у складі натовпу.
4.16. ієрархії домінування
4.16.1. Домінування. На вершині ієрархій знаходяться індивіди, які є домінантами, або домінують над іншими особинами - набувають право діяти не зважаючи на діями партнера, маючи переважний доступ до ресурсів (Maslow, 1954). У етологічної літературі домінування визначають також як «право на першочергове прояв реакції наближення в одних випадках і реакції уникнення в інших для однієї особини в порівнянні з іншого ... До реакцій першого типу відносяться наближення до їжі, невластивому ділянці або партнеру для спарювання, а також агресія, а до реакцій другого типу - уникнення несприятливих умов, погроз, нападів і покарань »(Дьюсбери, 1981. С.110-111).
домінування, і підпорядкування припускають відповідні сигнали, що свідчать про статус особи (див. рис. 20):
Домінант перебільшує свої розміри, підлеглий індивід прагнути применшити їх. У спільнотах мавп ватажок прагнути зайняти високе становище, в буквальному сенсі «принизити» підлеглих особин, які самі применшують своє зростання, приймають сгорбленнную позу, підставляються домінанту.
«Доросле» поведінку домінанта контрастує з інфантильним поведінкою підлеглих особин. Вовк низького рангу може в присутності домінанта лягти на спину, навіть помочитися - цей елемент щенячого поведінки гасить агресію і викликає лояльне поведінку у домінанта (який може почати вилизувати дорослого «цуценя»).
Домінантний- той, хто нагорі, привласнює собі ресурси, пригнічує використання їх іншими
Лідерскій- знаходиться на вершині особина керує іншими
ак показано на схемі (рис. 22), Айбль-Айбесфельдт виділяє не менше трьох основних градацій:
Репресивне домінування. У поведінці домінанта переважає привласнення ресурсів, експлуатація інших членів зграї, обмеження їх прав
Дбайливе домінування. Рівновага між домінантною і лідерської функціями, що передбачає не тільки придушення, а й керівництво підлеглими
У роботах приматолог наводяться аргументи про те, що ватажки груп людиноподібних мавп, часто виступають в ролі дбайливих лідерів. Такий лідер організує роздачу їжі, і інші члени групи можуть без побоювання самі підходити до нього і вимагати свою порцію м'яса.
4.16.4. Шляхи формування ієрархій. Співвідношення домінантного і лідерського компонентів в поведінці конкретного ватажка в значній мірі залежить від того, яким шляхом він дістався до вершини ієрархії. Як у тварин, так і у людей існує два основних шляхи, що ведуть до домінування (лідерства):