Кремль повинен змиритися з тим, що, по крайней мере, та частина населення, яка цікавиться суспільними питаннями, буде мати площадку для їх публічного обговорення
Дебати Олексія Навального і Ігоря Стрєлкова стали найбільшою подією публічної політики останніх тижнів. Зустріч в прямому ефірі двох найвизначніших представників протилежних флангів опозиційного табору за визначенням цікава і важлива. Недарма цих дебатів в «тусовці» чекали з таким нетерпінням.
Вас також може зацікавити
Не буде помилкою сказати тому, що Навальний і Стрільців - взаємозалежні і потребували один одного. Останньому необхідний доступ до ліберальних інформаційних ресурсів, що забезпечують більшу аудиторію, першому - «мовчазне» посткримское більшість, бо корупція корупцією, але стрибок рейтингу Путіна після Криму ясно показав, що хвилює людей.
Більш того, Стрєлков підняв ряд табуйованих в хіпстерском дискурсі тим (і це навіть без Криму, який не обговорювали), і Навальний мав лавірувати: з одного боку, не відійти від позицій, прийнятних для «своїх», з іншого - спробувати, щоб його почула націонал-патріотична публіка. Він навіть сказав заборонену для багатьох лібералів формулу: «Росіяни - найбільший розділений народ Європи».
Звичайно, основна увага була прикута до Навальному - він публічно оголосив про своє бажання балотуватися на пост президента, а Стрільців підкреслював, що нікуди не планує обиратися. Відповідно, судили головним чином його - як він тримався і відповідав. Можна сказати, що сам факт того, що Навальний не відвернулася від дебатів, прийшов на них, піде йому в скарбничку - незалежно від успішності виступу. Сама оцінка «успішності» суто суб'єктивна. Згадаймо, що Трамп за опитуваннями програв всі три раунди дебатів з Клінтон.
Здається, Навальний матиме користь для себе після зустрічі зі стрілецькою, буде більш ретельно готуватися до дискусій і не забувати, що його картина світу може не збігатися з картиною світу значної частини або навіть більшості росіян. Що до Стрєлкова, то, напевно, він повинен бути задоволений. Він нагадав про себе; показав, що теж уміє виступати і полемізувати. Однак засновувати на цьому якісь далекосяжні плани йому навряд чи можливо. У націонал-патріотичному таборі конкуренція не менш висока, і з розпростертими обіймами його після вдало проведених дебатів з Навальний зустрічати ніхто не буде.