Сучасний туризм, як би гірко це не звучало, завдає шкоди навколишньому середовищу. Відбувається зміна природних умов, особливо погіршення життєвих умов людей, жи-Вотня і рослинного світу.
В кінці 70-х - початку 80-х рр. дослідники «говорили про нега-тивно вплив туризму на екологію туристичних центрів. У всьому світі почалася дискусія про користь і шкоду туризму для еконо-міки, екології та суспільства, в той час як раніше мова йшла тільки про економіку. Цьому багато в чому сприяла «екологізація» загально-ного свідомості, виступи на захист навколишнього середовища. Очевидно, що екологічні питання в майбутньому будуть хвилювати людей ще більше, ніж сьогодні. Зростаюча чутливість навколишнього середовища стимулює значні зусилля щодо захисту і охорони природних ресурсів.
В процесі туристської діяльності неминуче відбувається через трансформаційних змін навколишнього природного середовища. При цьому негативні через трансформаційних змін переважають, завдаючи їй значний і все зростаючий збиток.
В даний час проблема охорони навколишнього середовища і її поліпшення займають важливе місце в багатьох дослідженнях.
Вплив туризму на навколишнє середовище може бути пря-мим, непрямим і спонукальним, а також позитивним і отри-цательного.
Негативні впливу туризму, на жаль, часто беруть верх над позитивними. Зокрема, це вплив на якість води в річках, морях, озерах і на якість повітря через примі-вати транспортних засобів з двигуном внутрішнього згоряння на масляному паливі; шум від діяльності різних розважальних закладів; знищення місцевої і дикої фауни туристами; руйнуючої-шення історичних пам'яток вандалами, що залишають на па-мятніком свої написи, і т.д. Це приклади лише незначної шкоди, завданої навколишньому середовищу.
Так як в туристській сфері вживається продукція багатьох інших галузей, що не має відносини до туристським продуктам, вплив їх на навколишнє середовище також слід враховувати.
Політика по захисту навколишнього середовища повинна бути націлена на довгостроковий період для забезпечення тривалості ту-рістской діяльності. Однак багато хто ігнорує це, воліють-тая комерційну і фінансову миттєву вигоду.
Для оцінки впливу туризму на навколишнє природне середовище прийняті різні моделі. У деяких туристських місцях слабо дей-обхідних нормативні акти, а природоохоронні служби практично відсутні. Однак відсутність нормативної бази, забезпечую-щей захист навколишнього середовища, не повинно зупиняти процес планування розвитку туризму. Фахівці в цій галузі долж-ни провести власну оцінку впливу на навколишнє сере-ду. Слід зазначити, що захист навколишнього середовища є бо-леї простий і дешевої мірою, ніж виправлення завданої шкоди в майбутньому.
Політика розвитку туризму з урахуванням екологічного воздейст-вия стає все більш актуальною, і всесвітня туристична орга-нізація пропонує багато програм з охорони навколишнього середовища.
Негативний вплив туризму, позначається, насамперед, на природні багатства районів масового відпочинку і подорожей. Особливу привабливість для туристів мають незаймані лісові ландшафти. Звичайно, лісові пожежі, пов'язані з розпалюванням багать в основному відносяться до явищ, що характеризує внутрішній туризм, а не міжнародний, оскільки комфортабельно вставлені маршрути іноземних туристів, як правило, не супроводжуються приготуванням їжі на вогнищах. Однак вирубка лісів, викликана створенням туристських комплексів, які тре-ють розчищення майданчиків для будівництва, стала супроводжувати розвитку міжнародного туризму.
Сьогодні ми повинні абсолютно чітко уявляти собі, що природа потребує захисту від туризму. Багато порушень еколо-ня рівноваги розпізнаються занадто пізно. Возникнове-ня необоротних процесів в результаті руйнування природного середовища при її неконтрольованому використанні в туристських цілях нерідко призводить до її відмирання. Вона стає загубленою для майбутніх поколінь. Туристи, короткочасно задовольняють свої індивідуальні потреби, ставлять їх вище довготривало-го використання природних багатств. Серйозний ризик представ-ляють ті місця перебування туристів, де відсутня необхідна і створена невідповідна інфраструктура.
Нерідко при взаємодії туризму з екологією пріоритет від-дається економіці. Вважається, що проблеми захисту навколишнього природного середовища повинні вирішуватися після економічних. Насправді все якраз повинно бути навпаки. Туристів приваблюють саме екологічно чисті регіони, де вони можуть отримати пів-ноценний здоровий відпочинок і естетичні враження від спілкування з природою. Її ж руйнування рано чи пізно призводить до зник-новению в регіоні туризму як галузі економіки. Привабливими-ний ландшафт, чисте повітря, чиста вода у водоймах, просторі пляжі, велика кількість лісонасаджень - все це туристські цінності. І їх необхідно зберігати, встановлюючи межі навантажень, при кото-яких не втрачається здатність природних комплексів до само-відновлення, досягається інтенсивна рекреаційна експлуа-тація територій з обов'язковим поліпшенням територіальної структури, а також мінімізацією небажаного антропогенного впливу.
Якщо звернутися до історії туризму, то можна встановити, що первісною основою його виникнення з'явилися саме при-рідні умови. Перші групи туристів здійснювали поїздки в ті країни, де були сприятливий клімат і цілющі джерела. У незайманому стані природа збереглася під охороною еге-рей тільки на Північному Байкалі на територіях заповідників, в будь-яких інших місцях, куди проникають на автомобілях неорганізов-ванні відпочиваючі, засмічення берегів приймає погрожую-щие темпи. Деградація навколишнього середовища видна неозброєним оком і в цей літній сезон вона наочно демонструє, що буде з берегами Байкалу, якщо потік диких туристів буде збільшувати-ся в майбутньому. Бухти Малого Моря в місцях улюбленого масово-го відпочинку иркутян спотворені до такої міри, що на ці бере-га з вмираючої природою в окремих місцях вже не хочеться віз-обертатися знову.
Уже зараз узбережжі відчуває величезні антропогенні навантаження від навали городян влітку. Природа Байкалу знищуючи-ється буквально на очах. Не треба бути експертом і вченим, щоб побачити, що при потуранні місцевої влади нерегульований потік диких туристів буквально захлеснув берега всіх теплих бухт Малого Моря. Намети стоять впритул один до одного, пляжі переповнені відпочивальниками і це вже зовсім не той Байкал, кото-рим він був всього кілька років тому. Пора бити в набатні коло-кола, щоб варварське засмічення пляжної зони не призвело до сумних наслідків. Береги найкрасивіших бухт заради сіюм-Нутной прибутку стрімко і бездумно забудовуються прими-тивними туристичними базами барачного типу, та так що їх будови вже стоять впритул один до одного поруч з пляжами, не зали-ний вільного місця для зелені диких рослин. Туристичних баз тільки на березі найтеплішого маломорского затоки Мухора сьогодні вже збудовано 32, з них тільки одна Гостинний двір «Баяр» обладнана всіма зручностями в номерах, аж до душової з гарячою водою, і відповідають сучасним вимогам по прийому туристів. Хіба для будівництва туристичної бази не потрібна екологічна експертиза? Як вийшло, що більша частина цих побудованих в останні роки барачних баз з прими-тивними зручностями на вулиці примикає впритул до пляжів Бай-калу?
Типовою непривабливою картиною на берегах, що колись був священним для місцевого населення озера, сьогодні стали: витопиться-танная реліктова трава, випалена почорніла земля, Перес-хшіе струмки, по-варварськи вирубаний ліс, гори потворного сміття на унікальних піщаних пляжах, грандіозне скупчення відпоч-хающіх зі своїми машинами і тваринами, і всюди суцільна сміттєзвалище з розкиданих скляних пляшок і розвіваються на вітрі різнокольорових рваних поліетиленових па-кетів. Кому буде потрібен такий Байкал ще через пару років подібно-го туристичного буму і стрімкого осквернення? Невже людина зачерствів і подурнішав настільки, що без докорів сумління забруднює береги Байкалу так, немов природа не помститься йому по-наступній деградацією грунтів, посухою, навалою шовкопряда і енцефалітного кліща, погіршенням властивостей води у водоймі. Поче-му органи місцевої влади, природоохоронні структури залишаються байдужими до стрімкої деградації узбережжя і варварськи-му поведінки відпочиваючих на його берегах?
Багаторічні розмови про туризм на берегах Байкалу як благо і локомотиві розвитку території, на самому ділі обернулися ви-топтати унікальними природними ландшафтами і варварським руйнуванням природного середовища. Природна краса берегів унікального сибірського озера, ніж так славилося раніше наше «Славне море - Священний Байкал», у багатьох місцях без-зворотно загублена. Узбережжя озера в найпривабливіших місцях повномасштабно обжитий і облаштовано людиною, так що екзотики вже не залишилося, а останній рубіж дикої природи ото-рушив далеко на північ - впритул до охоронюваним заповідним територіям заповідників.
Реалії такі, що цивілізований і чисто екологічний ту-ризм виявився краплею в набухає валі неорганізованих відпоч-хающіх і самодіяльних туристів, щоліта буквально обру-Шива на узбережжі Байкалу. За розрахунками, від кожного тако-го дикуна тільки після короткочасного недільного відпочинку осту-ється до одного відра сміття, а за рік від однієї людини на забирай-жье накопичується близько 1,8 кубічного метра побутових відходів. Сьогодні назріла гостра необхідність в регулюванні потоку не-організованих туристів, від яких залишаються гори сміття і одні пеньки від дерев, в розробці законодавчої бази для збору Грошей з відпочиваючих для наведення порядку на узбережжі Байкалу.
Без Цих не популярних серед відпочиваючих заходів, які звикли тільки брати у природи все даром, сьогодні вже не обійтися, інакше побе-режье Байкалу виявиться в суцільному кільці звалищ.
Зусилля нечисленних волонтерів з очищення берегів після літнього сезону стають марними, що утворюються багатотонні поклади сміття за один літній сезон тепер потрібно вивозити КамАЗ. Чомусь відпочиваючі вважають, що сміття можна за-копати або залишити в поліетиленовому пакеті, щоб його потім хтось вивіз. Роз'яснювальної роботи з відпочиваючими ніхто не проводить, самовивіз сміття не змушують робити, система по сбо-ру сміття на виїзді не налагоджена, тому все закопане на піщано-них пляжах після сильних вітрів з'являється знову на поверхно-сти, поліетиленові пакети в пошуках їжі роздзьобують чайки і сміття розлітається далеко навколо.
Схожа картина спостерігається і на східному березі в Бурятії, де знайти чистий пляж без слідів попереднього перебування тут відпочиваючих вдається вкрай рідко. Засмічення берега видно на всій його довжині від Гремячінск до Усть-Баргузин.
З розгляду взаємозв'язку туризму і екології слід, що вони один без одного не можуть існувати, так як природні ре-сурси входять до складу туристських ресурсів нарівні з іншими со-ставлять туристського бізнесу, такі як капітал, технології, кадри. Але разом з тим не можна не брати рішучих заходів, на-спрямованих на запобігання шкоди природі в процесі турист-ської діяльності. Адже відмова від туризму загрожує економічними втратами, а ігнорування пов'язаного з ним екологічного аспектів-та тягне за собою руйнування природного середовища, що для суспільства часом має набагато більші наслідки, ніж отримання гос-бюджетом податків від туризму.
Одним з ефективних напрямків такого рішення було б розвиток екологічного туризму - це такий вид туризму, при ко-тором обслуговування любителів природи не порушує екологічної рівноваги; це подорожі в екологічно чистих районах, а іноді і надання посильної допомоги в дослідженні природи. Екотуризм приділяє серйозну увагу екологічному освітньої-ня туристів. Деякі туристичні компанії проводять спе-ціальне навчання своїх клієнтів екологічно грамотному пове-ня. Головна мета популярних занять - навчити людей не ос-тавлять після себе слідів перебування в дикій природі.