Легісакціоннийпроцес вважається первинною формою, яка існувала в Стародавньому Римі. Цей процес, по суті, є позовом, який виходить із закону в абсолютну протилежність самоврядуванню.
Юристи в Римі не вивчали цивільний процес в якості спеціальної науки. На той момент їм це було не відомо.
Наприклад, судочинство і цивільне право можуть зливатися в одне єдине ціле в роботах таких великих людей, як Гай і Юстиніан. Весь цивільний процес, що існував в минулому в Римі, проходив декілька основних стадій. Цими стадіями були:
- легісакціонний;
- формулярная;
- екстраординарна.
Перша форма існувала тривалий час - близько 500 років. На римському мовою легісакціоннийпроцес звучить як legis actio. Дослівний період «позов із закону». Сам же процес проходив в якості розгляду в усній формі. Щоб позов був прийнятий, важлива присутність відповідача та позивача. А ось що таке формулярний процес в римському праві, детально зазначено в даній статті. Не мало важливим є екстраординарний процес в римському праві. Все дані процесі обязятельно до вивчення, для розуміння методики Римського права.
Основні риси і стадії
- In jure. На цій стадії може діяти магістр суду. Їм може бути рекс, консул, а потім претор. Якщо якась особа вважає, що його права були порушені, то, щоб порушити справу, потрібно було заявити свої претензії перед магістром. І тільки тоді магістр міг встановити дозволеності домагання. На цій стадії з'ясовують, чи може заяву в подальшому розглядатися в судовому порядку. Заява магістр міг прийняти тільки тоді, коли претензії людини відповідають точним формулюванням, прописаним в законі. Якщо позов не був прийнятий, то і судового процесу не буде.
- In judicio. Тільки по суті суддя міг вирішити суперечку. До вирішення спору могли приступати тільки через 30 днів. Це час відводиться для того, щоб можна було зібрати всі докази. Потім призначалося час, коли люди повинні були прийти в суд. Розгляд починалося з того, що обидві сторони викладали суть виниклої суперечки. Потім кожна сторона надавала підстави того, що вона викладає. Рішення виносилося тільки суддею. Він вислуховував усі докази і сам брав остаточний вердикт. Рішення, яке виносив суддя, оскарженню не підлягає. В результаті суперечка припинявся. Подати позов по колишньому питання вдруге не можна.
І та, і інша стадія проходила на площі в присутності публіки.
5 форм легісакціонногопроцесу існувало раніше в Римі.
Всі 5 форм процесу прийшли після закінчення кровної помсти і самоуправства. Але риси самоуправства все ж зберігалися. Часто боржники на деякий час ставали власниками позивачів.
Все про право власності в римському праві, детально зазначено в даній статті.
Суддя ставав лише третім об'єктивним особою, яка могла вирішити суперечку. Але подальше виконання вироку найчастіше приймалося самими сторонами конфлікту.
Надалі процес спростився настільки, що міг складатися з однієї стадії і вестися однією особою. Цей процес отримав назву екстраординарного.
Справа могли порушити тільки за позовною заявою. А відповідача викликав в суд магістр. Після винесення рішення його можна було оскаржити. В результаті затіяний суперечка могла тривати ще дуже довго, навіть кілька років. Заяви могли переходити з однієї інстанції в іншу. Якщо справа була державної ваги, то його міг розглядати і виносити рішення сам імператор.