Відповідно до гіпотези инвагинации, чер-ти подібності між організмами еука-Ріота і бактеріями розглядаються як збережені примітивні при-знаки, а не як наслідок ендосимбіоз. За цією гіпотезою, еукаріотична клітина відбувається з однієї аеробного прокариотической клітини (а не з мно-гих, як в першій гіпотезі). У цій предковой клітці з'явилися впячивания клітинної мембрани, в результаті триваючої инвагинации обра-зовивать тільця (первинні органо-іди), пов'язані з клітинною мембраною і мають кожне свій генетичний матеріал. Вони володіли ферментами, що забезпечують аеробні окисли-тільні процеси. У частині клітин име-лись і тільця, що забезпечують фото-синтез. Потім одна з них (централь-ва ядерна частина) втратило свої окис-лительного і фотосинтезуючі функ-ції, його генетичний апарат стано-вився більш складним в структурному і функціональному відношенні.
Окислювальні і фотосинтетические функції збереглися і посилилися у інших тілець, які перетворилися, відповідно, в мітохондрії і пла-Стід. Надалі відбувалися до-полнітельние випинання внутрен-них мембран, що призвело до освітньої-ня крист мітохондрій. Генетичний апарат органоїдів в значній мірі редукувався. Інвагінаціонний гіпотеза позво-ляет імовірно пояснити про-виходи подвійних мембран ядра, мі-тохондрий і пластид. Цікаво, що в тих випадках, коли у прокаріотів име-ються внутрішньоклітинні мембрани (на-приклад, у фотосинтезуючих бакте-рій), вони утворюються шляхом впячивания клітинної мембрани.
Відповідно до сучасних подання платниками податку на-ям, еукаріотичні клітини з'явилися менш 1 млрд. Років тому. Оскільки сліди діяльності бактерій вияв-дружини вже в архейської ери (3-3,5 млрд. Років тому), то, отже, розвиток від прокариотической предковой форми до клітини еукаріотів про-виходило протягом величезного періоду, рівного приблизно 2 млрд. Років. Це в два рази більше, ніж період часу, що необхідний для еволюції від пер-виття еукаріотичної клітини до чоло-століття.
Виниклі одноклітинні еукарі-Оти має величезний потенціал-ними можливостями, почався ка-кількісний новий етап еволюції. Кожна така клітина мала два генетичних апарату: ядерний і мі-тохондріальний, а в рослинних клітинах ще один генетичний аппа-рат- в пластидах. Можна предпол-жити, що в такий предковой еукаріо-ної клітці обсяги цих генетичних-ських апаратів були подібні, хоча у сучасних еукаріот ядерний геном у багато разів більше, ніж обсяг гені-ної інформації в мітохондріях і пластидах.
У геномах предковой еукаріотіче-ської клітини, незалежних один від одного, могли відбуватися самі раз-нообразние мутації. Ядерний геном ускладнився структурно та функціонально-нально, а генетичні апарати мі-тохондрий і пластид втратили частину своїх генетичних функцій, що кому-компенсувати ядерними генами. У ре-док ні ті, ні інші не мають незалежними геномами. Однак у них збереглися універсальний генетич-ський код, однакові в своїй основі механізми транскрипції і трансляції, т. Е. Ця система не зазнала круп-них мутаційних змін. У мито-Хондрит збереглася аеробне систе-ма метаболізму, принципово оди-наково у всіх еукаріот. Ці органо-іди забезпечують енергією різні процеси, що відбуваються в клітині.
Ще роботи з біології
Реферат з біології