- Провінційна преса і влада: конфлікт триває.
- З історії правозахисного руху: Ірина Якір.
- Фонд "Гласність" про себе.
- Правозахисні новини.
- Безробітні інваліди.
- Поради правознавця. Підготовча частина судового засідання.
Історія перша. Рік тому газета "Зірка", що видається в місті Валуйки Бєлгородської області, спробувала вийти з-під опіки місцевої влади. Що з цього вийшло, розповідає наша кореспондентка Олена Фанайлова.
А 18 травня Аллу Каверіна оголошують в розшук, в той час як вона знаходиться у відрядженні в Воронежі, на семінарі "Право і ЗМІ" для журналістів Центрального Чорнозем'я.
Коли Алла повернулася в Валуйки, їй було пред'явлено звинувачення.
Жити страшно. Я боюся за всілякі провокації. Я боюся, що щось десь підкладуть. Якщо не вийде з дипломом, то з якимись наркотиками. Загалом, надивишся тут цих фільмів, а це все виявляється в реальному житті. Ось так ось ми і живемо.
У перший раз спостерігали за нами тиждень, як виявилося. Ну, я досить пізно їду з роботи, а в п'ятницю вирішила годині о шостій виїхати, о шостій тридцять. Трошки відпочити хотіла, з дитиною. І буквально через півгодини мені подзвонили, що четверо ломляться, якісь там фальшиві посвідчення ФСБ надають, ось "відкрийте, відкрийте, нам треба". Ну, ми зрозуміли, що тут щось не те. Відразу подзвонили в міліцію, в ФСБ, я під'їхала - і дійсно. У нас коридор замикається на такі двері. металеву, гратчасту з двох сторін, і потім - ще одна залізні двері. І ось цей коридор заблокований з двох сторін з вулиці, тобто, практично - в приміщення не потрапиш. А люди залишилися, доробляли газету. Практично всі там.
Ну, тут мені довелося всю мою енергію вжити. Документів у них не було ніяких. Нарешті ця міліція з'явилася, боязка така. З першого заходу міліція нічого не стала робити, тулилася, м'ялася. "А де ваші документи?". "Так, - я говорю, - вони у мене в сейфі, але мене не пускають. Це моя територія". Довелося ще викликати, вище рангом, капітани. Ну, які якось зробили вигляд, що вони не розуміють політичної обстановки, і відпрацювали по закону. Кажуть: "Ну що ви хочете? Документи у вас нормальні, пишіть заяву - ми його заберемо, цього охоронця".
Викликали начальство цього "АЛЕКСА-В", вони побоялися приїхати. Як бандити діяли. Ну, і поки ми писали заяву, щоб забирати цього охоронця в міліцію, охоронець втік. Це була перша спроба захоплення. А друга - ось. Коли я поїхала, вони вистежили. ну, там. обманним шляхом якісь папірці отримали в арбітражі, підставили і суддю дуже сильно. І мало того, що все це вони так зробили, але вони розуміють, що вони не мають рації, - їм треба захопити, їм треба розбити, або забрати, документи порвати - і все. І сперечайсь, як вони кажуть, потім десять років з нами. Їм треба, щоб газета не виходила сьогодні.
Ми їх зловили, зараз будемо порушувати кримінальну справу, наскільки це можливо в умовах Примор'я.
Фактично редакція газети весь час знаходиться під наглядом. Біля під'їзду будинку, де вона розташовується, день і ніч чергує машина.
Ця машина охоронної фірми варто день і ніч. Сидять, ніби як за нами спостерігають. Ми вже з ними познайомилися. Ну, а що робити? Фотографуємо їх там на пам'ять. Фотографії ці. А що робити? Вони стоять, а гроші йдуть з бюджету. Ось цей Копилов сплачує цій фірмі бюджетні гроші. Фірма там масу порушень зробила охоронна.
Президент Фонду захисту гласності Олексій Симонов упевнений, що особливо нетерпимо до критики провінційне начальство стає перед черговими виборами, на яких вирішується його доля.
Конфлікт Алли Каверіною і її маленької газети пов'язаний, насправді, ні з проблемою її диплома, а з проблемою дев'яти тисяч потенційних виборців, які є читачами її газети, хоча сама вона і її газета не є шанувальниками нині діючого і нині переобирається губернатора.
Та ж сама історія і з газетою з Владивостока, де всі основні "наїзди" на газету пов'язані або з минулими виборними конфліктами, або напередодні майбутніх. У мене виникає підозра, що сьогодні вже як би настільки притупилося відчуття самоконтролю і настільки завішені всі дзеркала в коридорах влади, що власне обличчя, відбите в пресі, викликає настільки жорстке неприйняття, що ці дзеркала починають бити, причому всіма доступними влади способами.
На жаль, характер конфліктів проглядається аж ніяк не тільки на Білгородщині або на Далекому Сході. На жаль, це типово для всієї ситуації, в усій Росії, і чим ближче вибори, тим гостріше буде ця ситуація.
Президент Фонду захисту гласності Олексій Симонов.
Наша рубрика "З історії правозахисного руху". Ірина Петрівна Якір. Про її долю - Олександр Даніель.
Про роль Ірини Якір в правозахисному русі шістдесятих-сімдесятих років мало хто знає, крім досить вузького кола людей. Набагато більше відомі імена її батька, Петра Якіра, який вважався у свій час лідером радянських правозахисників, її чоловіка, Юлія Кіма, знаменитого поета, драматурга і песнотворца. Тим часом, Ірина за своє коротке життя встигла зробити дуже і дуже немало.
А життя ця ніколи не була легкою. Почати з того, що батьки її зустрілися в сталінському таборі. Незабаром у її матері скінчився термін, і вона вийшла з табору на поселення. Там і народилася Ірина, на півдорозі між волею і неволею. Її батька, Петру Якіра, синові знаменитого командарма, розстріляного Сталіним в тридцять сьомому році, належало сьорбати баланду ще п'ять років.
Далі все начебто йшла краще. Реабілітація, двадцятий з'їзд, розстріляний Ірин дідусь знову оголошений героєм Громадянської війни. Сім'я повертається до Москви. А потім спіраль долі починає розкручуватися у зворотний бік.
Але Ірина не тільки була присутня при тих чи інших подіях. Я анітрохи не хочу применшити значення того, що робив до свого арешту Петро Іонович Якір, який в шістдесят дев'ятому - сімдесят другому році уособлював в очах багатьох все правозахисний рух. Квартира Якіра була місцем паломництва, будинком, куди приходило дуже багато інформації про політичні переслідування. Насмілюся, однак, припустити, що Петро, з його артистичною і кілька безладної натурою, навряд чи систематично працював з цією інформацією. Цим займалася його дочка А з семидесятого року, коли вона включилася в видання "Хроніки поточних подій", кількість роботи збільшилася багаторазово.
Вражаюче точним етично було її подальшу поведінку, в якому не було не тільки ні сліду пристосування до обставин, а й ні тіні ригоризм.
Кому-то, можливо, моє захоплення її абсолютним моральним слухом здасться примітивним - ну як, справді, ще повинна вести себе дочку? Однак ми всі були радянськими людьми, і підсвідомі радянські рефлекси, в тому числі і комплекс Павлика Морозова, сиділи в нас глибше, ніж ми самі думали. А в дисидентів, як це не парадоксально, вони сиділи ще міцніше, ніж в інших, проявляючись, правда, з протилежним знаком. Можливо, вся справа в тому, що Ірина ніколи не була професійним дисидентом. Вона була просто дуже хорошим і дуже мужньою людиною.
Олександр Даніель про Ірину Якір.
Фонд "Гласність" представляє його президент Сергій Григорьянц.
Громадський фонд "Гласність" - одна з перших легальних правозахисних організацій в Росії. Заснований в 1987 році політв'язнями, звільненими тоді з в'язниць і таборів. Відмітна риса фонду - великий обсяг дуже різноманітною роботи. Фонд випускав перший в новий час незалежний журнал "Гласність", що виходив на десяти мовах в різних країнах, заснував перше незалежне інформаційне агентство "Щоденна гласність". З дев'яносто другого року почалася тривала і нині програма КДБ: "Вчора - сьогодні - завтра", в рамках якої проведено міжнародні конференції, круглі столи за законодавством, ведеться банк даних, видаються книги і бюлетені.
Реакцією на війну в Чечні став заснований фондом міжнародний неурядовий трибунал з військових злочинів і злочинів проти людяності, скоєних в ході цієї війни. Його членами були: міністр юстиції Росії Юрій Калмиков, колишній міністр закордонних справ СРСР Борис Панкін, екс-прем'єр Польщі Ян Ольшевський, голова і заступник голови Комісії з прав людини Європарламенту Кен Коотс лорд Ніколас Беттл і багато інших. Завданням трибуналу було створення в Росії прецеденту юридичної відповідальності її лідерів за прийняття злочинних рішень.
Багато наших проекти здійснюються спільно з Радою Європи, ЮНЕСКО, іншими міжнародними організаціями. Сьогодні ми багато часу приділяємо положенню в гарячих точках Росії - Дагестані, Осетії, Інгушетії.
Колись приймальня "Гласність" була єдиним і, до того ж ефективно працюючим, місцем, куди людина могла звернутися зі скаргою. І черги на прийом шикувалися з ночі. Сьогодні ми - далеко не єдині, і тому займаємося тільки найскладнішими справами, як правило, пов'язаними зі злочинами, вчиненими самими правоохоронними органами - ФСБ, міліцією, прокуратурою.
Про фонд "Гласність" розповідав його президент Сергій Григорьянц. Одна дуже суттєва деталь. Десять днів тому народний суд Краснопресненського району міста Москви підтвердив рішення Управління Юстиції про відмову в перереєстрації фонду "Гласність". Підстави ті ж: назва не відповідає характеру діяльність організації, а головне - захист прав людини в Росії є обов'язком уряду, а не громадськості.
Правозахисні новини тра від Дар'ї Жарової.
У найближчі дні в Росії може не залишитися жодного засудженого до смертної кари. Двадцять п'ятого травня Комісія з помилувань при Президенті Російської Федерації, очолювана Анатолієм Приставкін, завершила перегляд справ, за якими винесено смертні вироки. Всім засудженим до вищої міри покарання смертну кару замінено на довічне ув'язнення або на позбавлення волі строком на двадцять п'ять років. Комісія направила Борису Єльцину проекти чотирьох указів про помилування, що стосуються понад двісті смертників. Очікується, що Президент підпише їх в найближчі дні.
Судове рішення про адміністративні стягнення можна буде тепер оскаржити у вищестоящому суді. Такий вердикт виніс двадцять сьомого травня Конституційний Суд Російської Федерації.
Законопроект про протидію політичному екстремізму, а також проект поправок до кримінально-процесуальне, цивільно-правове законодавство і в Закон про громадські об'єднання, переданий на розгляд до Державної Думи. Говорячи про значення цього документа, міністр юстиції Російської Федерації Павло Крашенинников висловив думку, що саме існування закону, який прописує механізм боротьби з екстремізмом, може позитивно позначитися на всій політичній системі в країні. Крашенинников підкреслив, що якщо ознаки політичного екстремізму будуть виявлені в діяльності тієї чи іншої партії або руху, вони можуть бути заборонені рішенням суду. Причому, пояснив глава Мін'юсту, заборонити можна і незареєстровану організацію.
Президент Парламенту Норвегії Кірсті Колін Грендал висловила надію, що Україна виконає зобов'язання, взяті при вступі до Ради Європи, зокрема, щодо скасування смертної кари. Про це вона заявила двадцять восьмого травня в Києві на прес-конференції за підсумками візиту парламентської делегації Норвегії на Україну. Небажано, підкреслила Кірсті Колін Грендал, щоб Україна опинилася в ситуації, коли на Парламентській асамблеї Ради Європи проводилося б голосування по її виключенню.
Пам'ятник шведському дипломату Раулю Валленберга був відкритий в його рідному місті Лидинге. Чотирьохметрова бронзова скульптура зображує його зі схрещеними за спиною руками, в яких він тримає шведські паспорти. У роки війни Валленберг, співробітник посольства Швеції в Будапешті, видав шведські паспорти десяткам тисяч євреїв, що дозволило їм емігрувати і уникнути тим самим нацистських концтаборів. Сліди дипломата губляться після того, як він виїхав на зустріч з представниками Червоної Армії, які вступили в Угорщину. За твердженнями радянських джерел, Валленберг помер в Москві, в Луб'янській в'язниці, в результаті серцевого нападу.
Новини від Дар'ї Жарової. У повідомленнях були використані матеріали газети "Експрес-хроніка", а також російських інформаційних агентств.
Закон гарантує інвалідам право на роботу. Однак в реальності через тих пільг, які повинні забезпечувати роботодавці, безробіття серед інвалідів набуває повальний характер. Матеріал Марини Катис.
В останні роки для багатьох росіян головною проблемою стало влаштування на роботу. Біржа праці та допомогу з безробіття перестали бути абстрактними поняттями для багатьох в минулому цілком благополучних людей. Але найбільш несприятливо зростання безробіття в країні позначився на долі інвалідів, які втратили останню надію на отримання роботи. Вони не потрібні ні одного роботодавця.
Мені тридцять вісім років, і я інвалід. Була хвора з дитинства, інвалідність отримала нещодавно. Діагноз у мене - сколіоз, і трудова рекомендація така: "Може працювати за фахом з неповним робочим днем". Я не настільки хвора, щоб бути викинутою з життя. Я безуспішно третій рік намагаюся влаштуватися на роботу. Як тільки я говорю, що я інвалід третьої групи, запитують довідку МСЕК та дивляться в трудову рекомендацію. Що їх не влаштовує? Не влаштовує начальників відділів кадрів неповний робочий день. Ось мені говорили: "Якби у вас було ще приписано" може працювати сторожем, контролером ", тоді б ми вас взяли. Ми не можемо надати вам роботу з неповним робочим днем". Я говорю завжди: "Добре. Пільг мені не треба. Мені не потрібен додатковий вихідний, мені не потрібно скорочувати мій робочий час. Будь ласка, я буду працювати повний робочий день". - "Ми не маємо права. Підіть до голови МСЕК своєму і скажіть, щоб голова вашої ЛТЕК травматологічної - а моя ЛТЕК при ЦІТО - нехай вам там напишуть у вашій довідці, що ви можете працювати сторожем, контролером. Нехай змінять". Фактично це ж буде зміна трудової рекомендації.
І тоді я кажу: "Ви розумієте, куди б я не прийшла. Я вас прошу, зробіть таку послугу, напишіть мені цю дрібницю, зробіть". Ось я вже з досвіду знаю, що в таких випадках так зване викачування своїх прав безсило. Треба просто попросити, просто попросити. І я цього голови МСЕК, цю даму, просила: "Зробіть мені, ось два слова припишіть, поставте." Мені навіть кадровики говорили - печатка не потрібна. Але ось ці формалісти з комісії МСЕК кажуть: "Ні. Раз застереження, значить, треба поставити ще одну печатку".
Я кажу: "Ну, зробіть мені, напишіть два слова і поставте свій відбиток. Я тоді буду задоволена і щаслива, і я буду працювати. Мені нема чого їсти". Мені відповідають: "Всі хочуть їсти і пити. Часи такі".
Наскільки ж ми обросли товстою шкірою і звикли бути жебраками!
Я знову думаю, що мені робити, куди мені йти. Тут кадровичка розумна попалася, каже: "Підіть в поліклініку, до головного лікаря. Головний лікар - член ЛТЕК".
А лікар мені каже: "За законом я - ніхто. Єдине, що ви можете зробити, - піти у ЛТЕК. Знову піти у ЛТЕК, знову благати-просити цю саму даму, голови МСЕК при ЦІТО, і знову сказати їй, щоб вона вам змінила трудову рекомендацію. "
Я відчула, що справа моє безнадійно, і єдиний мій вихід - знайти порядного кадровика. Порядний кадровик мені так сказав: "Ви розумієте, робіть що хочете, не бийтеся за ці два слова". Як це зробити, я не уявляю! Це у всіх така проблема. Була у нас одна дама, вона прийшла до своєї голови МСЕК при поліклініці і каже своєму голові: "Якщо ти. (Вона встала на підвіконня) якщо ти, каже, зараз же мені не напишеш, чого потрібно, викинуся з вікна. У мене двоє дітей голодних сидять. якщо залишуся жива, ти мене будеш годувати, а якщо помру, двох моїх голодних дітей теж будеш ти годувати ". Та їй все-таки щось написала.
Я хотіла все-таки звернутися до суду. Ну, що ж, справді, відбувається? Куди не кинь - всюди клин. У міській управі мені так сказав адвокат: "Це безнадійна справа."
Про Закон про квоту я знала мало не з першого дня. Що це таке? Тридцять відсотків інвалідів на кожному підприємстві, вільні від квоти підприємства тільки ті, куди вкладені гроші інвалідів. Або господар - інвалід. Тобто, не вільний від квоти ніхто. Але закон цей практично не працює. Я розмовляла про цей закон з різними людьми. А як ви перевірите, є їх там тридцять відсотків інвалідів? Та ніяк! Тобто Закон про квоту мені не допоможе.
Я перебуваю на біржі праці. Однак перебувати на обліку і отримувати допомогу мені не дуже вигідно. Посібник - вісімдесят три рубля. Ну, припустимо, вісімдесят три рубля мені на ліки. вони теж на дорозі не валяються, але вигоди, загалом, теж ніякої. Мені ніхто ніколи не дасть вакансію за фахом, оскільки я працювала досі позаштатним кореспондентом, в трудовій книжці це не відображено.
Але ось зараз ви отримуєте пенсію по інвалідності, та це єдине джерело вашого доходу?