Одне порятунок мені - не очікувати спасіння. М.В. Ломоносов. Трагедія «Таміра і Селім»
Як відомо, про М.В. Ломоносова свого часу ходило безліч анекдотів. Якось раз, опинившись в колі петербурзьких академіків, серед яких знаходився і М.В. Ломоносов, молодий князь Іван Курагин вирішив похвалитися:
- А ось я Рюрикович! Моє генеалогічне древо сягає корінням до Володимира Красне Сонечко. Хто ще тут може заявити таке про себе? Ось ти, Михаїле, син Васильєв, здатний що-небудь подібне сказати про своїх предків?
- На жаль, - з сумом відповів Ломоносов. - Все записи нашого роду пропали під час Всесвітнього потопу ...
Присутні посміхнулися лукавому відповіді. Але можливо, рід Ломоносова і справді давнє багатьох. У всякому разі, біографія Михайла Ломоносова дійсно, як ми тільки що переконалися, куди більш звивиста і суперечлива, ніж вважалося в радянські часи, в ній і досі чимало темних місць.
У 1962 р в книзі «Профілі майбутнього» письменник-фантаст Артур Кларк сформулював закони, відповідно до яких розвивається наука, і його третій закон говорить: «Будь-яка досить розвинена технологія відрізнити від магії».
Коли Ломоносов починав свої дослідження, хімія ще не звільнилася від алхімічних уявлень про будову речовини. І багато його сучасників ще не втратили надій знайти або створити «філософський камінь» - дивна речовина, за допомогою якого, як вважалося, можна перетворювати в золото свинець та інші неблагородні метали, виліковувати людей від усіляких хвороб і навіть повертати молодість, продовжувати життя до нескінченності .
Втім, постійні невдачі алхіміків привели дослідників, в кінці кінців, до заміни недосяжних цілей практичними - до виготовлення лікарських засобів, до пошуків корисних для технологічних цілей рецептів. Скажімо, розвивається металургія стимулювала особливий інтерес до процесів відновлення металів з їх руд. Намагаючись теоретично обгрунтувати відбуваються при цьому перетворення, в 1723 р лікар прусського короля Георг Ернест Шталь (1660-1734) припустив: такі зміни відбуваються в результаті впливу особливого горючої речовини - флогістону. Метал, по Шталю, являє собою з'єднання особливого землистого речовини і флогистона, який виділяється при процесах окислення, а в процесі відновлення поглинається.
«Гіпотеза Шталя, - писав Д.І. Менделєєв в «Основах хімії», - відрізняється великою простотою, вона в середині XVIII століття знайшла собі багатьох прихильників ».
Прийняв її спочатку і М.В. Ломоносов, що знайшло відображення в його творах «Про металевому блиску» (тисяча сімсот сорок п'ять) і «Про народження і природи селітри» (1749), а також деяких інших.
Однак незабаром молодий учений побачив недоліки теорії флогістону і намітив інші шляхи розвитку науки. Людям, писав він, все ще «приховані справжні причини дивних явищ, які виробляє природа своїми хімічними процесами, і тому до сих пір нам невідомі більш прямі шляхи, що ведуть до багатьох відкриттів, які помножили б щастя людського роду».
Ломоносов був піонером у багатьох інших областях науки. Він відкрив атмосферу Венери і намалював яскраву картину вогненних валів і вихорів на Сонце. Він висловив правильну здогад про вертикальних течіях в атмосфері, вірно вказав на електричну природу північних сяйв і оцінив їх висоту. Він намагався розробити ефірну теорію електричних явищ і думав про зв'язок електрики і світла, яку хотів виявити експериментально. В епоху панування нової теорії світла він відкрито підтримав хвильову теорію «Гугенія» (Гюйгенса) і розробив оригінальну теорію кольорів.
Широко і кількість технічних питань, якими займався Ломоносов. Наприклад, хто краще колишнього помора міг знати потреби мореплавців, труднощі кораблеводіння, кончавшиеся нерідко трагічно. Принцип дії і робота приладів, покликаних «безпеку мореплавання помножити», описані їм в праці «Міркування про більшої точності морського шляху». Понад двадцять навігаційних пристроїв були винайдені або вдосконалені їм.
Ломоносову також належить ідея організації Міжнародної служби погоди і прогнозування її. «Пророцтво погоди золотих гір гідно», - не раз казав він. І прагнув створити для метеорологів побільше надійних помічників - самописних приладів, які б точно фіксували температуру, тиск, вологість та інші параметри атмосфери.
Причому Михайло Васильович прекрасно розумів, що для точного прогнозування необхідно знати дані не тільки на рівні землі, а й вище, на всьому протязі свідчення атмосфери до самого космосу.
В одній тільки «заявкою», спрямованої їм в Академію наук в 1752 р перераховується понад десятка різних приладів і пристосувань, необхідних йому для роботи. Серед них значилися ваги для зважування тіл у воді і повітрі, прилад для вивчення твердості тіл, інструмент для отримання однакових крапель і їх сосчітиваніе, розтирають машина з чотирма - залізної, мідної, свинцевої і олов'яної - Ступка, пірометр, різного роду термометри ... А коли виявлялося, що подібного пристрою або приладу купити не вдалося, а то і взагалі такого не існує, Ломоносов розробляв схему і креслення приладу, а нерідко і власноруч виготовляв його.
Геній Ломоносова, його безцінний спадок «на зорі російської науки визначили особливий національний тип рус-ського вченого, який з варіаціями в наступні століття воскресав в Менделєєва, Лебедєва, Павлове та інших», - сказав про нього академік С. Вавилов.
Однак факт, що все життя М.В. Ломоносова і справді немов переслідував злий рок. Пригод на його частку вистачило з лишком - і п'янки, і бійки, і пагони в молодості. Вічні чвари з околоакадеміческім начальством в зрілому віці ... Та ще невсипуще увагу графа Орлова. Та ще сімейні негаразди.
Михайлу Васильовичу довелося пережити не тільки смерть матері, а потім і батька. Незабаром загинув - причому дивним чином, від удару кульової блискавки! - і його найближчий сподвижник Г.В. Рихман.
А взяти хоча б власне сімейне життя Ломоносова.
Але більше синів, та й взагалі дітей у Ломоносова не було, і по чоловічій лінії його рід припинився. Північні шамани все ж по-своєму покарали Ломоносова, підтвердивши справедливість закону Кларка.тм