А думав я сьогодні ось про що. Нас оточує море психологічної літератури, тренінгів - це і багато разів згадувана мною індустрія поп-психології, і цілком собі солідні психологи, і взагалі все, що так чи інакше пов'язане з «настроюванням» і поліпшенням життя.
І все це різноманіття, тим не менш, можна дуже легко розділити за однією ознакою.
- Чіткі, ясні, прості, дієві.
- Змушують задуматися, відкрити в собі щось нове.
Прямо-таки ідеальним прикладом з першої групи і служить книга Ігоря Осипенко. У ній звучить заклик звільнитися, усвідомити одну-єдину просту концепцію і рухатися вперед, але не застряє на дрібницях, які не заплутуючись в чужих думках. НЕ животіючи в ледачих мріях.
Правильно це чи ні?
І так і ні. Справа в тому, що ці два великих табори ідей і концепцій (прості і чіткі / складні і не до кінця ясні) корисні різним людям, точніше, на різних етапах їх життя.
Все просто. У певні моменти людині хочеться знайти опору, тверде дно під ногами. А в інші - втекти від нудною і зрозумілою життя, відкрити в ній нові глибини, прорватися на новий рівень особистої ефективності і щастя.
Навряд чи потрібно пояснювати, що людина з внутрішньою потребою саме до інструкцій, отримавши Многомудрий сентенцію навряд чи щось налагодить в своєму житті. І навпаки, зрозуміло.
Природно, кожна людина проходить через різні стани, внутрішній настрій постійно змінюється. Тому дуже навіть корисно частіше питати себе - а чого саме мені потрібно? Якого роду підтримка - інструкції або імпульс до розвитку через глибокі думки?
Ігор дає дуже просту симпатичну концепцію мінімалізму: живи просто, розумно, без надмірностей, відкрито світу (бар'єр - теж надмірність). Тут є своя проста, енергійна філософія.
Тому книга дуже підійде тим, хто (див. Вище) загруз в нерішучості і сумнівах, намагається вирватися з рутини. Але - недоліки продовження достоїнств - довго на мінімалізмі їхати не вийде: втіливши в життя ідеї мінімалізму, відчувши їх драйв і користь, людина (якщо це чоловік) захоче більшого і іншого - і тут йому буде потрібно що-небудь серйозніше.
Це не є недолік мінімалізму, це неминучі обмеження будь чіткої концепції. Він добре підходить там, де потрібен штурм і енергія, коли ясно куди бігти і не важливі деталі. Це справедливо далеко не для всіх областей життя.
Грубо кажучи: мінімалізм на атомній електростанції загрожує не надто приємними наслідками. Військова контррозвідка ніколи не розкриє жодної ворожої операції, якщо її дії не будуть надлишкові. А людина не зможе розвиватися і рости, якщо в його свідомості все буде занадто просто і аскетично. Якщо, як сказано в «мінімалізм життя» буде йти від боротьби і негативу. Розвиток може бути, тільки поки людина бореться з собою, щоб стати мінімалістом. А жаль…
Тому я рекомендую просто ознайомитися з книгою і міцно усвідомити, як це взагалі - мінімалізм. І після цього залишити цю концепцію собі в якості інструменту, одного з можливих стилів життя, добре відповідав умовам певного справ і ситуацій. Можна спробувати пожити в стилі мінімалізму деякий час, щоб краще оволодіти цим інструментом і освіжити своє життя.
Так-так, саме як інструментом. Саме багатогранна особистість, яка вміє використовувати в різній обстановці різні боки своєї натури - те, до чого потрібно прагнути в плані саморозвитку.
Успіхів!
Книга - маячня повний, ні про що.
Так тут справа не в "потрібності", а лише в формі перетворення думок в слова. І ця форма - жахлива, але це лише моя думка 🙂
«Все слід робити настільки простим, наскільки це можливо, але не простіше», - Альберт Ейнштейн
схоже на мій образ мислення. Ніби за раз нагадали все ті висновки, які вже були мною зроблені.
З приводу життєвого мінімалізму дуже красиво у Олександра Гріна в оповіданні "Людина з людиною". Я коли його прочитала - мені дихати легше стало)))) От ознайомлюсь з цією книгою - напишу враження. Взагалі теж вважаю, що в деякі моменти життя без мінімалізму ніяк ...
Всім, кому близький мінімалізм, рекомендую почитати статті Лео Бабаути і його книгу "Фокус", а також книгу Метта Мадейро "Простіше". Також вивчити творчість Ігоря Осипенко. У нього 14 книг зараз в безкоштовному доступі.
Після вивчення всіх цих праць можна вже намагатися складати думку про мінімаліст і це стиль життя.
А також доведеться зрозуміти, що кожен сприймає мінімалізм по-своєму. Праці різних мінімалістів досить відрізняються в різних аспектах життя. Хтось схиляється до аскетизму, хтось до комфорту, хтось просто розмірковує - чи потрібна йому якась річ або дія.
І врешті-решт можна буде зрозуміти свою точку зору і свій мінімалізм.
Корисніше всього обговорення цього шедевра, істина посередині.