Модератор відкритої дискусії «Сучасні університети - динамічному розвитку Сибіру» д-р психол. наук, канд. юр. наук, професор, директор Інституту психології і педагогіки розвитку СО РАО Борис Йосипович ХАСАН вважає, що після офіційного об'єднання в рамках форуму інтелектуальної спільноти (університетського, академічного і освітнього) у всіх сторін з'явився шанс стати сильніше.
- Тепер ми можемо вийти на масштаб завдань, який не під силу навіть такому університету, як Сибірський федеральний, тому що це масштаб країни, величезного регіону. Одна з учасниць дискусії почала свій виступ словами: «Я жодного відношення не маю ні до нафти, ні до газу». Забавно. Людина щиро так думає. А ми ж по життю інтегровані. Університет - від слова універсальний, що збирає і інтегруючий багато різного. Спроби розбігтися в якісь норки і робити виключно фахівців «не по нафті і газу», не розуміючи, що освоєння нових просторів - це, перш за все, людське освоєння - ні до чого хорошого привести не можуть. Без інтеграції і без кооперації серйозних проектів реалізувати не вдасться.
- Є цитата: якщо вистрілити в минуле з пістолета, майбутнє вистрілить у тебе з гармати. Невипадково університети - це така дивовижна інституція, яка вже протягом багатьох століть пов'язує деякі фундаментальні підстави, культурні потужні конструкції і те, що називається устремлінням в майбутнє. Багато речей, які в минулому були як випадковості, прецеденти, можуть набути нової якості на новому рівні. І саме по собі освіту так влаштовано, що постійно зайнято трансляцією, відтворенням культури, не треба цього забувати. Наша місія - утримувати культурні досягнення.
- А як пояснити крен в сторону економіки?
- Як модератор дискусії ви позиціонували відбувається під прапором «Сибір» ...
- Я б хотів, щоб ми перестали бути провінцією, глушиною якимось. Якщо і далі звідси всіх наших кращих випускників Москва буде висмоктувати, як пилососом, то у нас будуть залишатися ... зрозуміло хто. І це мене турбує. Я б хотів, щоб тут було не тільки тепло, красиво, світло, а й цікаво, напружено в сенсі наукової думки, щоб розгорталися серйозні дослідження. Треба кооперуватися, щоб мати вплив.
- У кожного вузу своя репутація і, звичайно, прагнення підтримувати власний імідж. Є і конкуренція в боротьбі за студента ... А на форумі прозвучало, що потрібно проводити спільні наукові дослідження, обмін студентами навіть в межах одного міста ...
- Це та сама штука, яку нам належить подолати. У мене немає захоплених очікувань на цей рахунок. Але я все одно сподіваюся, що поступово нам вдасться викорінити ревнощі і роз'єднаність.
Більше 20 років тому Красноярський держуніверситет і медичний інститут зробили дивовижну річ, ніж потрясли всю країну. Зазвичай психологи і психіатри не дружать. Так склалось. Хоча це близькі області, але одні фахівці мають справу з хворою психікою, а інші - з нормальною. У кожного свої муки з цього приводу. І ми вперше в Красноярську за багато років продемонстрували можливість альянсу психіатрів і психологів - організували міжвузівське відділення інтенсивної підготовки психологів. У той час ректори двох вузів знайшли спільну мову і об'єднали зусилля. Ми зробили набір і вперше провели дворічну підготовку. Цим шляхом пішли потім багато вузів країни. Зараз центри психологічної допомоги, в основному, очолюють наші випускники. Тому аргумент «об'єднання завжди допомагало» - не порожні слова.