Мої досвід використання ароматизаторів виробництва сша в милі з нуля - ярмарок майстрів - ручна робота,

види творчості

Косметика ручної роботи

Мої досвід використання ароматизаторів виробництва сша в милі з нуля - ярмарок майстрів - ручна робота,

Ось, напевно, неправильний я миловар і кремовар, але в милі і косметиці для мене завжди був важливий запах, а потрібно, щоб властивості. Але мій нюх переносить лише малу частину ефірних масел. А в нулевке отримати бажаний запах взагалі рідко вдається. Довго я не наважувалася спробувати аромати, тому що мило з нуля - це за визначенням продукт тільки з натуральних компонентів, це своя ідеологія чи що.

Але ... душа вимагала експерименту. І я почала замислюватися, що таке аромати і з чого складаються. Спосіб отримання натуральних ефірних масел - це Дистиляція з натуральної сировини. А деякі ефіроносні рослини виняткові і дороги. Будь-яке ефірне масло - це набір ароматичних органічних сполук. І, щоб відтворити в отдушку той чи інший запах, треба синтезувати з більш дешевої сировини ідентичне з'єднання, яке відповідає за характерний запах, розчинити його в чому-небудь безпечному і закріпити запах. Можливо, речовина повинна пройти якусь частину очищення від небезпечних сполук. Припускаю, що якось так.

Порилася я в інтернеті і знайшла таку інформацію:

«Штучний« брат »сандалу - санталідол. Санталідол - безбарвна або слабо-жовта в'язка рідина. Володіє стійким сандаловим запахом. Санталідол як цінне запашне речовина широко застосовується в парфумерії та як фіксатор запаху. Внаслідок стійкості до хімічних речовин і низькою летючості збільшує стійкість запаху парфумерних виробів. Синтез санталідола здійснюється методом конденсації камфена з гваяколом. »

«Гідрооксіцітронеллаль пахне конвалією. Цитронелаль входить до складу ефірних масел явской цитронелли і лимонного евкаліпта. Застосовується для синтезів гідроксіцітронеллаля і ментолу. У менших кількостях - безпосередньо в якості запашного речовини. Його вживання для парфумерних цілей і в якості харчового ароматизатора не має ніяких обмежень, але стримується не настільки приємним, як у цитраля, запахом і смаком. Цитраль є вихідним з'єднанням для синтезу гідроксіцітронеллаля. В СРСР цитраль отримували з коріандрового масла. »

«Цитронелол відтворює запах троянди. Цитронелол досить широко поширений в природі як компонент ефірних масел: його можна витягти з масла троянди, герані, цитронелли, лаванди, базиліка, неролі, ромашки, лемонграсу, евкаліпта.Самое велика кількість цитронелол (більше 50%) міститься в ефірному маслі троянди і цитронелли , близько 40% - в маслі герані.Іногда цитронеллол отримують парової дистиляцією з ефірних масел, але найчастіше це речовина синтезують в промислових обсягах складними хімічними реакціями з органічних спиртів - цитраля, гераниола, цитронелаль. В результаті виходить прозора, безбарвна, в'язка рідина з сильним запахом троянди. »

«Цитраль - запах лимона. Цитраль, присутній в природних ефірних маслах є сумішшю ізомерів з переважанням гераніаля. Цитраль міститься в ефірному маслі лимонного сорго (лемонграссовом олії), олії кубеби, лимонному, евкаліптовому і деяких інших ефірних маслах. Цитраль виділяють з ефірних масел; отримують окисленням коріандрового масла. Цитраль використовують як запашне речовина в парфумерії і як ароматизатор в харчовій промисловості; як антисептик і протизапальний засіб; як сировина при отриманні вітаміну A. Входить до складу ліків для очей, знижує кров'яний тиск. »

«. борнілацетат дає хвойний аромат. Борнілацетат - складний ефір борнеолу і оцтової кіслоти.Борнілацетат міститься в ефірних маслах: коріандрового, валеріанова, а також в маслах хвойних деревьев.Вещество отримують з ефірних масел, а також синтезують з борнеолу. »

Про безпеку ароматів:

«Косметичні віддушки проходять багатоступінчасті перевірки на безпеку. Зокрема, вони вимагають особливої ​​токсикологічної оцінки. Вона має на увазі багато спеціальних тестів і перш за все визначає так званий шкірно-резорбтивних ефект, тобто здатність препаратів проникати крізь неушкоджену шкіру. »

«У отдушках, призначених для косметичних препаратів, використовуються менш леткі композиції без закріплювача. Останнє пов'язано з тим, що до косметичних отдушку ставляться специфічні вимоги. Вони не повинні залишатися на шкірі довго: через 2-3 хвилини після нанесення препарату запах повинен зникнути. »

«Прикладами синтетичних ароматизаторів є:

- бензілацетат (Benzyl Acetate) - рідина з сильним запахом, з нотою жасмину і легким фруктовим відтінком. Міститься в ефірних маслах великих квітках жасмину, іланг-ілангу, туберози;

- ванілін (Vanilin) ​​- кристалічна речовина з сильним характерним запахом ванілі. Міститься в стручках ванілі, перуанському і толуанський бальзами, бензойної смоли;

- гераніол (Geraniol) - спирт, який етерифікування різними низькомолекулярними органічними кислотами і який отримують з цитронеллова масла. При цьому отримують складні ефіри з надзвичайно тонким запахом. Одним із прикладів таких ефірів може служити ефір оцтової кислоти - геранілацетат. Використовується в ароматичних композиціях квіткового напряму (троянда, герань і т. Д.). »

Ось. Інформація трохи розрізнена, але охоплює ті питання, які мене турбували. Можна сказати, що аромати іноді викликають алергію? Можна, можливо. Але всі ми, любителі натуральної косметики, знаємо, що в масовому виробництві використовуються мінеральні масла та ароматизатори, а не рослинні масла і ефіри, в тому числі, тому що вони менш алергенні. І я розумію, що синтезовані штучні речовини не несуть в собі ніякої енергетики, і склад ароматів примітивний в порівнянні з ефірними маслами, і не виключаю, що деякі окремі компоненти можуть принести шкоду. Але я використовую близько 1% аромати від кількості масел, а щодо всієї маси мила, це ще менше. Та й дія мила на шкіру хвилинне.

Загалом, я замовила аромати, які використовуються в нулевке, виробництва США. Вони рідко прискорюють слід, а колір змінюють тільки, якщо містять в складі ваніль, і найважливіше, що не створаживается мильну масу. Це значить можна їх використовувати при холодному способі. Вибирала я і за відгуками про аромати, і по вподобаному опису. Не люблю солодкі аромати, тому проблема з присутністю ванілі і потемніння мила мені не загрожувала. Замовила кілька ароматів. На форумах пишуть, що слухати із пляшечки аромату не варто, треба пробувати в уже звареному милі. Але хто ж ж встоїть :)

Якщо чесно, перше моє знайомство було з французькими ароматами, і вони мені зовсім не сподобалися. Зі справжніми запахами і не лежали поруч, і шибко вже хімозние мені попалися. У мене були сильні сумніви, що ці аромати разюче відрізняються по запаху. Але в интерне стільки захоплених відгуків на аромати США, що і я, як слабовольное і навіювана дівчина, не встояла.

Отже, враження «із пляшечки»:

- їстівні аромати (кава, шоколад) дуже реалістичні, хімозності не відчувається. А ось в милі більше цукерками пахнуть. Через вміст ванілі мило з часом темніє. Але це теж може стати приводом для фантазування. У шоколадному або кавовому милі коричневі відтінки цілком доречні;

- квіткові моноаромати віддають хімозностью, але тільки при занюхе із пляшечки, в милі «квітково» пахнуть, без вмісту ванілі на колір дійсно не впливають;

- складні аромати найбільше вразили і ароматом, і стійкістю в милі.

Взагалі, аромати США відкриттям для мене стали. Зробивши перші Мильці з ними, отримала якийсь приплив натхнення. Все-таки, аромат - це і приємне знайомство з мильцем, і задоволення запашної пінки. І тепер в милі я часто і з задоволенням їх використовую. Тим більше, що вплив хвилинне, шкоди немає, а задоволення на весь день. А ось в кремах і інших засобах по догляду за шкірою все-таки вважаю доречним ефіри і екстракти в силу їх корисного впливу і тривалого впливу на шкіру.

Ключові слова

Схожі статті