По суті справи це означає, що в основі «звинувачення» М. Шокая, наполегливості спецслужб зробити з нього пособника фашизму криється не його уявне співробітництво з фашистською Німеччиною, а його боротьба за створення єдиного Туркестанського держави, яку він вів все своє свідоме життя.
Решта незадоволеними здобутими Туркестанским військовим трибуналом матеріалами для викриття М. Шокая, Міністерство державної безпеки СРСР 18 травня 1948 року звернулося до свого Берлінському оперативному сектору «видати довідку із зазначенням компрматеріала на Мустафу Шокаева, року народження 25.12.1890», на що друге відділення Берлінського оперсектора №4, після всебічної перевірки відкритих і закритих матеріалів німецьких установ, відповіло, що таких «відомостей в цілком таємної картотеці немає» (РГВА. Ф. 1 358 к. Оп. 3 . Д. 45 б. Б.Л.).
Більш-менш збалансована точка зору щодо контактів М. Шокая з військовополоненими-туркестанці була висловлена колишнім співробітником КНБ Республіки Казахстан А. Бакіровим. Він зазначив: «Заступництво Мустафи Шокая врятувало від розстрілу сотні (треба б сказати« тисячі ». - К. Е.) людей. Але необхідно було запропонувати щось, що могло б полегшити долю всієї маси його полонених співвітчизників. Про умови, висунутих Мустафою шоку німцям, відомо тільки радянським спецслужбам. Вони фігурують в тексті обвинувального висновку у справі №85 КДБ Казахської РСР:
- підготувати кадри для майбутнього Туркестанського держави в навчальних закладах Німеччини;
Про те, що М. Шокай аж ніяк не думав про служіння німцям, а керувався своїми ідеями і планами, можна привести десятки свідків колишніх в'язнів фашизму, в числі яких: випускник факультету журналістики МДУ ім. М. Ломоносова Маулікеш Кайбалдін, поет Мажит Айтбаєв, випускник Казахського педагогічного інституту Дуйсен Ходжанов, випускник Свердловського гірничого інституту Карес Канатбаев, музиканти Айткеш Толганбаев, Мухаметкерей Бахтигереев. Про характер відносин М. Шокая з німцями писав у своїх публікаціях колишній легіонер Гайпен Беісов.
Немає ніякого сумніву в тому, що М. Шокай прагнув перш за все, під різними приводами, визволити військовополонених-туркестанцев з німецьких таборів, де вони були приречені до неминучої смерті. Те ж саме просили в своїх записках все військовополонені (виключно все!). Звідси випливає однозначний висновок: М. Шокай, ризикуючи своїм життям, скоїв високочеловечний вчинок, гідний залишатися в анналах історії, а не бути предметом спекулятивних домислів.
Подвиг М. Шокая, що врятував десятків тисяч людей від загибелі, серед яких були і грузини, буряти, татари, калмики, цілком справедливо високо оцінений його сучасниками: колишнім міністром закордонних справ України, професором А.Я. Шульгіним, колишнім членом Державної думи Росії А. Чхенкелі і ін.
Ставши очевидцем страхітливих умов, в яких утримувалися військовополонені-туркестанці, М. Шокай перейнявся ненавистю до фашизму. Він не мав симпатії до фашизму і раніше, про що свідчать колекціонування їм газетних карикатур на фашистів в своєму архіві (див. Мұстафа Шоқай. Шиғармалариниң толиқ жінағи. Т. ХІ. 282-290 б.).
З особливим презирством казахський діяч ставився до расової теорії, яка служила основою фашистської ідеології. Його вразили огидне ставлення до «азіатам» як «дикунам», щоденна агітація в кінотеатрах, в якій обзивали їх «дикими носіями більшовицької зарази». «Хіба відмова сталінського уряду підписати міжнародну конвенцію про військовополонених звільняє Німеччину від закону гуманності по відношенню до всіх військовополонених?», - обурювався він (Там же. С. 171).
Як відомо, радянський уряд зрадило своїх військовополонених, відмовившись від визнання міжнародних Гаазької (1889, 1907 рр.) І Женевської (1929 г.) конвенцій, що визначали права військовополонених. У них не було нікого крім Мустафи Шокая, який подав руки допомоги. Кого слід звинувачувати в цьому випадку, панове ?!
Ні і ні! Ідея боротьби за незалежність належала не одному тільки Мустафі шоку. Туркестанський легіон був військовою структурою, яка не мала відношення до нього. Просто ідея боротьби за незалежність була використана німцями в своїх цілях, можливо, при цьому прикривалися ім'ям М. Шокая після його смерті. У своєму свідченні бригаденфюрер СС Вальтер Шелленберг зазначив: «Я запропонував придумати для військовополонених такі ідеали, в ім'я яких варто було б ризикувати життям. Ідеали націонал-соціалізму були їм чужі (підкреслено мною. - К. Е.). Таким ідеалом могла бути надія на створення маріонеткової національної автономії, щось таке, що задовольнило б їх одвічне прагнення до незалежності ».
Отже, спроба пов'язувати Туркестанський легіон з Мустафою шоку абсолютно безпідставна.
Мустафа Шокай так і не виступив по радіо; помер на своєму посту, намагаючись врятувати життя інших, які потрапили в біду.
Збулися мрії М.Шокая, збулися і слова українського діяча. Йому, тобто Мустафі, споруджені пам'ятники в Казахстані і Франції, його ім'ям названі вулиці та навчальні заклади. За вказівкою уряду нашої країни видано «Повне зібрання творів» Мустафи Шокая в 12 томах. До його праць звертаються сотні тисяч людей, як до безцінного духовної спадщини. Про нього видані понад півтори тисячі книг і статей на різних мовах. Він визнаний, як один з послідовних борців за свободу і незалежність тюркських (в т.ч. казахського) народів.
У світлі всього цього спроби, шляхом підтасовки фактів і помилкових трактувань їх, очорнити Мустафу Шокая, є не що інше як намір применшити навіть саму ідею про самостійне існування Казахстану.
Історія ніколи не визнавала «Геростратова славу» як будь-якої цінності. Зрозуміло, ніхто не збирається підігнати все під мірку «Прокрустове ложе», та й чи можливо це. У каламутній воді інформаційного потоку можуть обертатися різні точки зору, що прикриваються правом на «свободу слова», але життєвість їх різна.
Разом з виданням зібрання своїх праць Мустафа Шокай остаточно повернувся на свою Батьківщину і його ім'я нікому не під силу викреслити зі свідомості казахського народу.
P.S.За останнім часом відбулася низка судових засідань, на яких твердження про «колабораціонізм» М. Шокая кваліфіковано як наклеп.
Репутація завжди буде базовим капіталом як для менеджера, так і компанії. Тому портал «Exclusive» знову формує список компаній-номінантів для учасників унікального репутаційного проекту «ТОПЖАРГАН».