Наполеон динаміт

Я просто скажу їм Наполеон, що мені нема чого їм сказати # 133;

Наполеон # 151; звичайний хлопець, який живе разом зі звичайною бабусею і зі звичайним братом. Наполеон # 151; звичайний хлопець, який ходить в незвичайну і дуже дивну школу. Він вчиться з дуже дивними і можна навіть сказати з ненормальними людьми. Якби я був на місці Наполеона, то мені було б дуже страшно. Але раптом в школі з'являється ще один звичайний мексиканський хлопець на ім'я Педро і звичайна дівчинка, яка боїться бути товстою і п'є одновідсоткове молоко # 133;

Зараз Наполеон дивиться на вас, поправляючи свої окуляри. А перед нами дійсно найкращий фільм 21-го століття і я це говорю на повному серйозі. Мені дуже сильно пощастило, тому що я можу щодня дивитися цей вибуховий фільм від Джареда Хесса. Режисерові Хессу взагалі потрібно пам'ятник за життя поставити за його роботу, тому що він зняв фільм (в 25 років.) Єдиний в своєму роді. Другого такого фільму немає, і ніколи вже не буде, тому що Динаміт підірвав весь кінематограф.

Все починається з титрів. Ви бачили де-небудь такі смачні початкові титри? Коли вони почалися, то я вже сидів з посмішкою на обличчі. Режисер Хесс починає дивувати навіть тоді, коли сам фільм ще не почався. А потім він починається і відразу з'являється головний герой. Ви можете повірити, що в самому кінці фільму вже будете голосно аплодувати цьому кучерявому хлопцеві в окулярах? Ось і я не міг повірити, що цей рудий герой стане моїм найулюбленішим персонажем у всьому сучасному кінематографі.

Цей фільм ділитися на дві частини, і друга частина починається практично в самому кінці. У першій частині фільму нам покажуть Наполеона, який буде дуже сильно веселити звичайних глядачів (а цей фільм знятий тільки для звичайних глядачів). Він буде це робити за допомогою геніального сценарію Хесса. Ну і в другій частині фільму нам покажуть Динаміту. У самому кінці ми зрозуміємо, чому Наполеон тире Динаміт. В кінці фільму він підірве цей світ всього лише одним своїм вчинком.

В кінці фільму Наполеон «підірве» дивних людей, які ходять повз вас кожен день. А найстрашніше, що ви теж можете бути цими дивними людьми і я дуже сильно радий тому факту, що Наполеон «підірве» і вас. Дивних людей потрібно «підривати». Режисер Хесс дуже яскраво висловив свою позицію цим фільмом. Цей режисер не любить сіру масу дивних людей, які практично всі вважають найкращими людьми в світі. Переверніть все в моєму відкликання і тоді ви все зрозумієте.

Цим фільмом режисер сказав, що він краще буде хлопцем, який грається з нунчаками, ніж буде он тієї гламурної сірою масою (читаємо звичайними хорошими людьми). Наполеон змінив цілий світ всього лише одним вибуховим вчинком. Беріть приклад з Наполеона і робіть для своїх улюблених друзів (або просто людей) щось хороше. А якщо не будете робити, то будете чесати свій потилицю як той блондин з тієї блондинкою і дивуватися, чому ви невдаха.

І в кінці я хотів би сказати, що свій найкращий відгук (найкращий) на цей фільм я давно написав для свого улюбленого чоловічка. А даний відгук я написав для самого себе, щоб ще раз зрозуміти своє ставлення до фільму, який я дивився, раз п'ять як мінімум. А як же Кіп? Я вірю, що у нього і його шоколадки все буде відмінно. А закінчити цей відгук я хочу своїм улюбленим діалогом з фільму:

Недоліком цього молока є відбілювання.
Правильно!
Ееессс # 133;

У цього молока такий смак наче корова зайшла на грядку з цибулею.
Правильно!
Ееессс # 133;

Американський сентименталізм «Наполеон Динаміт»

Американський сентименталізм «Наполеон Динаміт»

Пасторальна свіжість кінодебюту Дж. Хесса полягає не тільки в тонкому стёбе над повсякденною дійсністю провінційної Америки, але в візуалізованою реалізації горезвісної «американської мрії». Класичний хепі-енд тут локальне, заземлений, гранично невинний, і така трансформація означає справжній катарсис, внутрішнє очищення наративного фіналу від голлівудської вульгарності, емоційного прагматизму. Ми стикаємося з автентичним Постсучасна кіно, де розмиті межі між дистанціювання і залученістю, сатирою і іронізми, величної патетикою і реальністю «життєвого світу». Отже, Хесс лавірує між принципами, критеріями, методами, постмодерністськи не беручи остаточного рішення і не встаючи на певну сторону.

У Наполеона проглядається безумовна наджанровость і понад-іронічний запал. Хоча, звичайно ж, молодий режисер продукує свою постмодерну на підставі конкретного, досить вузького, матеріалу # 151; дорослішання звичайного підлітка в умовах системного тиску глобалізованої «амеріканістской» культури. Весь смак кінооповіді концентрується в реакціях пубертатного і непоказного героя на сучасні шкільні реалії, скріплені глобалізується масовою культурою. Причому саме реагування характеризується коннотатівнимі рисами: в персоні парадигмальної «задротного» підлітка проріджуються ледве вловимі мімічні і фонетичні знаки, що відображають зіткнення приватного «життєвого світу» з Реальним.

Важке дихання, нерухомий погляд ледь прочинених очей, нервові рухи, # 151; реакції Тіла на сучасний соціокультурний контекст, настільки дивні, абсурдні і по-доброму комічні. У тому й полягає фундаментальна Стратагема кінотексту # 151; в граничному насиченні коннотатівних смислів і вторинних компонентів, в початковому варіанті декоруючих фільм, але в кінцевому рахунку повністю перетворюють його, що переносять кіно на інший рівень означивания. Конотація і деталізація в «Наполеон Динаміт» досягає тієї критичної маси, стаючи самоцінною і трансформує саму сценарну канву. Тому шедевр Джареда Хесса можна позначити як конотативну ностальгує візуалізацію # 133;

Прекрасний фільм! Своєрідне трактування історії гидкого каченяти. Можливо, комусь цей фільм може здатися безглуздим, тупим і убогим. Все залежить від сприйняття.

На мій погляд # 151; це відмінна історія, яка розповідає про дружбу і пошуку самого себе. Головні герої, які на початку фільму постають перед нами невдахами і аутсайдерами (і, власне, багато в чому завдяки цьому вони і стають друзями). Але поступово, завдяки взаємній підтримці вони набираються впевненості і відкривають в собі нові таланти.

Окремо хотілося б відзначити відмінну гру акторів. Джон Хідер просто майстерно перевтілився! Та й Аарон Руел блискуче створив образ Кіпа!

У 90% випадків негативні відгуки на полюбився багатьом фільм залишають люди, які або його не зрозуміли, або в душу яких не змогла проникнути створювана кінострічкою атмосфера. Я смію думати, що в число подібних людей не входжу, але зарікатися не буду.

При всій моїй любові до фільмів про незвичайних людей всіх мастей, я не зміг перейнятися почуттями до «Наполеону динаміту». І раз так сталося, що цей фільм мав великий успіх, то в першу чергу я став шукати причину в собі. Перебравши всі можливі варіанти # 151; від нерозуміння головної думки фільму до поганого настрою # 151; я прийшов до одного висновку: можливо, я просто рафінований м *** до, уражений громадськими та голлівудськими стереотипами.

Вважаю, що цим фільмом режисер Джаред Хесс хотів сказати одну просту річ: «люди всякі бувають». При цьому в мейнстрімовим кіно гнаний усіма протагоніст обов'язково має якусь цікаву особливість, за яку він подобається аудиторії. Наполеон Динаміт, навпаки, начисто позбавлений усіляких подібних рис. І це правильно, т. К. Фільм будується зовсім не по популярної голлівудської формулою сходження головного героя до успіху, а ставить за мету показати те, що хоч би яким був чоловік, у нього все одно є своє життя, свої думки, звички і мрії.

Насправді, Наполеон Динаміт в фільмі є загальною назвою, тому що всі персонажі, з якими він контактує, на нього схожі. він # 151; квінтесенція того маленького світу, в якому живе, його продукт і його душа. Динаміт таким виріс, таким буде жити і таким помре. Він не буде змінюватися, не слухатиме чиюсь нав'язувану мораль і приймати норми поведінки # 151; вони у нього свої. Але при цьому не варто забувати, що люди, подібні Наполеону, не народжуються такими самі по собі. Вони ростуть в тих же умовах, що і все інше суспільство, тому ми, друзі, більше ніж ми думаємо відповідальні за їх існування.

«Наполеон Динаміт» # 151; фільм не тільки про дивний і чужий багатьом маленький світ головного героя, але і про нас. Про тих нас, хто спокійно в школі проходив повз тих, кого мутузили класні здоровані. Про тих нас, які з кривою усмішкою дивляться на те, як незграбно і по-дитячому поводиться подібний динаміту людина на вулиці. Про тих нас, які хихикають, коли дивна людина, виступаючи на публіці, гундосить і невпевнено говорить. І, нарешті, про тих нас, які візьмуть Наполеона Динаміту тільки тоді, коли він станцює нам на сцені класний танець.

Наполеон Динаміт # 151; я ненавиджу тебе, тому що я на тебе не схожий і не можу тебе взяти. Я # 151; один з тих, над ким сміється цей фільм. У нас з тобою однакові почуття, але різні світи, кордон між якими я не можу подолати. Я не вдарю тебе, не штовхну, не буду знущатися # 151; я не жорстокий. Але і симпатії від мене можеш не чекати # 151; ти мені байдужий. Я буду дивитися тільки історії про тих, хто на мене схожий, і буду дуже щиро їм співпереживати.

Джаред Хесс, моє шанування за смачний баттхёрт.

Схожі статті