А якщо серйозно, США самовільно привласнили собі право судити про будь-якій країні і народі. Безцеремонно втручатися в справи і відносини, що існують між країнами. Думаю, це відгомін тих часів, коли Європа, та й світ приходили до тями після закінчення другої світової війни. А США, як найменше постраждала країна поспішала нажитися на біді. Давала "лендлізу", позики, просувала всілякі плани. І вважала себе має право стежити, як використовуються їхні гроші, що даються не безоплатно. Так так звикла, що по цю пору суне свого носа всюди і моторошно ображається, коли її по ньому клацають.
І зовсім не про справедливість і демократію дбають Маккейн і іже з ним, вони свято дотримуються інтереси своїх господарів, як би не пропустити вигоду.
Так в тому то і справа, що сама Україна американцям не потрібна. Вони ще в 90-і роки постаралися, щоб позбавити Україну статусу держави, яке могло серйозно впливати на світову, ну або принаймні європейську політику і економіку, знищивши ядерний арсенал, і зруйнувавши промисловість України. Але американцям потрібна Росія, з її природними багатствами. Прямо втрутитися у внутрішні справи Росії, як вони це робили в Афганістані, Іраку, Лівії та інших країнах вони не можуть, так як можна і по шапці заробити. Тому вони і намагаються взяти Росію в якусь блокаду, позбавивши її союзників. Для цього їм потрібно, щоб Україна правило дружнє, а ще краще підконтрольне їм уряд. Це велика політика. Як колись Наполеон, щоб завоювати Англію, пішов війною на Австрію, Пруссію, а потім і Росію.
Росії ніколи особливо не потрібні були бази прикордонних з Америкою країнах
У країнах НАТО ракетні установки вкопані в землю фіксоване
Їх не перемістити за кілька хвилин
На них можна навести ракети і стежити за ними з космосу
Що благополучно і робиться
Система раннього виявлення побачить старт ракети за кілька секунд
І вдарить у відповідь
Але наша країна занадто довга
На відміну від сша. Де всі головні міста розташовані на узбережжі. Москва і пітер, розташовані в глибині материка
Летіти ракетам довго
А цього часу достатньо щоб спуститися в бункер
Наші ж підводні човни можуть змінювати місце дислокації і зловити їх важкувато
У америки з обох сторін континенту - океан
Підводний човен приходить на чергування, лягає на грунт і піди знайди її
А це означає що системам ПРО треба не тільки засікти старт ракет, а й перехопити їх
І все це не за 15 хвилин а за кілька секунд.
Так що всі ці історії про бази натотв різних странахьне більш ніж істерія америки для платників податків
Реанімація образу ворога
Америка задихається в крізісеіа військові бази це оборонні замовлення, розширення бюджету і кілька тисяч робочих місць. які оплачує странаігде база розташована
Гітлера підтримали заводи Круппа
Америка перейняла корисний досвід
Політикам потрібен рейтинг
ЗМІ потрібна двіжуха
Людям потрібна робота
Війна не потрібна нікому.
Досить подивитися на карту розташування військових баз США - питання самі собою відпадуть.
Вже сьогодні Росія не може собі дозволити подальше скорочення ядерних боєголовок.
Якщо накрити всі бази - для самих штатів загроза ставати мінімальної.
В кінці минулого століття з'явилися розмови про нову ядерну доктрину США.
"Доктрина локальних ядерних воєн". Вважаю дрейф військових баз до кордонів Росії і є реалізація цієї Доктрини на практиці.
Хіба що як ріденький ринок збуту продукції, що залежалась. В іншому України цілком влаштовує Америку, як країна мало бере участь у світовій політиці та економіці, при цьому практично не має в перспективі шансів висунутися на будь-які істотні позиції. Млява політика Америки щодо України зводиться до збереження паритету внутрішніх протиборчих сторін, нічого більшого і не потрібно для підтримки країни в жалюгідному стані і недопущення кардинальних змін.