Навіщо джгут на прикладі

Є безліч фотографій, де у бійців на приклад автомата намотаний медичний джгут. Є цьому практичне застосування, крім того щоб був постійно під рукою на випадок поранення? На скільки я розумію, подібне зберігання джгута призводить його в непридатність і при спробі використання за призначенням він просто порветься.

quote: Шукач
Читаємо верхні теми Армійського розділу.

Читав. А якщо цивільний я?

quote: Originally posted by Шукач:
Читав. А якщо цивільний я?

Тоді по буквах і по складах.
Ще раз.

Зроблено. Можна видалити те що не стосується теми питання?

quote: Є безліч фотографій, де у бійців на приклад автомата намотаний медичний джгут. Є цьому практичне застосування, крім того щоб був постійно під рукою на випадок поранення? На скільки я розумію, подібне зберігання джгута призводить його в непридатність і при спробі використання за призначенням він просто порветься.
1. При постійному знаходженні під впливом зовнішніх факторів (дощ, бруд, сніг, пісок, сонячне світло) палять дуже швидко приходить в непридатність. І здається таким вже й цілісності він в в момент накладення може лопнути і не виконати необхідних функцій.
2. При маніпуляціях зі зброєю джгут знову ж таки може порватися і розмотати (як правило це відбувається в самий невідповідний момент), що створить в бойовій ситуації масу проблем.
3. На зброю не повинно знаходитися жодних сторонніх предметів або пристроїв, не призначених для установки на нього.
4. Завжди мед.укладка у бійців розташовується одноманітно (в одній кишені на одязі розвантаження або підсумці). Це робиться для того, щоб в бою не довелося шукати по всіх кишенях розвантаження або одягу необхідні ср-ва надання допомоги. Застосувати джгут і ІПП, що знаходяться в спеціально відведеному для цього кишені набагато простіше і швидше, ніж розмотувати їх з приклада.
5. При необхідності скласти приклад, зі джгутом ви цього зробити не зможете.

Для експерименту намотайте джгут на приклад, закріпіть його і потім спробуйте швидко зняти і застосувати. Те ж саме спробуйте з кишені і відразу стане зрозуміло.

Крім того, що б не говорили контрстрайковскіе профі, автомат в бою можна просто втратити. Це часто відбувається під час близького розриву, контузії, і т.п. і ви втратили крім зброї ще й засобів надання першої допомоги, яка в цьому випадку вам швидше за все знадобиться.

quote: Originally posted by Шукач:
Є безліч фотографій, де у бійців на приклад автомата намотаний медичний джгут. Є цьому практичне застосування, крім того щоб був постійно під рукою на випадок поранення? На скільки я розумію, подібне зберігання джгута призводить його в непридатність і при спробі використання за призначенням він просто порветься.

правильно мислите.
ну ще невелике зручність від дотику особи не до металу приклада.

понт корявий цей джгут. З тієї ж опери що і стріляти ракетниця натягнута на пламегаситель нібито від пилу. Маслом рушничним гума роз'їдається і
утворилися тріщини зело неголену щоку при вкладці в приклад при віддачі деруть. Бинт всередині приклада теж для моди. Всі ці браві прибамбаси в особі джгута та ін. Очок на бандані і обрізання по фаланзі рукавичок дають плюс 15 до бонусу далекого вража снайперу для вибору саме вашої тушки в якості мети.

Дешевий понт. Поки розмотати з приклада, затягнеш рану літр крові втратиш. І елстічность втрачає на пркладе.

А хто скаже за та проти рукоятки на цівку?

Нормальна і практична пріспособа. Головне, що палять Є. еластичність втрачає? Викинь і новий намотай. А в рамці приклада ще й індпакет вставлений. Дуже зручно і практично.

по мені так зручніше і практичніше парашутну стропу в бічному кишені рукава розмістити. І той же джгут, якщо не дай бог, і ні важить нічого і навіть зубами при потребі дістанеш і завжди при собі і мало чи ще як можна за іншим призначенням цю мотузочку використовувати.

А ось кажуть щас народ став активно бабські тампони як кровоспинний засіб при пораненнях застосовувати, оч цікаво; хто небудь з камрад стикався?

quote: А хто скаже за та проти рукоятки на цівку?
я особисто не пробував; та й в армії за подібну нестатутну доопрацювання зброї, раніше наганяй був би неминучий. Але вважаю раціональне зерно в цьому є, не дарма ж угорці і румуни в своїх версіях калаша передню рукоять на цівку штатно встановлюють.

quote: Дешевий понт. Поки розмотати з приклада
Відлуння Афгану. в в 79- для магазинів хоч Підсумок був. Разгруекі робили з Спасжилет, китайський "ліфчик" - кращий подарунок. У рамку приклада - перев'язувальний пакет прикручували джгутом. Зараз так, необхідності обмотки немає.

quote: бабські тампони Серветки такого типу в аптеках продаються.

Про джгут читав що більше "данина моді". Брудним джгутом елозить по рані не дуже корисно.
Про паракорд (парашутно стропу) як замінник - цікаво.
По передній рукоятці - вона ще зручна для длинноруких людей, коли трапляється негабаритний зброю і незручно тримати за цівку.
Ось балістичні окуляри - корисна річ, шкода у нас це в порядку особистої ініціативи у людей.

quote: Брудним джгутом елозить по рані не дуже корисно. А його не вище рани накладають? Як він з раною сопрікасаеться?

В умовах бою, коли перебило велика судина або відірвало кінцівку, коли кудись тягнуть, бігають і падають люди, звичайно ж біля неї буде професійний медик (а не один / товариш по службі з тремтячими руками, вимазаними в усьому ніж можна) який досвідченим рухом накладе джгут куди треба з точністю до міліметра. У реальності навіть самому накласти джгут в небойові обстановці, не натрусом з нього бруду в рану, не так вже й легко. Всі звичайно ІМХО. Краще запитати у тих, хто таке робив в бойовій обстановці.

quote: Originally posted by vladdrakon:

бабські тампони

Деякі бабські прокладки як устілки в черевиках використовують. Дуже зручно між іншим і нога не потіє.

quote: Originally posted by Воін555:
В умовах бою, коли перебило велика судина або відірвало кінцівку, коли кудись тягнуть, бігають і падають люди,

Засумнівався.
Поліз в стройових частинах.
Почитав.
Сумніви зникли.

Mazilla - так я ж писав, що не служив і не воював. Чого тут сумніватися. Наживо бачив тільки афганців, з небагатослівних, особливо про ті часи не розповідали. Ну і фронтовиків. Але ту ж ситуацію уявити можна?

quote: Originally posted by Отець Михайло:
Головне, що палять Є.


Так, це і є відповідь на питання ТСА.
На відміну від ІПП, "індивідуальний джгут" бійцям не видається, він є приналежність мед.укладкі або водійських аптечки. Видобувається бійцями хоз.способом.

І де накажете бійцю його носити? В кишені незручно, в підсумці місця для нього немає, з РД або "Сидора" хрін дістанеш швидко - ось і мотали на приклади, причому не тільки на складні. Турнікетів ні в Радянській ні в Російській арміях як би не передбачено.

Загалом, від злиднів все це нашій. І від байдужого ставлення до життя і здоров'ю в / службовців.

цитата: Originally posted by vladdrakon:

я особисто не пробував; та й в армії за подібну нестатутну доопрацювання зброї, раніше наганяй був би неминучий. Але вважаю раціональне зерно в цьому є, не дарма ж угорці і румуни в своїх версіях калаша передню рукоять на цівку штатно встановлюють.

Ну це від командира залежить, у нас нейтрально ставилися. Особисто для мене рукоятка ні зручностей, ні незручностей не додала, ходив зі штатним. А з'явилася вона саме на румунських і угорських автоматів тому, що стовбур у них нагрівається сильніше, так, що навіть цівку тримати неможливо, тому і рукоятка. Не знаю, як угорські, але румунські АК дуже швидко перегрівалися. А ось шкіряний ремінь у румунів - це цікаво.
Що до джгута - просто понти, пакет індивідуальний пхали, але теж не дуже зручно, може вилетіти. Та й пляшки пивні джгут заважає відкривати.

Схожі статті