Називний відмінок (порівняння) - німецька мова для початківців

Називний відмінок в обох мовах є вихідною (початковою) формою іменника. Це прямий, незалежний відмінок, він протистоїть іншим відмінками - непрямим, залежним.

У німецькій мові називний відмінок має дві синтаксичні функції: він вживається в якості підмета і в якості предикативного імені, т. Е. Є формою вираження обох головних членів речення.

При цьому називний відмінок є універсаль ний формою підмета (він позначає і дійова особа при дійсній заставі, і об'єкт дії при пасивному стані) і основною формою предикативного іменника. Випадки вживання іменника як предикативу в іншій формі в німецькій мові дуже рідкісні. Вони пов'язані або з певними лексичними одиницями, * як наприклад, предікатів в родовому відмінку, або з приводом:

Er ist guter Laune

або являють собою факультативне вживання як наприклад, при зв'язці werden: zu etwas werden і etwas werden. Цікаво відзначити, що в більшості своїй всі ці випадки мають певну стилістичне забарвлення (емфатична або жанрову) і можуть бути замінені більш звичайними нейтральними пропозиціями з предикативу в називному відмінку або з предикативу-прілагатель- ним, пор .:

Er ist gut gelaunt (gebildet і т. П.).

У російській мові називний відмінок також вживається в двох функціях - підмета і іменної частини присудка. Але якщо подивитися з точки зору уніфікації форми цих членів речення, то відразу бачимо відміну від німецької мови. Форма підлягає в російській мові уніфікована, як і в німецькому (це завжди називний відмінок). Що ж стосується іменника як іменний частини присудка, то воно в російській мові має форму називного відмінка тільки в певних випадках, обмежених в першу чергу значеннями часу і способу, а також деякими лексичними одиницями. Основний же формою предикативного іменника в сучасній російській мові є орудний відмінок, який все більше витісняє називний. Таким чином, німецькому називному предикативному в російській мові відповідає: а) називний,

як правило, в пропозиціях з нульовою зв'язкою, т. е. для теперішнього часу дійсного способу; б) орудний - у всіх інших випадках, пор.

  • Er ist Student.
  • Er war Student.
  • Er wäre jetzt Student.
  • Er wurde Student.
  • Він студент.
  • Він був студентом.
  • Він був би тепер сту дентом
  • Він став студентом.

Як бачимо, форми підлягає і предикативу в російській мові в більшості випадків диференційовані, а тому чітко помітні, в німецькому ж мовою вони, як правило, збігаються і далеко не завжди формально помітні, пор.

Die wichtigste Aufgabe war eine sorgfältige Vorbereitung zum Winter.

При вивченні німецької мови як іноземної вказане розбіжність у формі предикативного іменника, а тим самим у вживанні називного відмінка в німецькому і в російській мовах, природно, створює труднощі в засвоєнні відмінків. Звичка вживати в рідній мові предикативное іменник у відмінній від що підлягає формі викликає прагнень до диференціації форм головних членів речення і в німецькій мові. Звідси такі типові для початківців помилки, як: Er war "meinen Freund", замість: mein Freund (характерно, що вони спостерігаються саме при значенні минулого або майбутнього часу). Нерідко також, навіть на вищому ступіні навчання, предікатів вживається з als при будь-якому зв'язковому дієслові (особливо часто в разі препозиции предикативу):

"Als Leiter" unserer Gruppe war Iwanow. (Замість: Leiter unserer Gruppe.)

Що стосується розрізнення підмета і предикативу при перекладі на російську мову, то це не становить труднощів. Справа в тому, що реальне ставлення предмета і ознаки, що виражається відношенням підмета і присудка, майже завжди встановлюється з контексту і перш за все з лексичного значення слів, які виступають

як підмет і як йредікатйв. Це - ставлення предмета і ознаки, т. Е. Окремого і загального. Підлягає позначає предмет як такий - поняття більш конкретне і вузьке, предікатів (присудок) позначає ознаку - поняття більш абстрактне і широке. Тому при перекладі ці члени речення правильно передаються відповідними російськими диференційованими формами. Більше того, переклад на російську мову може служити способом визначення їх при розборі пропозиції (бо переклад формально виявляє формально невиражене відношення в німецькій мові), пор .:

  • Unser Vertreter in der Konferenz war Genosse Pawlow.
  • Нашим, представником на конференції був товариш Павлов.
  • Der größte Fehler wäre eine Unterschätzung dieser Schwierigkeiten.
  • Найбільшою помилкою була б недооцінка цих труднощів.

Називний відмінок має ще одну функцію, повністю збігається в обох мовах. Це функція звернення, яку в деяких інших мовах (наприклад, в усіх слов'янських, крім російської) несе особлива форма - звательная, наприклад .:

  • Lieber Vater, komm zu uns.
  • Дорогий батько, приїжджай до нас.

Схожі статті