Модель сучасного світоустрою в статистичному відображенні
Головна характеристика усталеною світ-системи - це принципове нерівність країн і цивілізацій. Про можливість висунення альтернативної моделі розвитку свідчить досвід Радянського Союзу. Самим фактом свого існування СРСР демонстрував: інше можливо. Альтернативність радянського проекту західному, капіталістичному, виявлялася насамперед у відмові від традиційної метропольного-колоніальної моделі відносин центр-периферія. Західні колоніальні імперії історично шикувалися на основі експлуатації метрополією підвладних територій. Сутність відносин центр-периферія витікала з переваги спільноти метрополії. Це виражалося, зокрема, в істотно більш високому споживанні в метрополії. На просторі СРСР відносини центр-периферія шикувалися принципово інакше. Преференції, в дисонансі з логікою колоніальних імперій, надавалися околиць. Радянське об'єднання народів здійснювалося не заради експлуатації центром околиць, а в ім'я реалізації нематеріальних месіанських задумів. З усіх республік СРСР тільки геополітично утворює РРФСР та ще Білорусія виробляли більше, ніж споживали. У всіх інших вклад у виробництво був нижче частки в споживанні. Найменшим такий розрив мала Україна. Таким чином, висунуті на просторі ряду колишніх республік СРСР звинувачення Росії в здійсненні імперіалістичної політики суперечать реаліям існували в радянський період центр-периферійних відносин, російсько-радянського імперіалізму не відповідають дійсності. (Рис. 1).
Мал. 1 Різниця між виробництвом ВВП на душу населення і споживанням по республікам СРСР, тис. Дол. (1989 г.)
Присвоєння в перерозподілі світових багатств почало наростати.
Зростання діспарітетності країн
Звичайно, є країни, як Китай чи Індія, збільшили в цей період певні показники. Зростання енерго- і електроспоживання в них пов'язаний з високою динамікою неоіндустріальні розвитку. Але індустріальний шлях в сучасній системі побудови миру не є універсальним, а, скоріше, являє собою функціональну нішу. Перш промисловий розвиток було орієнтиром для всього третього світу. Тепер же це певна преференція, пропуск в полуперіферійние зону. Відбувається заморажіаваніе економіки і, як наслідок, енерго- і електроспоживання населення, що припадають на одну людину, падають. Незначне скорочення показників енергоспоживання фіксується і для декількох країн «золотого мільярда». Але природа цього скорочення принципово інша. Деіндустріалізація відбувається і в світовому центрі, і в світовій периферії. Але в одному випадку - це перехід до так званої «постіндустріальної фазі», пов'язаної з виведенням виробництва в країни полуперіферійние зони, до енергозберігаючих технологій, а в інших - до рівня доіндустріальної епохи.
Відрив світових технологічних лідерів від решти світу за показниками, що відображають динаміку науково-технічного прогресу, після усунення радянського полюса альтернативного розвитку істотно зріс.
Мал. 2 Різниця між США і низкою регіонів світу за видатками на охорону здоров'я, тис. Дол. На душу населення
Наступ глобальної паразитарної системи
З моменту краху соціалістичної альтернативи фіксується тенденція зростання відмінностей у доходах між найбільш багатими і бідними групами.
Що являє собою «допомогу» Заходу?
За п'ятнадцять років після розпаду СРСР обсяг поступаємих коштів в абсолютних цифрах скоротився, зокрема, в Лесото на 48,2%, в Ботсвані на 55,2%, а в Габоні на 76,3%.
Дійсно, навіщо, з точки зору світового капіталу, допомагати, наприклад, Африці? Будь-яких прибільш з цієї допомоги не здобудеш. У період радянської альтернативи існував реальний політичний сенс надання такої допомоги. Йшла світова геополітична та геоекономічна боротьба систем. У однополярному світі прив'язка до став єдиним світовому центру перестала вимагати з його сторонидополнітельних витрат.
Модель «багатоповерхового людства»
По-перше, це теоретична модель, яка описує дійсність в процесі пізнання. Вона схоплює головне, спрощує дійсність, оперує домінантами розвитку. Це когнітивне контекстне вживання терміна.
По-друге, термін «модель» вживається, коли щось конструюється відповідно до заздалегідь обраним планом, кресленням, саме заданої моделлю-проектом. У цьому випадку мова йде не про відображення світу і дійсності, а про їх проектуванні, конструюванні та будівництві. У валлерстайновском випадку вбачаються обидва смислових використання.
Згідно з ним, в «довгому XVI столітті» почала формуватися єдина планетарна світ-система. У ній є центр (країни Заходу), напівпериферія (до якої відноситься, зокрема, Росія) і периферія.
Бурхливе економічне зростання, що виражається в темпах збільшення валового внутрішнього продукту, створює ілюзію високої динаміки розвитку.
Друга група країн перебуває в гіршому становищі. З рольового розподілу по забезпеченню світового «золотомілліардного» центру вона виключена. Це світова геоекономічна узбіччя. Основу її становить Африканський континент. З розпадом СРСР, після руйнування двополярної моделі світоустрою, Африка опинилася в положенні знедоленого. Для цієї групи країн показники економічної розвиненості і якості життя помітно знизилися не тільки у відносному, але й у абсолютному значенні. Встановилася тенденція деградації. Тривале падіння показників африканських і низки інших периферійних країн є принципово новоеявленіе. У період до розпаду СРСР весь третій світ розвивався. У різних країнах відмінність зазначалося лише в темпах розвитку, але воно всюди йшло позитивно. З усуненням зі світової арени соціалістичної альтернативи ситуація змінилася. Африка перестала бути зоною геополітичного суперництва, і Захід втратив інтерес до вкладення коштів в її розвиток. Перш у африканських країн був козир - переорієнтація на Москву.
Чисельність хворих на туберкульоз в умовних групах населення перевищує американський рівень: в Камбоджі - в 163 рази, в ПАР - в 320 разів, а в Свазіленді - в 409 разів. Для порівняння, в Росії цей показник вищий, ніж в США, в 50 разів. Прямим наслідком бідності в усі часи був голод.
Світовий запит на «повернення» Росії