Якось Джим з подругою сидів в кафе. Вона спитала. про що він так зосереджено думає. Він відповів: «Я думаю про момент. коли еволюція стає революцією ». Догадлива дівчина запитала: «Ну і яке ж законний уряд ти збираєшся скинути?» У відповідь вона почула: «Вважаю. не встоїть жодна ».
тоталізатор смерті
Джеймс Далтон Белл якось подумав: «В інтернеті стільки свободи, як би все це використовувати в реальному житті?» І придумав організацію, яку найзручніше порівняти з тоталізатором. Звичайний тоталізатор діє приблизно так: збирає гроші з усіх учасників і платить тим, хто правильно вгадав результат.
«Тоталізатор» Джима Белла влаштований трохи інакше: тут предметом вгадування є дата смерті тієї чи іншої людини, а всі учасники розділені на три групи. Є «донори» - це ті, хто ким-небудь незадоволений. Є «об'єкт» - це той, ким незадоволені «донори». І є «провісник» - це той, хто пророкує дату смерті «об'єкта». «Тоталізатор» збирає гроші з «донорів» і виплачує їх тому «віщуну», який правильно вгадав дату смерті «об'єкта». Не зрозуміло? Тоді по порядку. Спочатку обговоримо докладніше ролі учасників.
Ось, скажімо, сидить обиватель будинку і дивиться новини, а з екрану віщає од'ївшись, нахабний і зарозумілий політик-корупціонер. І обиватель розуміє, що ніяка демократія не допоможе цього гада прибрати від годівниці. Що робить наш герой? Він анонімно вносить деяку суму (скільки не шкода - хоч долар, хоч тисячу) на спеціальний рахунок, тим самим стаючи «донором». На цей же рахунок надсилають гроші все ті, кому не до душі даний конкретний політик. «Тоталізатор» підсумовує надійшли кошти і оприлюднить інформацію про кількість грошей, набраному за точний прогноз дати смерті того чи іншого «об'єкта». Виходить такий своєрідний рейтинг непопулярності. Скажімо, за точне передбачення дати смерті політика «А» зібрано # 36; 100 тис. А за політика «Б» - # 36; 800 тис. Це що стосується «донорів». Ще раз підкреслимо, що всі «донори» - анонімні. Ніхто ні за яких обставин не зможе дізнатися, хто і за кого вніс гроші.
Цифрові технології
Суспільство без дурнів
І що ж ми отримаємо? Якщо така система запрацює і стара система країна не могла протиставити їй щось настільки ж революційний, то абсолютно очевидно, що в перші ж місяці дії такої системи загинуть буквально все публічні політики. І нових чи не з'явиться: всім буде ясно, що поява на телеекрані означає гарантовану смерть. Чи не буде політиків, які не буде уряду, що не буде податків.
Чи не буде армії. Але якщо не буде армії - значить, таку країну хтось негайно захопить? Не поспішайте. Історичний досвід показує, що народи не доводять свою ворожнечу до стану загальної війни. Війни влаштовують правителі. Найяскравіший приклад цього - ситуація з німецьким народом після Другої світової війни і з народами Східного блоку після падіння Берлінської стіни: як тільки зникли правителі, разом з ними пропав і конфлікт. Так чому ж сьогодні просто не «замовляти» правителя ворогує країни? Відповідь на це питання очевидна: таке рішення сьогодні може прийняти тільки інший правитель. І перше, про що він думає, - це: «А якщо« замовлять »мене ?!» У випадку, коли «замовником» виступає суспільство, саме так, малою кров'ю, і будуть запобігати планетарні катастрофи на кшталт Першої та Другої світових воєн.
І фармацевтичні корпорації, що володіють величезним досвідом в області препаратів, швидко заповнять ринок дуже дешевою і високоякісною продукцією. Героїн буде коштувати як аспірин. З наркоманією як суспільним явищем буде покінчено дуже швидко. Просто все наркомани самознищаться. Залучати нових буде нікому. Не буде ні надприбутків, ні наркобаронів, ні правоохоронної мафії, яка кровно зацікавлена в тому, щоб наркотики були завжди. Ще смішніше з професійними злочинцями.
З ними в одну мить розправляться страхові компанії. Просто вони стануть фінансувати дійсно ефективні служби виявлення злочинців, а виявлених негідників стануть негайно «замовляти» описаним вище способом.