Відповідно до ст. 379 КПК України вирок суду присяжних може бути скасований або змінений тільки з підстав, зазначених у п. 2-4 ч. 1 цієї статті, а саме в зв'язку з порушенням кримінально-процесуального закону, зважаючи на неправильного застосування кримінального закону або через несправедливість вироку .
Таким чином, при визначенні можливостей оскарження вироку, винесеного за участю присяжних, чинна редакція КПК РФ ставить потерпілого в нерівне становище порівняно з підсудним (як і в порівнянні з іншими потерпілими, справи яких розглядалися професійними суддями).
Потерпілий, який не погоджується з вироком, який постановлено на підставі вердикту присяжних засідателів, позбавлений можливості оскаржити його з підстав, передбачених ч. 1 ст. 379 КПК РФ, т. Е. Через невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, встановленим судом.
Поправки «ПЕРШОЇ НЕОБХІДНОСТІ»
Відсутність рівноправності сторін при розгляді кримінальної справи судом присяжних більш ніж очевидно: якщо обвинуваченому в ході попереднього слідства роз'яснюються наслідки і особливості даної форми судочинства і він з ними добровільно погоджується, то потерпілий, як би активно він не заперечував проти суду присяжних, змушений змиритися з урізанням обсягу своїх процесуальних прав.
Звісно ж, що для забезпечення рівноправності сторін в КПК РФ в першу чергу необхідно передбачити обов'язкове повідомлення потерпілого про заявлений обвинуваченим клопотання про розгляд справи судом присяжних.
На етапі попереднього слухання потерпілому також має бути надано право клопотати про розгляд справи судом присяжних.
При вирішенні клопотання обвинуваченого про розгляд справи судом присяжних в ході попереднього слухання має бути обов'язково заслухано і врахована думка потерпілого. Наявність у нього вагомих заперечень проти такої форми судового розгляду необхідно закріпити в законі як підстава для відмови в задоволенні клопотання підсудного.
Потерпілому, заперечувала проти розгляду справи судом присяжних, слід надати право оскаржити вирок за всіма підставами, передбаченими ст. 379 КПК РФ.
Слід також гранично чітко сформулювати в кримінально-процесуальному законі норму про заборону на розголошення відомостей про інтимні сторони життя учасників процесу.