Багатьом з вас відомі люди, яких можна назвати експертами в тій чи іншій області. Відомі не обов'язково означає, що ви з ними знайомі особисто. Може бути, це всього лише знайомий ваших знайомих. Або ви читали його повідомлення в якихось обговореннях, наприклад, на Профессіоналах.ру.
Так ось. Ми хочемо матеріально стимулювати тих, хто порекомендує експертів в цікавлять нас областях. Матеріально - означає, що в тому числі і готівкою. Починаючи з не дуже великих сум і потім поступово їх збільшуючи. Для цього з Нового року стартує акція «Рекомендуйте експертів за винагороду».
Але є одне але. До початку акції треба вибрати - який варіант оплати рекомендувача за рекомендованих ними експертів буде більш ефективний?
Варіант А.
Грошова винагорода в розмірі 10 000 рублів виплачується ВСЬОГО ОДНОМУ учаснику акції, за рекомендацією якого проект став співпрацювати з експертом, за підсумками чергового кварталу став найбільш затребуваним у користувачів проекту.
Варіант Б.
Трьом учасникам акції, за рекомендацією яких проект став співпрацювати з експертами, що стали за підсумками чергового календарного кварталу найбільш затребуваними у користувачів проекту - виплачується грошова винагорода в таких розмірах:
- 5 000 рублів - за рекомендацію першого по затребуваності у користувачів проекту експерта;
- 3 000 рублів - за рекомендацію другого по затребуваності у користувачів проекту експерта;
- 2 000 рублів - за рекомендацію третього по затребуваності у користувачів проекту експерта.
Отже, шановні професіонали - який варіант винагороди (А чи Б), на ваш погляд, краще і чому?
UPD
Для того щоб конференція не захаращувати повідомленнями не мають відношення до поставлених питань я змушена почати її модерування.
Видаленню підлягають повідомлення, які ведуть конференцію в сторону від теми.
Шановні колеги.
Дякуємо вам за участь в обговоренні.
З вашою допомогою ми визначилися з остаточним варіантом матеріальної мотивації учасників акції «Рекомендуйте експертів за винагороду».
Пропонований Вами варіант відповіді ( «ніякої») по відношенню до тих, хто буде рекомендувати нам експертів - на наш погляд, неправильний.
Адже люди витратять свій час, щоб повідомити нам контакти експертів. Хоч і трохи часу витратять - хвилин 15-20, але тим не менше.
І ми готові компенсувати витрачений час.
Нехай для початку і невеликої сумою - кілька тисяч рублів за 15-20 хвилин. Але ж це все одно «в плюс» :)
Софія, добрий день!
У яких областях цікавлять експерти?
Якщо є знайомі повідомлю БЕЗКОШТОВНО)
Ціна договірна
2. Дякую, що Ви пропонуєте рекомендувати експертів безкоштовно.
Але для відомості - в будь-якому випадку принципове рішення про матеріальне стимулювання рекомендувачів вже прийнято. Тепер залишилося визначитися з варіантом виплати грошової винагороди.
3. На жаль, Ви не відповіли на питання про найбільш зручною варіанті виплати винагороди. А Ваша думка нам дуже цікаво.
Софія, добрий день!
Я відповів вам, але вам не підходить формулювання моєї відповіді)
варіант З
Безкоштовно))
Напишіть е-мейл дам контакти експертів по областям:
5. Протиугінні пристрої (механіка та електроніка).
6. Системи безпеки і сигналізації (автомобільні, об'єктові і носяться).
7. Експертиза об'єктів нерухомості в містах-мільйонниках і їх передмістях.
Доброго здоров'я Наталя.
1. Цільова аудиторія користувачів нашого проекту - люди, які ідентифікують себе як середньої клас.
І тільки їх життєві потреби визначають перелік цікавлять нас експертів в тих чи інших областях.
2. Саморекомендація будь-якою людиною себе в якості експерта в цікавлять нас областях - це нормально.
Але треба мати на увазі, що користувачам нашого проекту будуть потрібні докази знань, умінь і навичок не аби яких, а на експертному рівні.
3. Не могли б Ви відповісти на поставлене в заголовному повідомленні питання?
Для нас принципове значення мають такі характеристики експерта як бездоганна ділова репутація, пунктуальність і навички ділового спілкування.
Тому виведення на керівництво Ямалгазінвест нам ні до чого.
Вітаю, Андрій.
1. «Навіщо перекладати відповідальність на експертів?»
Ніякої відповідальності ні на кого ми не перекладаємо і не збираємося перекладати.
2. «Якщо треба витратити 10000 рублів, то в мережі отримаєте значно більше інформації»
Мова не про те, щоб «викинути на вітер» якусь суму. А про те, щоб компенсувати людям 15-20 хвилин витрачених на те, щоб направити нам лист з рекомендацією відомих їм експертів в цікавлять нас областях.
3. І не могли б Ви відповісти на поставлене в заголовному повідомленні питання?
"Учаснику акції, за рекомендацією якого
Проект став співпрацювати з експертом
А не навпаки чи?
Експерт став співпрацювати з проектом
Експертів насправді не так і багато, і пропозиціями співпрацювати вони дуже завантажені.
І затребувані - незалежно від оцінок і дозвільних думок в соцмережі, якщо це експерт.
А то як наберуться в експерДи інфобізнесмальчікі в "курних Форда з палаючими очима" - як прикмета часу. І будуть на організаторів показувати пальцем (або курсором - в інтернет) - як на лохотронщиков. Прецеденти були, чого вже.
«А не навпаки чи? Експерт став співпрацювати з проектом. Експертів насправді не так і багато, і пропозиціями співпрацювати вони завантажені. »
Ні, Ігор. Як правило, не навпаки.
Ми зіткнулися з тим, що в більшості з нас цікавлять областей людей, яких з повним на те підставою можна назвати експертами - досить багато. Серед них є розкручені в ЗМІ персони - і з ними в силу різних причин досить складно домовлятися про співпрацю.
Але є нітрохи не менш серйозні експерти, хоч і не розкручені в ЗМІ.
Ось тому, щоб максимально розширити коло пошуку експертів з цифри не розкручених - і було вирішено матеріально стимулювати тих, хто підкаже цікавлять нас експертів.
А як бути з «інфобізнесмальчікамі в" курних Форда з палаючими очима "», повірте ми знаємо :)
А модель стимулювання.
C - Фінансово - за варіантом А, а ресурсами сервісів соцмережі - за спрощеним варіантом B.
Ігор, а Ви не поясните детально, що означає: «C - Фінансово - за варіантом А, а ресурсами сервісів соцмережі - за варіантом B»?
". За рекомендацією якого проект став співпрацювати з експертом, за підсумками чергового кварталу став найбільш затребуваним у користувачів проекту."
Мені завжди була цікава технологія "обчислення" - хто прийде саме по вашій рекомендації. Це десь буде фіксуватися, в сенсі хто з чиєї рекомендації прийшов, у вільному доступі?
Починайте з першого варіанту. Основна проблема в тому. що ви зараз не можете чітко позначити правила гри. І, виплачуючи три премії, ви можете недостатньо точно аргументувати свій вибір. Коли ви розраховуєте. що проект буде розвиватися і сума збільшуватиметься, то в подальшому ніщо не завадить ввести в обіг ще дві премії.
Привіт, Микола.
1. Вас зрозуміла. Дякуємо.
2. Тільки у нас немає ніяких проблем з чітким позначенням «правил гри».
Ми зуміємо підрахувати, хто з експертів виявився за квартал найбільш затребуваним і подивитися, хто його рекомендував.
Крім того, і експерти і рекомендувача мають доступ до даних по затребуваності експертів - тому в разі чого знайдеться, кому нас поправити.
Затіяна дискусія - всього лише спосіб привернути увагу до проекту. Розігрів, так би мовити. :-)
Але все одно спасибі Вам, Наталя. За те, що наштовхнули на думку, що треба б всерйоз зайнятися модерування конференції, поки її не перетворили в балаган.
Дмитро, ви все зрозуміли неправильно. І тому заплутує інших читачів конференції.
Тому ще раз пояснюю, як воно насправді. І вам і іншим читачам.
1. «Хто буде напружуватися через червінці? А 2 штуки так взагалі насмішка. »
В обох обговорюваних варіантах - виплати від 2 до 10 тисяч рублів - це НЕ зарплата за місяць, а компенсація за 15-20 хвилин часу витраченого, щоб відправити лист з рекомендацією експерта, який і так вам вже відомий.
Ще раз.
Кілька тисяч рублів НЕ за місяць роботи, а ЛИШЕ за 15-20 хвилин у компа!
Якщо 10 тисяч або навіть 2 тисячі рублів за ПІВТОРА-ДВА десятка ХВИЛИН для вас «насмішка» - то, що тут скажеш. Ну, хіба тільки те, що ви, напевно, доларовий мільйонер. )
2. «Доброго знайомого фахівця прилаштувати-порекомендувати будь вважатиме НОРМАЛЬНИМ зробити за безкоштовно»
Ми не пропонуємо, щоб нам рекомендували ТІЛЬКИ своїх «хороших знайомих фахівців».
Тому що:
І, по-третє - ми готові платити гроші за рекомендацію цікавлять нас експертів тільки тим, хто візьме участь в акції «Рекомендуйте експертів за винагороду». А ні, то ні.
Тому, розумніше буде повернутися до пропонованого нами варіанту співпраці.
Тобто, якщо вам якимось чином відомий справжній експерт в областях цікавлять користувачів нашого проекту - то відрекомендуюсь їх нам за винагороду.
Вірити можна тільки собі самому, та й то з.
Всі чекають коли олігархи почнуть ділитися знаннями і. і ймовірно, що і грошима! Інформація, знання і вміння рідкісні з благ в століття.
Три помилки, які клієнти не пробачать в кризу
Кожен день ми чуємо новини про те, що в економіці настала криза, а прибуток гігантських компаній в рази скорочується. Як захистити бізнес рядовим.