Основні форми логічного організації мислення - діалектика логічного мислення

Монолог. Його сутність, структура, види.

Мова персонажа, що не звернена безпосередньо до співрозмовника з метою отримати від нього відповідь (солілоквій).

Монолог відрізняється від діалогу відсутністю обміну репліками і значною тривалістю тиради, що виділяється на тлі конфлікту і діалогу. Контекст не змінюється з початку до кінця монологу, а смислові зрушення (властиві діалогу) зводяться до мінімуму, що забезпечує тематичне єдність висловлювання.

... монолог сполучається типу спирається більшою мірою на логічно-предметну структуру мови, тяжіючи до безпосередньої установки співвідношень між динамікою логічно-предметного і словесного рядів. Однак, в залежності від того, чи виступають слова, як зерна логічних понять, в своїй абстрактно-пізнавальної функції, і підпорядковані вони в своєму русі по перевазі формам логічних співвідношень, - або ж вони, розвиваючи цікаво-оповідальну фабулу, узгоджені в своєму бігу з динамікою предметного ряду, - розрізняються два різновиди монологу який повідомляє: монолог-роздум, як примітивна форма "вченого" мови, і монолог розповідає типу.

Діалог. Його сутність, структура, види.

Діалог - (грец. Бесіда) - розмова в античній філософії - літературна форма, употребляющаяся для викладу проблем за допомогою діалектики, веде свій початок від софістів; Сократом і його учнями, перш за все Платоном, доведена до високого ступеня досконалості. Чи по кишені бесіди виклад філософської проблеми робиться наочним і пожвавлюється. У «Діалогах» Платона відбивається метод навчання його вчителя, Сократа. У давнину форе діалогу завжди віддавалася перевага при обговоренні філософських проблем.

Метод спору - предмет еристики, тут сильна можливість впадання в Софістичні міркування. Метод бесіди міркування - предмет і спосіб існування діалектики, в якій на відміну від еристика мова йде про загальних підставах діалогу, про прийнятих в ході бесіди вихідних засадах, в яких згодні партнери, і розгортання бесіди пов'язано з пошуком істини, а не з твердженням деякої позиції .

Єдність монологу і діалогу: діалогічність монологу і монологичность діалогу

Діалектики - ті, хто досвідчений в мистецтві діалектики (мистецтво вести бесіду); далі мегарики, також представники одного з напрямків в сханастіческой філософії, які підкоряли диспутів в доказ і в результаті опинилися в протиріччі з церквою; а також ті, хто застосовує діалектичний метод Гегеля. У негативному сенсі - ті, хто досвідчений в словесних уверках, спритно оперує поняттями.

У монологах різних типів широко і вільно використовуються розмовна, експресивно забарвлена ​​лексика, вигуки, розмовні і розмовно-експресивні синтаксичні побудови, в тому числі конструкції діалогічного мовлення. У цьому позначається вплив діалогічного мовлення на монологічну, а так само відсутність чітких меж між монологом і діалогом.

У сфері докази, в сфері умогляду мені відомо лише те, що мені відомо, а діалог з самим собою тотожний монологу.

Полілог. Його сутність, структура, види.

Дискусія (полілог) - це сама діалектика. У зіткненні протилежностей народжується істина. Коли в будь - якої науці немає протилежних поглядів, немає боротьби, то ця наука йде по шляху до кладовища, вона йде ховати себе.

Діалог і полілог протиставляються монологу; але між цими формами мови існує і взаємозв'язок: у процесі діалогу або полілогу може спостерігатися і монолог, коли ініціатива ведення бесіди виявляється в одного учасника. У цьому випадку інші учасники перетворюються в руїну. Таким чином, діалог розпадається на монологи, а полілог - на діалоги, тобто будь-яке спілкування йде через монологи, через індивідуальні мови складають дане мовне співтовариство. Діалогічна і полілогічну мови залишаються сумою монологів, так як мова в цих формах спілкування залишається індивідуальної, адже кожна людина індивідуальна і неповторний.

Полілог набуває характеру спору, коли обгрунтовується правота власного погляду і доводиться обмеженість або помилковість інших поглядів на предметі.

Схожі статті