Досить імовірно, що новий договір про розмежування повноважень між Росією і Татарстаном все-таки буде укладено, вважає директор Інституту історії імені Марджани Академії наук Татарстану Рафаель Хакимов.
Все рівноправні, тому все нехай укладають договори, це ж можна робити за Конституцією
- І все-таки як до того, що договір, судячи з усього, не буде продовжений, відноситься політичний істеблішмент Татарстану? Чи намагається він домагатися хоча б якихось поступок від Кремля?
- Тобто ви вважаєте, що навіть якщо термін нинішнього договору закінчиться, це станеться в найближчі дні, будуть переговори про укладення нового документа?
- Я думаю, що так. Звичайно, укладення нового договору з новим текстом - це завжди складніше. З'являться претензії з двох сторін, що треба це включити, то виключити і так далі. І це завжди триває ... якщо з досвіду минулих років, то три роки потрібно для цього. Але оскільки таке право є в Конституції Росії, то Татарстан, швидше за все, буде наполягати на тому, щоб почалися переговори і укласти новий договір.
- Наскільки населення негативно або індиферентно поставиться до можливого неукладеним нового договору? І чи не є це негативним фактором для Кремля напередодні виборів?
До Татарстану як до "особливої" такий території вже багато хто звик, гуляє поняття, що Казань - третя столиця
Нам подобається слово "президент", нам не подобається слово "хан", "раїс" або ще якесь інше
- Так, але крім федерального закону є ще Конституція Росії, в якій мовиться, що це все в веденні республіки. І якщо федеральний закон суперечить Конституції Росії, то треба приводити у відповідність або федеральний закон, або міняти Конституцію. В даному випадку ми порахували, що це наше право - чому б нам не залишити президента, якщо це нам подобається і це нікому не заважає. Кому це завадило? І звичайно, Конституційний суд вийшов за рамки своїх повноважень, коли виніс рішення політичного характеру, а не юридичної. Він повинен стежити за тим, щоб федеральні закони відповідали Конституції Росії, а він вже не перший раз цей принцип порушує. Скажімо, як по латиниці. Ми перейшли на латиницю, але це зупинили, на якій підставі - не ясно. Раз це наше право, чому б цим не скористатися? Нам подобається слово "президент", нам не подобається слово "хан", "раїс" або ще якесь інше. Більш прийнятно - "президент".
- Чи правда, що президент Татарстану повинен володіти двома мовами - російською та татарською, - щоб займати цей пост?
- І наскільки цей пункт захищає Татарстан від того, що якогось нового кандидата йому нав'яже Кремль?
- Ну, це малоймовірно за фактом, навіть не юридично. Він прийде сюди - і він не зможе тут працювати, - упевнений Рафаель Хакимов.