Особливості будови людини в зв'язку з трудовою діяльністю
Головною рушійною силою еволюції людини, починаючи з моменту виникнення найдавніших людей і до появи людини сучасного твань, була трудова діяльність. На цю особливість еволюції людини звернув увагу Ф. Енгельс в роботі «Роль праці в процесі перетворення мавпи в людину». Звільнення руки від функції опори, на думку Ф. Енгельса, було необхідною умовою її подальшого вдосконалення. Рука стала абсолютно особливим органом захисту і нападу, чинним на відстані за допомогою різних предметів. Крім того, найдавніший людина поступово став використовувати руку для виготовлення знарядь праці. В процесі виготовлення і вживання знарядь праці рука удосконалювалася функціонально і морфологічно, що вплинуло на весь організм. Результатом трудової діяльності з'явилися морфофізіологічні особливості людини, високорозвинена центральна нервова система, поділ функцій нижніх і верхніх кінцівок, неспеціалізована рука. Крім того, праця сприяла згуртуванню древніх людей в колективи, т. Е. Створення товариства замість стада.
Суспільна праця дуже вплинув на розвиток мозку і органів чуття. В ході спільної трудової діяльності виникала життєва необхідність в обміні інформацією. В процесі еволюції у предків сучасної людини відбулися такі зміни голосового апарату і мозку, які сприяли появі мови.
Зараз ми перейдемо до основних органам людини, що зіграв найважливішу роль в його еволюції. До них відносяться: мозок, який розвинувся під впливом праці і членороздільноюмови; рука, що перетворилися в орган праці; стопа, яка сформувалася під впливом прямо ходіння.
За Енгельсом, основним фактором, який зумовив розвиток мавпи в сучасної людини, була праця: «Спочатку праця, а потім і разом з ним членороздільна мова з'явилися двома найголовнішими стимулами, під впливом яких мозок мавпи поступово перетворився в людський мозок, - який, при всьому свою схожість з мавпячим, далеко перевершує його за величиною і досконалості ».
Можна стверджувати, що мозок всіх людських рас одно пристосований до трудової діяльності, що в ньому на однаково високому рівні розвитку стоять ті ділянки в лобовій, скроневій і тім'яній частках, від яких залежить здійснення членороздільноюмови.
За вченням акад. І.П. Павлова, слова членороздільноюмови входять до складу другої сигнальної системи, властивої тільки людині. Успадкована ж від далеких предків перша сигнальна система дійсності є у людини спільної з вищими тваринами, хоча і видозмінена у зв'язку з розвитком мови і свідомості, властивих всім людським рас.
Дуже важливим є, далі, ділянка кори, від якого залежить моторика пальців рук. Він знаходиться в нижній частині передньої центральної звивини, недалеко від рухової мовної зони. У всіх людських рас цю ділянку займає однаково велике місце, дуже сильно розвинений, диференційований на окремі «центри» для кожного пальця.
Шимпанзе має меншу диференціацію кори в ділянці, який пов'язаний з рухом пальців. Окремі пальці кисті шимпанзе та інших мавп не можуть діяти так незалежно один від одного і виключно точно, як у людини. Щоб краще зрозуміти це функціональне розходження, звернемося до будови кисті шимпанзе і людини.
Будучи спеціалізованим хватальним органом, кисть шимпанзе відрізняється сильним розвитком в довжину пальців - від другого до п'ятого: з їх допомогою мавпа, як гаком, міцно чіпляється за гілки під час швидкого пересування по деревах. Вся поверхня долоні і нижньої сторони фаланг пальців забезпечена масою чутливих нервових закінчень і вся покрита візерунками з папілярних, або сосочкових, ліній, що перешкоджають ковзанню при охопленні гілок.
Однак перший, або великий, палець дуже малий, майже рудиментарен і слабо бере участь в охопленні гілок. Таким чином, кисть, спеціалізована як орган «руколетанія», або брахиации, по гілках дерев, схожа на гак.
Незважаючи на різко виражені особливості будови кисті шимпанзе, як спритного брахіатора, легко помітити сильне схожість між нею і пензлем людської руки, яка в своїй основі теж є хватальним органом. Як і шимпанзе, людина володіє плоскими нігтями. На його долонях є складний візерунок шкірних папілярних і флексорних ліній, дуже схожий на візерунок у шимпанзе.
Великий палець в складі кисті людини щодо і абсолютно дуже сильно розвинений. Він добре протиставляється іншим. Ця особливість разом з тонкою диференціацією рухів пальців характеризує кисть людини як орган праці. Кисть антропоїдних предка людини, що не встигла ще надмірно спеціалізуватися, дозволила йому звернутися до трудової діяльності, при якій обхвативаніе і утримування предметів відіграють велику роль.
Рука людини, як вказав Енгельс, є не тільки орган праці, але і продукт його. В процесі еволюції вона постійно змінювалася під впливом все вдосконалювати праці. Анатомо-фізіологічні особливості, що характеризують її пристосування до трудової діяльності, передавалися у спадок, розвиваючись і накопичуючись від покоління до покоління.
Оволодівши нової, трудовою функцією, кисть людини зберегла первісні пристосування до обхвативанія предметів і лазіння, які успадковані від предків - мавп.
За будовою кисті, - найважливішого органу, що відрізняє людину від тварин, - жодна сучасна раса не нижче і не вище інших.
У шимпанзе кисті рук служать перш за все як органи лазіння по деревах; стопи несуть дуже важливу службову роль, особливо при повільному пересуванні по деревах і землі. У зв'язку з цим стопи зберегли пристосування до обхвативанія гілок з протиставленням великого пальця іншим, а також до енергійного просування тіла по землі при чотириногого способі ходьби і бігу (тут відзначимо сильне розвиток і фортеця другого - п'ятого пальців).
На перший погляд, стопа шимпанзе дуже схожа на кисть, так як великий палець далеко від інших і здатний їм протиставлятися. Але вже наявність п'яти вказує на те, що це не кисть, а стопа, хоча і пристосована в першу чергу до обхвативанія гілок.
Подібність між стопами шимпанзе і людини виражено і в наявності плоских нігтів на пальцях і в сильному розвитку великого пальця, оскільки тяжкість толу цієї мавпи здебільшого падає на задні кінцівки.
Відносна величина пальців шимпанзе і людини різна. У шимпанзе на стопі, як і на кисті, найдовшим є третій палець (потім йдуть четвертий, другий, п'ятий і перший). У людини на стопі найдовший палець або перший (формула пальців: 1> 2> 3> 4> 5) або, рідше, другий (2> 1> 3> 4> 5). На кисті людини пальці по їх довжині йдуть в такому порядку: 3> 4> 2> 5> 1, як і у мавп, або 3> 2> 4> 5> 1. Розвиток великого пальця па стопі шимпанзе незрівнянно сильніше, ніж на його кисті.
Ще більше схожість між стопами шимпанзе і людини проявляється у внутрішній будові, наприклад в наявності у людини рудимента м'язи, яка у антропоїдів призводить великий палець до решти. Ця м'яз складається з двох головок - поперечної і косою. Особливо редукувалася у людини перша з них, що має у мавп більше функціональне значення.
Одним з найбільш різких відмінностей стопи людини є присутність поздовжнього склепіння, що служить опорою при стоянні і пересуванні. Будучи однаково добре розвиненим у всіх людських рас, цей звід відсутня у шимпанзе.
Стопа у представників дуже багатьох племен і народів, особливо в тропічних і подтропіческіх областях, нерідко має хапальної здатністю. Звикнувши з дитячого віку пересуватися без взуття і захоплювати пальцями стопи з землі камінці та інші дрібні предмети, вони до дорослого стану набувають особливої спритність, яка дозволяє їм користуватися пальцями стопи при шиття, веслування на човнах і при багатьох інших рухах. В результаті такого тривалого вправи великий палець набуває здатності помітно відсуватися в сторону від сусіднього та міцніше притискатися до нього, а також починає краще згинатися. Розвивається помітна самостійність і спритність також у інших пальців стопи.
Цікаво в цьому зв'язку опис спритності папуасів, яке дав М. М. Миклухо-Маклай: «Я бачив, наприклад, як вони тримали ногами найрізноманітніші предмети, піднімали їх з землі, ловили в воді маленьких риб, знімали більших з остроги і навіть чистили банани ». У європейських та інших народів, які постійно носять взуття, при цьому нерідко тісний, стопа функціонально і морфологічно дещо відрізняється від стопи людей, що живуть в умовах теплого клімату, де ходьба босоніж звичайна. Однак будова і функції стопи у різних людських рас дуже схожі, і варіації расового характеру невеликі принаймні щодо природженого будови.
У неандертальців стопа була менше пристосована до прямоходіння, ніж у будь-якій сучасній раси. Це цілком узгоджується з тим, що у них і хребетний стовп не мав настільки ясно виражених поперекового і шийного вигинів, які характерні для всіх сучасних людських рас. Хребет неандертальців у багатьох відношеннях був більше схожий на хребет шимпанзе або інший людиноподібної мавпи, ніж сучасної людини.
Підіб'ємо короткі підсумки за даними, що свідчить про єдність і біологічної рівноцінності рас сучасного людства.
Головний мозок сучасних людей великий і має сильно розвиненими лобовими частками. За цим особливостям всі сучасні раси однаково відрізняються не тільки від шимпанзе, але і від неандертальців з їх помітно слабкіше розвиненими лобовими частками.
Кисть шимпанзе відрізняється тим, що великий палець дуже малий. У всіх представників європеоїдної, негроїдної-австралоидной і монголоїдної великих рас він сильно розвинений і в рівній мірі здатний до протиставлення іншим пальцям.
Стопа людей всіх рас з її пружним склепінням є опорним органом, а не хватальним, як у предків людини - копалин мавп, у яких великий палець добре противопоставлялся іншим, а стопа захоплювала предмети, ймовірно, майже з такою ж спритністю, як і кисть.
Отже, за будовою таких важливих органів, як мозок, кисть, стопа, прогресивний розвиток яких особливо характерно для еволюції людського тіла, раси перебувають на однаково високому рівні. В цьому відношенні, так само як і за іншими істотним особливостям будови тіла, сучасні людські раси однаково віддалені від типу свого найближчого предка-неандертальця, а тим більше від типу антропоїда.
Єдність сучасних рас в ще більшій мірі позначається в схожості багатьох біохімічних ознак. Особливо яскраво це проявляється в складі крові, яка у людей самих різних рас досі практично неможливо розрізнити, незважаючи на застосування найбільш тонких методів дослідження.
Визнання біологічної рівноцінності людських рас робить неприпустимим твердження зарубіжних расистів про те, що нібито негроїдної-австралоидная, а на думку інших, монголоїдна раса, є стадією в розвитку європеоїдної раси.
Після розгляду питань, пов'язаних з антропогенезом, буде цілком доречно перейти до розгляду процесу походження і розвитку людських рас.
анатомічний мінливість людина ссавці