Після судових дебатів головуючий оголошує про їх закінчення і
надає останнє слово підсудному (ст. 297 КПК). В цьому слові йому в
останній раз перед постановою вироку дається можливість висловити
своє ставлення до розглянутого судом звинуваченням і дати оцінку як
останнього слова сприяють тому, щоб суд уважніше поставився до
доводам, які представляються підсудному основними з точки зору захисту
його інтересів. Не можна обмежувати значення останнього слова тільки тим, ч то
підсудному надається можливість просити суд про поблажливість, хоча то,
що скаже підсудний у своєму останньому слові, і що проявилися при цьому
особливості його особистості можуть виявитися істотними для призначення
Проголошення останнього слова - право підсудного, а не його
обов'язок. Він може відмовитися від використання цього права без пояснення
будь-яких причин. Якщо ж відсутня явно виражений підсудним відмову від
останнього слова, то його ненадання розцінюється як істотне
порушення норм кримінально-процесуального права, яке тягне за собою безумовну скасування
вироку. Виняток становлять випадки, коли підсудний видалений із залу
суду за порушення порядку відповідно до ст. 263 КПК на весь час
судового розгляду. Підсудний користується правом на останнє слово і
тоді, коли він виступав з промовою в судових дебатах.
Під час останнього слова підсудного запитання до нього не допускаються.
Суд не може обмежувати тривалість останнього слова підсудного
регламентує. Підсудний має право говорити все, що він вважає за необхідне
сказати в зв'язку з даною справою: покаятися або заперечувати свою провину
і наполягати на виправданні, просити суд про умовне засудження чи іншому
пом'якшення покарання і т. п. Головуючий вправі зупиняти
підсудного тільки у випадках, коли він говорить про обставини, явно не
що відносяться до справи. Якщо підсудний в останньому слові допускає
розгляду або дозволяє собі інше негідну поведінку, суд також
має право перервати його.
Вміщені в останньому слові підсудного відомості не мають доказового значення. Суд не може покласти ці відомості в основу
своїх висновків при постановленні вироку. Тому, якщо в останньому слові
підсудний повідомляє про нові не досліджені в судовому розгляді
обставинах. які мають значення для справи, суд зобов'язаний відновити
судове слідство, про що виноситься ухвала (постанова).
Заслухавши останнє слово підсудного, суд негайно видаляється на
нараду для постановлення вироку, про що головуючий оголошує
присутнім в залі судового засідання.