Рішення суду було дивним: з одного боку, з нього можна було зробити висновок, що газета програла, а з іншого - штраф на користь Жирова склав всього дві тисячі рублів, без вимоги спростування або додаткового відшкодування судових витрат.
Зрозуміло, рішення судді «неясною кваліфікації» було оскаржено редакцією у вищій інстанції. Адвокат Дмитро Лебедєв зробив упор на необгрунтованість відмови суду брати до уваги лінгвістичну експертизу, хоча документ був представлений суду офіційно, разом з документами, що підтверджують кваліфікацію фахівця. Стратегія себе виправдала: суд другої інстанції прийняв лінгвістичну експертизу в повному обсязі.
Далі упор був зроблений на неможливість оцінити об'єктивність особистої думки депутата Таскаева - міжнародні норми і російські закони дозволяють людині мати будь-яка думка з того чи іншого питання, і, в общем-то, вільно висловлювати його, вказуючи, що воно є особистим і не претендує на абсолютну істинність. Навіть якщо прийняти, що думка Володимира Таскаева ствердно, неможливо перевірити його правдивість, оскільки не вказівки на конкретні факти і методи тиску. Не вказано також, в чому саме полягає лжесвідчення проти депутата Таскаева. З цією позицією Дмитра Лебедєва суд погодився, визнавши її абсолютно обгрунтованою.
У підсумку, завдяки виконану адвокатом копіткій роботі, суд виніс винятковий для російської практики вердикт - скасував рішення суду першої інстанції за позовом про захист честі і гідності.
Коли справа була виграна, кореспондент «Аргументів тижня. Урал »попросив Дмитра Лебедєва розповісти про те, як же все-таки вдалося виграти цей складний процес з явними ознаками політичного.
Правильна лінія захисту, грамотна підготовка документів в результаті змогли створити свого роду прецедент - суд вищої інстанції скасував рішення районного суду. Раніше такого в Свердловській області практично не зустрічалося, як правило, доля позову вирішувалася остаточно в першій інстанції, а судді вищих інстанцій дане рішення часто підтримували. Взагалі для Адвокатського бюро «Бельянскій і партнери» це далеко не перша справа щодо захисту свободи слова, зокрема, постійним нашим клієнтом є відоме інтернет-видання "URA.Ru". Ми успішно захищали редакцію навіть в самих, здавалося б, безвихідних ситуаціях.
Початок нашого Адвокатського бюро було покладено в Єкатеринбурзі, на даний же момент ми представлені в Пермі, Тюмені, Кургані і Краснодарі. У планах відкриття представництв в останніх регіонах Уральського федерального округу. На даний момент до нас звертаються великі компанії і відомі люди - бюро надає весь спектр послуг для юридичних і фізичних осіб. Ми консультуємо клієнтів з питань права: цивільного, корпоративного, земельного та житлового, фінансового, природоохоронного; допомагаємо нашим клієнтам у справах адміністративної, сімейної, трудової та інтелектуальної сфери, також вирішуємо проблеми, що виникають при спадкуванні великого майна або частки юридичних осіб. Адвокатське бюро працює вже протягом десяти років, наші фахівці мають досвід захисту інтересів клієнта в самих різних сферах цивільного права. Щоб перемагати в справах, де опонентами є не рядові громадяни, а чиновники, які не соромляться використовувати свої зв'язки і адміністративні можливості для тиску на суд або інших учасників процесу, потрібно бути дійсно професіоналами. Недарма нашими клієнтами є такі великі і відомі компанії, як "URA.Ru", яке вже згадувалося раніше, група компаній «Покровський пасаж», Курганський електромеханічний завод або інтер'єрний центр "Arhitector".
Безліч відомих компаній не тільки звертаються до нас для вирішення питань, а й уклали з нами договори постійного юридичного супроводу.
Важливо зауважити, що позиція Володимира Таскаева щодо Олексія Жирова може мати всі підстави. Як повідомляє «Російська газета», брата керівника дирекції мисливських заказників - генерал-лейтенанта Сергія Жирова судять за перевищення посадових повноважень і шахрайстві в особливо великому розмірі. Слідство вважає, що Сергій Жиров і його підлеглий Юрій Соболєв брали участь в махінації, суть якої полягає в тому, що підприємець повинен був провести очисні роботи на території військової частини, проте роботи не провів, Жиров ж і Соболєв, розраховуючи на відкат, повністю оплатили роботи підприємця за проектною вартістю. Державі діями брата Олексія Жирова, за версією слідства, було завдано збитків у розмірі 57 млн. Рублів.