5.1 Початок роздробленості.
5.2 Причини роздробленості.
5.3 Основні тенденції розвитку давньоруських князівств в XII - першої третини XIII ст.
5.4 Монголо-татарське нашестя.
5.5 Проблеми взаємовпливу Русі і Золотої Орди.
Роздробленість - це закономірний процес економічного посилення і політичного відокремлення князівств, що тривав з кінця XI - початку XII в. і до кінця XV - початку XVI ст. Він почався з дроблення Київської Русі, а завершився утворенням Московської держави.
Новоутворена до кінця Х ст. Київська Русь була великим, але нестабільною державою. Незадовго до своєї смерті Ярослав Мудрий розділив землі між трьома своїми старшими синами (Ізяслав, Святослав і Всеволод). Але зробив він це так, що володіння старших синів взаємно поділяли один одного; управляти ними самостійно було практично неможливо. Великий князь не збирався розділяти єдину Русь на самостійні, незалежні держави; він розраховував, що тепер нею, як єдиним цілим, буде управляти не одна людина, а весь княжий рід.
Князі отримували в тимчасове управління будь-яку частину цього загального володіння. Чим «старше» вважався той чи інший князь, тим краще князівство він отримував у володіння. Такий порядок передачі престолу до старшого в роду, тобто від брата до брата, а після смерті останнього з княжили братів - старшого племіннику, отримав назву «лествичного» (від слова «сходи»). За задумом Ярослава:
- за пануючим київським великим князем йшли всі його брати в порядку черги;
- після їх смерті їх старші сини успадковували батьківські місця в низці князів, поступово просувалися від менш престижних престолів до більш значущим.
- при цьому на титул великого князя могли претендувати тільки ті князі, чиї батьки встигли побувати на столичному князювання. Якщо ж якийсь князь помирав раніше, ніж наступала його черга зайняти престол в Києві, то його нащадки позбавлялися права на цей престол і княжили де-небудь в провінції.
Така система була далека від досконалості і породжувала постійні чвари між братами і дітьми князів (старший син великого князя міг зайняти батьківський престол тільки після смерті всіх своїх дядьків). Спори про старшинство між дядьками і племінниками були частим явищем на Русі і в більш пізній період, поки в XV в. не встановився порядок передачі влади від батька до сина.
Якийсь час Ярославичі жили дружно. Потім починаються чвари. При кожному зручному випадку Ярославичі норовили порушити черговість. «Лествичного схема» виявилася нежиттєздатною; заплутаний порядок спадкування був приводом для частих усобиць, а невдоволення князів, які були виключені з черги за владою, призводило до того, що вони зверталися за допомогою до угорців, поляків, половців.
Зі смертю 1093 р останнього з Ярославичів - Всеволода, відповідно до «лествичного» порядком владу над Києвом перейшла до найстарішого в роду Святополка II Ізяславича (1093-1113). Новий князь не зміг впоратися з усобицями, послаблює Русь, і протистояти половцям. У 1093 р був здійснений черговий руйнівний набіг половців на руські землі.
Найбільш популярним на Русі в той час був Володимир Мономах. За його ініціативи у 1097 р відбувся Любецький з'їзд князів. Було прийнято рішення про припинення усобиць, і проголошений принцип «Нехай кожен тримає отчину свою». Результатом з'їзду було те, що Русь більше не вважалася володінням всього князівського дому Рюриковичів. Фактично відбулося закріплення будь-якого князівства за тим чи іншим представником династії Рюриковичів і його нащадками. Припинявся рух князів по княжениям в межах Русі, а кожен князь в своєму володінні ставав незалежним.
Але це ще не означало розпаду на окремі князівства. Необхідність відображення половецьких набігів ще утримувала Русь від остаточного розпаду. Багато сил для збереження єдності Русі витратив Володимир Мономах (1113-1125). Давньоруські князі знову визнають владу київського князя, і єдність Київської Русі відновлюється. Те ж саме відбувається в роки правління сина Мономаха - Мстислава Великого (1125-1132). Однак після смерті Мстислава Київська Русь остаточно розпадається і перетворюється на своєрідну федерацію князівств на чолі з Великим князем Київським, влада якого була номінальною.
Таким чином, 1132 року став остаточною датою настання роздробленості на Русі.
Роздробленість Русі була викликана наступними причинами:
1) Економічне зростання окремих міст і князівств. В рамках єдиної держави склалися самостійні господарські райони, виросли нові міста (близько 300 перед монгольською навалою). Повсюдно поширилося орне землеробство, удосконалилися знаряддя праці, розвинулися ремесла. Панування натурального господарства (тобто виробництво всього необхідного для власного споживання) надавало кожному регіону можливість відокремитися від центру і існувати як самостійна землі. З втратою значення шляху «з варяг у греки» в XII в. ослабла економічна основа єдності.
2) Прагнення місцевих князів до незалежності від влади київського князя. Їм набридли переміщення з князівства в князівство відповідно до «лествичного» порядком щоразу після смерті київського князя. Місцеві князі не хотіли ділитися і доходами, що збираються в їх землях, з Києвом. У цьому їх активно підтримувало місцеве населення, що бачило вигоду в тому, щоб вся данину залишалася всередині князівства.
5.3 Основні тенденції розвитку давньоруських князівств в XII - першої третини XIII ст.
Після 1132 р Київська Русь остаточно розпадається на 15 князівств, приблизно відповідали територіям колишніх племінних союзів. Кожне з князівств було долею, тобто знаходилося в спадковому володінні одного з представника династії Рюриковичів. Тому період роздробленості ще називають питомою періодом. Формально титул Великого князя Київського залишався головним, але не давав жодних переваг. Проте, дістати його вважалося престижно. У період роздробленості дуже частими стали міжусобні війни, які знекровлювали народ. Постійна боротьба за нові території і прагнення завоювати Київ різко скорочували чисельність дружин, та й самі князі нерідко гинули.
В результаті дроблення князівств між синами місцевих князів до початку монголо-татарської навали було вже близько 50 князівств, а до середини XIV ст. - майже 250. Проте, найбільшими князівствами на Русі в період роздробленості були: Новгородське, Галицько-Волинське, Володимиро-Суздальське. Кожне з них являло собою певний тип розвитку.
Новгородська республіка. Новгородська земля перебувала на північному заході Русі, і займала величезну територію від Льодовитого океану до верхів'я Волги, від Прибалтики до Уралу.
Новгородська земля перебувала далеко від кочівників і пережила жаху їх набігів. Багатство Новгородської землі полягало в наявності величезного земельного фонду, що у руки місцевого боярства, що виріс з місцевої родоплемінної знаті. Свого хліба в Новгороді не вистачало, але промислові заняття - полювання, рибальство, солеваріння, виробництво заліза, бортництво - отримали значний розвиток і давали боярству чималі доходи. Піднесенню Новгорода сприяло надто вигідне географічне положення: місто перебувало на перехресті торгових шляхів, що зв'язували Західну Європу з Руссю, а через неї - зі Сходом і Візантією.
Після повстання 1136 р боярство, що володіло значною економічною потужністю, зуміло остаточно перемогти князя в боротьбі за владу. Новгород став боярської республікою.
Вищим органом республіки було віче, на якому обиралися органи управління, розглядалися найважливіші питання внутрішньої і зовнішньої політики. Поряд з загальноміським вічем існували «кончанские» (місто ділився на п'ять районів - кінців, а вся Новгородська земля - на п'ять областей - пятин) і «уличанские» (об'єднували жителів вулиць) вічові сходи. Фактичними господарями на віче були 300 "золотих поясів» - найбільші бояри Новгорода.
Головною посадовою особою в новгородському управлінні був посадник. Він був главою уряду, в його руках були управління і суд. За цю посаду боярські угруповання вели запеклу боротьбу. Віче обирало главу новгородської церкви - єпископа (згодом архієпископа). Він розпоряджався скарбницею, контролював зовнішні зносини Новгорода, торговельні заходи і т.д. Архієпископ мав навіть свій полк. Третім важливим особою міського управління був тисяцький, що відав міським ополченням, судом по кримінальних справах, а також збором податків.
Віче запрошувало князя, який керував армією під час військових походів; його дружина підтримувала порядок у місті. Завдяки Олександру Ярославовичу жителям Новгородської землі вдалося відбити натиск німецько-шведської агресії. У 1240 р під його керівництвом була виграна битва на Неві проти шведських хрестоносців (за цю перемогу князь отримав прізвисько «Невський»). У 1242 р було виграно Льодове побоїще на Чудському озері проти німецьких хрестоносців.
Чи не змогли захопити місто і монголо-татари, але важка данину і залежність від Золотої Орди позначилися на подальшому розвитку цього регіону. Через постійну боротьби за владу між боярами система управління в Новгороді була нестійкою. Тому згодом Новгородська земля була завойована Московським князівством.
Галицько-Волинське князівство. Воно знаходилося на південному заході Русі. Тут були родючі грунти, великі лісові масиви, благодатні для промислової діяльності, і значні поклади кам'яної солі, яку вивозили в сусідні країни. На території Галицько-Волинської землі виникли великі міста: Галич, Володимир-Волинський, Холм, Львів, Перемишль та ін. Зручне географічне положення (сусідство з Угорщиною, Польщею, Чехією) дозволяло вести активну зовнішню торгівлю. Крім того, землі князівства перебували у відносній безпеці від кочівників. Тут спостерігався значний економічний підйом, були сильні позиції боярства.
У перші роки після відокремлення від Києва Галицьке і Волинське князівства існували як самостійні. Підйом Галицького князівства почався при Ярославі I Осмомисла (1153-1187) (знав вісім іноземних мов, від чого і отримав своє прізвисько, за іншою версією - «восьмімислімий», тобто мудрий). Об'єднання Галицького та Волинського князівств відбулося 1199 р при волинському князя Романа Мстиславича (1170-1205). У 1203 році він захопив Київ і прийняв титул великого князя. Утворилося одне з найбільших держав Європи (римський папа навіть пропонував Роману Мстиславичу прийняти королівський титул). Роман Мстиславич вів запеклу боротьбу з місцевим боярством, що завершився його перемогою. Роман Мстиславич успішно воював з польськими феодалами, половцями, вів активну боротьбу за верховенство над російськими землями. Тут встановилася сильна великокнязівська влада, але князям доводилося вести постійну боротьбу з боярством, що послаблювало князівство.
Старшому синові Романа Мстиславича - Данилу (1221-1264) - було всього 4 роки, коли помер його батько. Данилу довелося витримати тривалу боротьбу за престол і з угорськими, польськими, так і з російськими князями. Тільки у 1238 році Данило Романович затвердив свою владу над Галицько-Волинською землею. У 1240 р зайнявши Київ, Данило зумів об'єднати Південно-Західну Русь і Київську землю. Однак в тому ж році Галицько-Волинське князівство було розорене монголо-татарами, а через століття ці землі опинилися в складі Литви та Польщі.
Володимиро-Суздальське князівство. Розташовувалося на північному сході Русі в межиріччі Оки і Волги (спочатку називалося Ростово-Суздальське князівство). Територія князівства була добре захищена від зовнішніх вторгнень природними перешкодами. Вона була вкрита лісом, річками, тому її називали Залесским краєм. Крім того, на шляху кочівників до Ростово-Суздальської Русі лежали землі інших князівств, які брали на себе перший удар. У Заліському краї були родючі грунти, придатні для землеробства - «Опілля» (від слова «поле»). Спочатку князівство було бідним. Територія була малонаселеній, жителі займалися полюванням і промислами.
Підйому економіки Ростово-Суздальській землі сприяла наявність вигідних торгових шляхів, що проходили по території князівства. Найважливішим із них був Волзький торговий шлях, що зв'язував північно-східну Русь з країнами Сходу. Через верхів'ї Волги і систему великих і малих річок можна було пройти до Новгороду і далі в країни Західної Європи.
Постійному припливу населення на північний схід Русі сприяла протекціоністська політика місцевих князів, які надавали переселенцям пільги. Населення спрямовувалося сюди в пошуках захисту від нападу кочівників і нормальних умов для ведення господарства.
Спочатку Ростово-Суздальська земля дісталася Володимиру Мономаху. Потім став правити його син Юрій (1125-1157). За постійне прагнення розширити свою територію і підпорядкувати собі Київ він отримав прізвисько «Долгорукий». Юрій Долгорукий все своє життя присвятив боротьбі за київський великокняжий престол. Захопивши Київ і ставши Великим князем Київським, Юрій Долгорукий не забував про своїх північно-східних землях. Він активно впливав на політику Новгорода. Юрій вів широке будівництво укріплених міст на кордонах свого князівства. Під 1147 в літописі вперше згадується про Москву, збудованої на місці колишньої садиби боярина Купки, конфіскованої Юрієм Долгоруким.
За князювання сина Юрія - Андрія (1157-1174) - розгорнулася запекла боротьба з місцевим боярством. Андрій переніс столицю з багатого боярського Ростова в невелике містечко Володимир-на-Клязьмі, який забудував із надзвичайною пишністю. Були споруджені неприступні білокам'яні Золоті ворота, зведено величний Успенський собор. У шести кілометрах від столиці князівства Андрій заснував свою заміську резиденцію - Боголюбово. Тут він проводив значну частину часу, за що і отримав прізвисько «Боголюбський».
У 1169 р Андрій Боголюбський захопив Київ і переніс столицю Русі до Володимира. Центр політичного життя перемістився на північний схід, а головним став титул Великого князя Володимирського.
Політику Андрія продовжив зведений брат - Всеволод Велике Гніздо (1176-1212). У князя було багато синів, чому він і отримав своє прізвисько. Боротьба між князем і боярством закінчилася на користь князя. Влада в князівстві остаточно встановилася у формі монархії. Всеволод Велике Гніздо намагався підпорядкувати своїй владі Новгород, розширив територію свого князівства за рахунок новгородських земель, відсунув кордон Волзької Болгарії за Волгу.
Процес подальшого економічного підйому Володимиро-Суздальського князівства був перерваний монгольською навалою. Наявність сильної князівської влади допомогло князівств, що утворився на території Володимиро-Суздальській землі, проводити цілеспрямовану політику. Саме тому на північному сході Русі в майбутньому сформується єдина російське централізовану державу.
Незважаючи на роздробленість, зберігалися: єдність мови, церковна організація, спільність культури і правової системи, економічні зв'язки. Тому не можна говорити, що стався повний розпад Київської Русі.
Позитивними наслідками роздробленості стали розвиток економіки, торгівлі, будівельної справи, розквіт культури. Негативним підсумком - ослаблення перед обличчям зовнішньої небезпеки.